SME
reklama

Kamerami v autách nesmiete točiť čokoľvek

Väčšina poisťovní je pri záberoch z kamier opatrná. Právnik ich odporúča.

(Zdroj: ILUSTRAČNÉ - SME - Tomáš Benedikovič)

Čoraz viac vodičov si kupuje kamery do áut. Najlacnejšie sú na trhu za menej ako 100 eur. Drahšie zariadenia dokážu aj zaznamenať polohu vozidla a jeho rýchlosť.

Niektorí si takéto kamery, ktoré ľudovo nazývajú "čierna skrinka", zaobstarajú, aby získali dôkaz v prípade havárie, iní z nahratých záberov vytvárajú zostrihy z ciest a zverejňujú ich.

"V praxi som sa doposiaľ nestretol s prípadom, kedy by bol využitý záznam z čiernej skrinky," napísal nám Ivan Javor z advokátskej kancelárie Javor-Tokár. Nevidí však problém použiť záznam z kamery v konaní o priestupku alebo v sporoch o náhradu škody.

"Vo všeobecnosti odporúčam inštalovať takéto zariadenie. No upozorňujem, že záznam môže užívateľovi aj veľmi poškodiť. Ak by chcel užívateľ použiť záznam, najmä na svoju obranu, mal by sa poradiť s odborníkom," dodal.

Použitím kamier v aute sa môžete dostať do konfliktu so zákonom. Musíte ich vedieť v aute správne umiestniť, a nesmiete nimi nahrávať čokoľvek.

Kamera v aute musí byť na správnom mieste

Zákon o cestnej premávke nedovoľuje umiestniť do výhľadového poľa vodiča nič, čo by mohlo odvádzať pozornosť od bezpečného vedenia vozidla.

Zároveň kameru nesmiete dať na také miesto, aby vám ako vodičovi prekážala vo výhľade.

Ak si ale kameru pripevníte na čelné sklo alebo na palubnú dosku tak, že vás nebude rozptyľovať a nebude vám prekážať vo výhľade na cestu, tieto pravidlá neporušíte.

Podobne, ako keď si namontujete prenosnú GPS navigáciu.

Pozor, aby ste niekoho nenatočili bez súhlasu

Ani správne umiestnenie kamery vám nepomôže, ak s ňou točíte niečo, čo zákony zakazujú.

Občiansky zákonník dovoľuje vytvárať alebo použiť "obrazové snímky a obrazové a zvukové záznamy týkajúce sa fyzickej osoby alebo jej prejavov osobnej povahy len s jej privolením".

Nesmiete teda kamerou v aute točiť kohokoľvek bez jeho súhlasu. To sa ale nevzťahuje na policajtov v čase výkonu ich oprávnení.

Ak by ste chceli natočiť cestnú kontrolu, v tom vám nikto brániť nesmie. Súdy v tomto smere vydali niekoľko rozhodnutí, podľa ktorých sú policajti v službe verejnou osobu a musia strpieť kontrolu verejnosti.

Policajta mimo služby, v jeho súkromí, ale točiť bez jeho súhlasu nesmiete.

Kamery v autách môžu zasahovať do ochrany osobných údajov

Donedávna nebolo veľmi jasné, či použitie kamery v aute neodporuje zákonu na ochranu osobných údajov.

"Úrad na ochranu osobných údajov sa problematikou kamier v autách zaoberal a na objasnenie právneho stavu vypracoval k tejto téme metodické usmernenie č. 4/2013, ktoré je dostupné na webovom sídle úradu," uviedla Lucia Kopná, z Úradu na ochranu osobných údajov.

Z usmernenia vyplýva, že kameru nesmiete používať na to, aby ste z jej záberov robili zostrihy a zverejňovali ich na internete. Nesmiete žiadne zábery z "autokamier" zverejňovať a ani nikomu ukazovať.

Smiete kamerou točiť, ak to slúži na zabezpečenie dôkazu toho, ako sa udalosť v cestnej premávke stala. Napríklad dopravná nehoda, alebo nespravodlivé obvinenie z priestupku.

Úrad spomína v usmernení tieto príklady ochrany vlastných, osobných, subjektívnych práv a právom chránených záujmov: predloženie záznamu oprávnenému subjektu na účely trestného alebo priestupkového konania, likvidácia poistnej udalosti, občianskoprávne konanie o náhrade škody.

Všetky ostatné zábery z kamery musíte najneskôr do 15 dní zmazať.

Niektoré poisťovne kamerové záznamy nechcú, odvolávajú sa na zákon

Najčastejšie si motoristi kupujú kamery do áut, aby si zabezpečili dôkaz toho, ako sa prípadná dopravná nehoda skutočne stala.

Nie všetky poisťovne však takéto zábery akceptujú bez výhrad. Allianz a Union sa k nim stavia rezervovane.

"Ak ide o autentický záznam z priebehu nehody, samozrejme, môžu byť cenným zdrojom informácií o jej priebehu a prípadnom zavinení. Vyhodnotenie tohto záznamu ako dôkazu v prípadnom priestupkovom, resp. obdobnom konaní pred políciou alebo súdom je na posúdení týchto orgánov. Poisťovňa nie je oprávnená hodnotiť váhu takéhoto dôkazu," uviedol Gabriel Tóth z poisťovne Allianz.

Riaditeľ spoločnosti Genertel, Miroslav Chovan, k tomu dodal: "Použitie kamerového záznamu ako dôkazový materiál nie je zvykom aj preto, že záznam sa dá použiť iba na mieste, napríklad ako podporný argument na privolanú políciu."

Judita Smatanová z poisťovne Union dodala: "Vlastník záznamu nemôže poskytnúť tento záznam nikomu inému, len orgánom činným v trestnom konaní, alebo v prípade, že to výslovne ustanovuje osobitný zákon. Navyše záznam z kamery v aute nenahrádza písomné nahlásenie poistnej udalosti do poisťovne."

Podľa Smatanovej by však v prípade havarijného poistenia mohli, ako píše, "dodatočne – alternatívne – využiť kamerový záznam, napríklad pre stret so zverou".

Chovan si vie predstaviť aj ďalšie situácie, kedy by kamera mohla byť nápomocná: "Stretávame sa s tým, že poškodený je niekedy vinníkom zastrašovaný, svedkovia prekrucujú skutočnosti a v takomto prípade môže kamera poškodenému pomôcť. Rovnako aj v prípade, ak vinník ujde z miesta nehody."

Kamery môžu urýchliť vyplatenie poistky

Komunálna poisťovňa má ku kamerovým záznamom z kamier áut iný prístup.

"Kamerové záznamy či fotodokumentácia je u nás veľmi vítaná. Pomáha to objasniť priebeh, vznik a okolnosti, za ktorých k dopravnej nehode došlo. Urýchli sa tým aj priebeh obhliadky a samotnej likvidácie," uviedla Daniela Šulcová, hovorkyňa poisťovne.

Podľa Šulcovej je však málo takých, ktorí poisťovni takýto záznam prinesú. Poisťovňa by však záznamy privítala napríklad pri porušení čelných skiel, kde sa škodová udalosť dokazuje veľmi ťažko. Ale aj pri niektorých nehodách, kde nekorešponduje rozsah poškodenia charakteru dopravnej nehody.

Poisťovní sme sa pýtali aj to, či by použitie kamier v autách mohlo prispieť k zníženiu poistného (havarijného alebo aj PZP).

"Žiaľ, kamera samotná nevplyvní škodovosť. Preto jej použitie nemôže mať reálne pozorovaný vplyv na cenu poistenia," vysvetlil Chovan.

Šulcová nám odpovedala, že sa ešte nestretli s tým, že by klient mal so sebou kamerový záznam. Nevedia teda posúdiť, či by to znížilo poistné.

"Určite by sa ale odstránili zbytočné prieťahy spojené s vyšetrovaním, urýchlil by sa celkovo proces likvidácie a teda klient by sa rýchlejšie dostal k svojim peniazom, teda poistnému plneniu."

SkryťVypnúť reklamu
reklama

Najčítanejšie na SME Auto

reklama

Komerčné články

  1. Patria medzi svetovú elitu. Slováci zariskovali a predbehli dobu
  2. Bývanie vytesané do kameňa? V Kapadócii tak žijú po stáročia
  3. Za hranicami bytu: Ako si vybudovať dobré susedské vzťahy?
  4. Prečo vymeniť plastové vchodové dvere za hliníkové?
  5. Všetky divy sveta v privátnom lietadle dnes so zľavou 12 225 eur
  6. Wellness v prírode: máme tip, kde si na jar najlepšie oddýchnete
  7. Deväť dobrých: Jarný literárny výber v denníkoch SME a Korzár
  8. Slováci minuli za 4 dni na dovolenky 6,4 milióna eur
  1. Bývanie vytesané do kameňa? V Kapadócii tak žijú po stáročia
  2. E-recept, evolúcia v zdravotnej starostlivosti
  3. Leťte priamo z KOŠÍC a dovolenkujte na najkrajších plážach
  4. Za hranicami bytu: Ako si vybudovať dobré susedské vzťahy?
  5. Výlet 2 v 1: Jednou nohou na Slovensku, druhou v Rakúsku
  6. Ahoj, TABI! Kto je záhadný digitvor?
  7. Všetky divy sveta v privátnom lietadle dnes so zľavou 12 225 eur
  8. Prečo vymeniť plastové vchodové dvere za hliníkové?
  1. Deväť dobrých: Jarný literárny výber v denníkoch SME a Korzár 18 815
  2. Do utorka za vás uhradia polovicu exotickej dovolenky 16 554
  3. Slováci minuli za 4 dni na dovolenky 6,4 milióna eur 11 080
  4. Patria medzi svetovú elitu. Slováci zariskovali a predbehli dobu 10 953
  5. Prečo vymeniť plastové vchodové dvere za hliníkové? 10 645
  6. Fellner otvorene: Manželka mi vyčítala, že zo mňa nič nemá 8 802
  7. Všetky divy sveta v privátnom lietadle dnes so zľavou 12 225 eur 8 139
  8. Ako Japonci potopili ruské nádeje na Ďalekom východe 5 037
reklama
SkryťVypnúť reklamu
reklama
SkryťVypnúť reklamu
reklama
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
reklama
  1. Ivan Čáni: Keď sa hanbí dôchodca za iného dôchodcu – blogera.
  2. Reštartnisa, o.z.: Skúsili ste už kolobežku ako terapeutický nástroj?
  3. Viktor Pamula: Dvadsať rokov v NATO.
  4. Ivan Mlynár: Nácek Tomáš Taraba : „Medveď hnedý, vinný vo všetkých bodoch obžaloby“.
  5. Jozef Varga: Krkavci / 48. /
  6. Marek Strapko: Aj za čias Ježiša žili dezoláti
  7. Ondřej Havelka: Starý zákon pohledem poutníka. Bible jako nejstarší cestopis odhalující smysl Cesty 10/11
  8. Rado Surovka: Chameleón prezidentom ?
  1. Ivan Čáni: Korčok vybuchol – Pellegrini ho zožral zaživa. 47 488
  2. Ivan Mlynár: Fašistický sajrajt Tomáš Taraba, je už zamotanejší, ako nová telenovela. 13 694
  3. Peter Bolebruch: Každa rodina bola podvedená o 80 tisíc v priemere. Ako podviedli vidiek a ožobráčili ľudí o role a pozemky? Kto je pozemková mafia? 13 499
  4. Juraj Kumičák: Kolaborant 12 066
  5. Miroslav Galovič: Nezalepený dopis víťazovi prezidentských volieb 8 441
  6. Michael Achberger: Vitamínový prevrat, o ktorom lekári mlčia: Ako lipozomálne vitamíny menia pravidlá! 8 399
  7. Post Bellum SK: Prvé transporty smrti boli plné mladých dievčat 7 250
  8. Janka Bittó Cigániková: Drucker to vyhlásil 1. februára, Dolinková to stále zdržiava. Stáť nás to môže zdravie a životy 6 817
  1. Pavol Koprda: Demografia a voľby - čo sa zmenilo od roku 1999
  2. Jiří Ščobák: Ivan Korčok aktuálně zvítězil ve facebookové diskusi nad Petrem Pellegrinim!
  3. Jiří Ščobák: Velikonoce jsou výborné na podporu Korčoka na sociálních sítích! Pojďme do toho! ❤
  4. Iveta Rall: Polárne expedície - časť 76. - Arkdída - Vilkitský a Ušakov, ktorí sa zaslúžili o posledné arktické objavy
  5. Yevhen Hessen: Teroristický útok v Moskve a mobilizácia 300 000 Rusov
  6. Post Bellum SK: Prvé transporty smrti boli plné mladých dievčat
  7. Monika Nagyova: Synom, ktorí svoje matky nešibú
  8. Yevhen Hessen: Postup pri zdaňovaní príjmov pre odídencov z Ukrajiny
SkryťZatvoriť reklamu