Najväčší magazín o autách na Slovensku
Načítavam, moment...
Ak pôjdete rýchlo, policajti vás nebudú musieť zastaviť (Späť na článok)
Pridajte priamu reakciu k článku
Hodnoť:
Rozbaliť príspevok
hehe
tyzden na to uz tato kopia cejsi keditnej karty bude davno zablokovana ...:D
Reagovať
|
Jozko Blazko
18.06.2012 18:58
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
pekné ale nedotiahnuté
veľa jednoduchšie by bolo využiť štatistiku. Ročne sa vyberie toľko a toľko na pokutách, takže potenciálne je každý vodič vinný nejakou sumou. Na tú by sa mu hneď po Novom roku zaslal šek (keby sa to rovnomerne rozpočítalo nebolo by to také strašné, nejakých 40-50 Euro - no čo nezaplatíte za to aby ste mohli jazdiť? :-(
No a komu by sa to videlo veľa, tak by sa musel vyviniť, teda dokázať že on priestupky nerobí. Každý mesiac by si urobil test z dopravných predpisov, kontrolu lekárničky a svetiel, a predložil by jazdný denník, kde by boli detailne rozpísané všetky jazdy aj s časmi, úradne overené aby sa dalo zistiť, či nešiel prirýchlo. Ak by to všetko doložil, tak by sa mu za daný mesiac vrátila 1/12 ročnej priestupkovej sadzby, samozrejme znížená o administratívne poplatky a z nej by musel odviesť paušálnu daň 15% ako z "iných plnení"
Dúfam, že niekoho (Kaliho?) inšpirujem :-) Viete koľko by sa ušetrilo na administrácii pokút, meracích radaroch, príplatky hliadkam, a to všetko len dôsledným uplatnením prezumpcie viny. A o úspory ide nám všetkým, nie?
No a komu by sa to videlo veľa, tak by sa musel vyviniť, teda dokázať že on priestupky nerobí. Každý mesiac by si urobil test z dopravných predpisov, kontrolu lekárničky a svetiel, a predložil by jazdný denník, kde by boli detailne rozpísané všetky jazdy aj s časmi, úradne overené aby sa dalo zistiť, či nešiel prirýchlo. Ak by to všetko doložil, tak by sa mu za daný mesiac vrátila 1/12 ročnej priestupkovej sadzby, samozrejme znížená o administratívne poplatky a z nej by musel odviesť paušálnu daň 15% ako z "iných plnení"
Dúfam, že niekoho (Kaliho?) inšpirujem :-) Viete koľko by sa ušetrilo na administrácii pokút, meracích radaroch, príplatky hliadkam, a to všetko len dôsledným uplatnením prezumpcie viny. A o úspory ide nám všetkým, nie?
18.06.2012 16:27
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
Ked uz sudruhovia prisli
na to ze staci poslat sek mozno by o par dekad konecne mohli prist aj na to, ze policajt ani pri zastaveni auta nemusi brat peniaze a staci vystavit sek.
18.06.2012 16:43
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
prejav DEBILITY
Nechytia vodiča, tak pôjdu priamo po majiteľovi auta.
"NEMALI STE MU VAŠE AUTO POŽIČIAVAŤ" - toto je taký argument, aký by si nedovolili povedať snáď ani vo francúzskej komédii Žandár zo Saint-Tropez.
"NEMALI STE MU VAŠE AUTO POŽIČIAVAŤ" - toto je taký argument, aký by si nedovolili povedať snáď ani vo francúzskej komédii Žandár zo Saint-Tropez.
18.06.2012 16:44
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
Objektivita to bude
Objavná, doporučujem Zákonodarcovi túto stupiditu zrušiť...lebo ak si myslia, že tých 5,5 Policajta zvládne ten nárast Objektívneho zdôvodňovania priestupku...volič sa musí brániť!
18.06.2012 17:23
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
"automatických systémov.
Tie bez zásahu človeka zaznamenajú ..."
Výmaz sa bude robiť so zásahom človeka.
Znamená to že drobného človeka do Dr.Bú k bankrotu a prominenti sa z toho potichu vysekajú a vyplatia.
Tak nám pán Boh pomáhaj.
Výmaz sa bude robiť so zásahom človeka.
Znamená to že drobného človeka do Dr.Bú k bankrotu a prominenti sa z toho potichu vysekajú a vyplatia.
Tak nám pán Boh pomáhaj.
18.06.2012 17:04
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
presne to som si pomyslel
„Každý videozáznam má pridelené svoje číslo. Nemožno ho obísť"
ale nevhodne zaznamy mozno vymazat.
a s vhodnymi sa trochu pohrat.
ale nevhodne zaznamy mozno vymazat.
a s vhodnymi sa trochu pohrat.
18.06.2012 21:09
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
no fajn
cize niekto si moze jazdit a ohrozovat dalsich ludi... nic to ked mu pride za tri mesiace pokuta, to uz bude jedno...
18.06.2012 17:27
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
No, holt sa to u buzerbudiek ...
Hodnoť:
preco to hned vidite cierne?
ved je to celkom dobry system. na rizikovych usekoch nasadit staticke radary a fotit, fotit, fotit :) hned sa niektori tiez vodici ukludnia a povolia nohu z plynu. a nie len to.
neviem co vam vadi na tom, ze pokutu dostane majitel auta. ved viete akym ludom tie auta poziciavate...
jeden znami teraz dostal pozdrav od kantonalnej policie - odfotili ho, ako prekrocil rychlost v obci o 25 km/h ***** - 500 CHF pokuta + odobraty vodicsky preukaz. teraz sa moze vozit na bicykli.
a myslim si, ze dobre spravili a mali by take drahe pokuty za rychlost a ohrozenie zaviest aj u nas. a kludne by som este pridal zakon, ze budu pokuty stupnpvane podla hodnoty auta a podla toho, o kolko prekrocis limit. a ked nemas tolko penazi na pokutu - zhabat auto.
neviem co vam vadi na tom, ze pokutu dostane majitel auta. ved viete akym ludom tie auta poziciavate...
jeden znami teraz dostal pozdrav od kantonalnej policie - odfotili ho, ako prekrocil rychlost v obci o 25 km/h ***** - 500 CHF pokuta + odobraty vodicsky preukaz. teraz sa moze vozit na bicykli.
a myslim si, ze dobre spravili a mali by take drahe pokuty za rychlost a ohrozenie zaviest aj u nas. a kludne by som este pridal zakon, ze budu pokuty stupnpvane podla hodnoty auta a podla toho, o kolko prekrocis limit. a ked nemas tolko penazi na pokutu - zhabat auto.
18.06.2012 17:42
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
Hodnoť:
:)))) tak to by mal teda riadny pru$er pan sofer...
nie nie - tak som to zas az nemyslel ze ano...
ja len poukazujem na to, ze napr. tu vo svajci taky zakon je a pani milionari jazdia na tych svojich porshakoch a neviem akych masinach pekne predpisovo...
nie nie - tak som to zas az nemyslel ze ano...
ja len poukazujem na to, ze napr. tu vo svajci taky zakon je a pani milionari jazdia na tych svojich porshakoch a neviem akych masinach pekne predpisovo...
18.06.2012 18:55
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
Potom vidu za hranice a hura ako u nas. Cize ziadne lepsie myslenie, iba praca zo strachom. Ako u nas. Cize bez moznosti tento smer opustit najblizsich 200 rokov kedze na vzdelavanie a prevenciu sa z vysoka kadi. Prisli by tak o vyrazny prijem z pokut a este by dodatocne museli aj nieco z nasich penazi pustit pre nas do vzdelavania a infrastruktury. Nehovoriac o tom, ze Svajciari su ako narod taky divny.
18.06.2012 21:00
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
Ono celkovo v zahranici vodici takychto drahych aut jazdia dost predpisovo a nefrajeria vobec. To len na Slovensku je taka moda ze si nejake pako kupi silne auto a si mysli ze moze vsetko. Toto som videl presne tak aj v USA, aj v UK, aj v inych statoch. Proste tam nie je ten bezny brodel ako na Slovensku a vedia si poradit s magormi na cestach.
18.06.2012 21:06
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
No nie je to dobry system, lebo ako uz vyssie niekto spominal, je to prezumpcia viny. A to len preto, lebo sa panom policajtom leni zastavovat auta, to je cele.
Na rizikovych usekoch nasadit hliadky a zastavovat, zastavovat, zastavovat, naco si ich platime?
A dam priklad, ak bude mat tvoja zena pozastavene VP a bude soferovat na tvojom aute, tak ti sice ustava dava pravo nenabonzovat ju, ale pani policajti od teba vyberu pokutu, hoci si nespravil nic nelegalne. Za co, ak sa smiem spytat?
Na rizikovych usekoch nasadit hliadky a zastavovat, zastavovat, zastavovat, naco si ich platime?
A dam priklad, ak bude mat tvoja zena pozastavene VP a bude soferovat na tvojom aute, tak ti sice ustava dava pravo nenabonzovat ju, ale pani policajti od teba vyberu pokutu, hoci si nespravil nic nelegalne. Za co, ak sa smiem spytat?
18.06.2012 19:00
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
kebyze moja zena ma pozastaveny vodicsky preukaz, tak jej to auto do ruk nedam. a keby si ho vzala sama, tak ju s kludnym svedomim nahlasim, ako vodica. inak cely ten tvoj priklad s tou zenou je jeden velky nezmysel :)) to ked mas taku zenu, co si bez VP zobere to auto, tak ti teda nie je co zavidiet..
na co si tych policajtov platime? no na to aby saskovali na nehodovych usekoch, stresovali tam ludi, brzdili dobravu a zvisovali nebezpecenstvo prejazdu urcite nie. to radsej nech tam daju tie radary a posielaju pokuty postou.
sice pan policajny ony hovori, ze to zatazi viac tych ludi po administrativnej stranke. ale zase tieto papierovacky by mohli robit aj nejaky ne-policajti za nizsiu mzdu a bez naroku na vselijake tie ich benefity a panov policajtov by mohli bud zredukovat, alebo poslat na cesty robit inu prospesnu cinnost.
na co si tych policajtov platime? no na to aby saskovali na nehodovych usekoch, stresovali tam ludi, brzdili dobravu a zvisovali nebezpecenstvo prejazdu urcite nie. to radsej nech tam daju tie radary a posielaju pokuty postou.
sice pan policajny ony hovori, ze to zatazi viac tych ludi po administrativnej stranke. ale zase tieto papierovacky by mohli robit aj nejaky ne-policajti za nizsiu mzdu a bez naroku na vselijake tie ich benefity a panov policajtov by mohli bud zredukovat, alebo poslat na cesty robit inu prospesnu cinnost.
19.06.2012 9:17
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
Naprasit vlastnu zenu, tak to uz ano. Takeho oddaneho obcana by chcel mat kazdy stat.
U mna je teda rodina daleko pred nejakym trapnym zakonom 8/2009 a policajnou buzeraciou. Co zena jazdi inak s vodicakom ako bez?
A preco potom policajti tie radary nedavaju na nehodove useky, ale nadr.ali ich na D1, kde sa jak je rok dlhy nic nestane?
U mna je teda rodina daleko pred nejakym trapnym zakonom 8/2009 a policajnou buzeraciou. Co zena jazdi inak s vodicakom ako bez?
A preco potom policajti tie radary nedavaju na nehodove useky, ale nadr.ali ich na D1, kde sa jak je rok dlhy nic nestane?
19.06.2012 12:10
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
bavime sa o uplnych nezmysloch. proste riesis blbosti.
to nie je o tom, ci naprasis vlastnu zenu alebo nie. to je o tom, ci ty budes mat zaznam a pokutu, alebo tvoja nezodpovedna zena. ale to je uz kazdeho osobna vec a ako pisem - bavime sa o nezmysloch.
no ked jej vezmu vodicak, tak to asi znamena, ze nema opravnenie na vedenie osobneho motoroveho vozidla a nema co za volantom sediet - bodka...
mas jazdit podla toho trapneho zakona a aj tvoja zena a vsetko bude OK. ;)
a ked sa ti to nepaci, tak chod volit cloveka, ktory ti slubi, ze sa o to postara.
a ked takeho nenajdes, tak si zaloz vlastnu iniciativu "za zrusenie trapneho zakona" :))
to nie je o tom, ci naprasis vlastnu zenu alebo nie. to je o tom, ci ty budes mat zaznam a pokutu, alebo tvoja nezodpovedna zena. ale to je uz kazdeho osobna vec a ako pisem - bavime sa o nezmysloch.
no ked jej vezmu vodicak, tak to asi znamena, ze nema opravnenie na vedenie osobneho motoroveho vozidla a nema co za volantom sediet - bodka...
mas jazdit podla toho trapneho zakona a aj tvoja zena a vsetko bude OK. ;)
a ked sa ti to nepaci, tak chod volit cloveka, ktory ti slubi, ze sa o to postara.
a ked takeho nenajdes, tak si zaloz vlastnu iniciativu "za zrusenie trapneho zakona" :))
20.06.2012 14:28
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
no a tie radary umiestnuju policajti tam, kde to uznaju za vhodne. asi mali pre to nejaky dovod ich tam nasadit - mozno ich testovali. mozno tam ludia casto jazdili prilis rychlo. a vlastne len oni vedia preco... skus dat otazku na policajne prezidium. podla toho trapneho zakona o informaciach by ti mali dat odpoved :)
20.06.2012 14:37
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
hmmm co v takom pripade ak mam auto pisane na financial spolocnost? ked som ho kupovala nic ako objektivna zodpovednost este nebolo schvalane, teda o tom v zmluve nemam ani ciarku...
ak ma odfotia, pokuta pride teda im?
ak ma odfotia, pokuta pride teda im?
18.06.2012 18:02
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
bezna prax je, ze ta spolocnost zaplati za teba pokutu a tebe posle fakturu + manipulacne poplatky. takze ta to bude stat este viac.
co sa tyka zaznamov v registroch, neviem ci su opravneny podat tvoje osobne udaje policajtom a ci to vobec ma nejaky zmysel, kedze nevedia, kto tam v tom aute vtedy sedel.
co sa tyka zaznamov v registroch, neviem ci su opravneny podat tvoje osobne udaje policajtom a ci to vobec ma nejaky zmysel, kedze nevedia, kto tam v tom aute vtedy sedel.
20.06.2012 14:32
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
No takto...
...že Ústava SR : čl.20 1) Každý má právo vlastniť majetok. Vlastnícke právo všetkých vlastníkov má rovnaký zákonný obsah a ochranu. (3) Vlastníctvo zaväzuje. Nemožno ho zneužiť na ujmu práv iných alebo v rozpore so všeobecnými záujmami chránenými zákonom. Čl. 12 (1) Ľudia sú slobodní a rovní v dôstojnosti i v právach. Základné práva a slobody sú neodňateľné, nescudziteľné, nepremlčateľné a nezrušiteľné. (4) Nikomu nesmie byť spôsobená ujma na právach pre to, že uplatňuje svoje základné práva a slobody.
Takže jednoducho povedané: nikto nesmie pykať za to, čo neurobil...to hádam netreba ani riešiť...teda myslím si, že aspoň v demokratickej krajine, za akú sa tá naša považuje ( opravte ma, keď sa mýlim )...na to, aby človek za niečo niesol ťarchu trestu, musí mu byť skutok dokázaný...takže milí policajti a iné zvery, vymýšľajúce takéto stupidity - spamätajte sa a nezbavujte sa zodpovednosti a povinnosti dokázať skutok, ako sa stal a kto ho spáchal. Máte drahú modernú techniku, tak ju používajte na to, na čo je určená, keď už vám ju platíme - áno, platíme - my, daňoví poplatníci. Lebo potom prídeme k tomu, že budem na dovolenke, v mojom dome niekoho zavraždia, ale sedieť pôjdem podľa objektívnej zodpovednosti ja, lebo som jeho majiteľom. Alebo mi chce niekto nahovoriť, že ak niekto s mojím autom niekoho zrazí, budem vinný ja, lebo som majiteľom vozidla? Toto nemohol vymyslieť človek so zdravým rozumom...
Takže jednoducho povedané: nikto nesmie pykať za to, čo neurobil...to hádam netreba ani riešiť...teda myslím si, že aspoň v demokratickej krajine, za akú sa tá naša považuje ( opravte ma, keď sa mýlim )...na to, aby človek za niečo niesol ťarchu trestu, musí mu byť skutok dokázaný...takže milí policajti a iné zvery, vymýšľajúce takéto stupidity - spamätajte sa a nezbavujte sa zodpovednosti a povinnosti dokázať skutok, ako sa stal a kto ho spáchal. Máte drahú modernú techniku, tak ju používajte na to, na čo je určená, keď už vám ju platíme - áno, platíme - my, daňoví poplatníci. Lebo potom prídeme k tomu, že budem na dovolenke, v mojom dome niekoho zavraždia, ale sedieť pôjdem podľa objektívnej zodpovednosti ja, lebo som jeho majiteľom. Alebo mi chce niekto nahovoriť, že ak niekto s mojím autom niekoho zrazí, budem vinný ja, lebo som majiteľom vozidla? Toto nemohol vymyslieť človek so zdravým rozumom...
18.06.2012 18:09
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
stačí aby 1. (slovom jeden)
***** (nahnevaný) šofér dal štát na súd, za porušovanie ústavných práv a slobody jednotlivca, aby vyhral, čím vznikne precedens, na ktorý sa budú potom odvolávať všetci ostatní a padla klec. Lebo myslím si, že nejde iba o meranie rýchlosti, ale zároveň o monitoring a to už je podľa mňa ťažký Orwell.
V Čechách to ešte nikto neurobil, Orwell ako vyšitý, v Rakúsku už sa niečo také udialo, no jeden príspevok v tejto debate vyvracia moje tvrdenie, teda si nie som istý, či to v AT zrušili, alebo nie.
Inak čo budú robiť, ak je auto písané na slovenskú firmu, kde sú majitelia z Čiech, pričom s Čechmi nemáme zmluvu o vymieňaní informácií za priestupky? Ako prinútia ČechúŇA, aby zaplatil, keď nemusí a žiadny prostriedok naňho v Slovakistane nebude fungovať, lebo auto patrí firme? Stiahnu si to z firemného účtu pomocou exekúcie? V Čechách je to tak, že je jedno aký šoferák dotyčný má, bol chytený (nie auto, ale vodič) xx krát, vyboduje sa a má zákaz. Môže si papiere robiť aj z Uzbekistanu, nič nepomôže, je v kartotéke pod rodným, či iným číslom a nazdar.
Vo Francúzsku s tým museli prestať, lebo toľko šoferákov pobrali, že ľudia prestali jazdiť, klesli zisky zo spotrebky z nafty a benzínu, zároveň klesli zisky pre štát z dialničných a nazdrar štátna kasa...
V Čechách to ešte nikto neurobil, Orwell ako vyšitý, v Rakúsku už sa niečo také udialo, no jeden príspevok v tejto debate vyvracia moje tvrdenie, teda si nie som istý, či to v AT zrušili, alebo nie.
Inak čo budú robiť, ak je auto písané na slovenskú firmu, kde sú majitelia z Čiech, pričom s Čechmi nemáme zmluvu o vymieňaní informácií za priestupky? Ako prinútia ČechúŇA, aby zaplatil, keď nemusí a žiadny prostriedok naňho v Slovakistane nebude fungovať, lebo auto patrí firme? Stiahnu si to z firemného účtu pomocou exekúcie? V Čechách je to tak, že je jedno aký šoferák dotyčný má, bol chytený (nie auto, ale vodič) xx krát, vyboduje sa a má zákaz. Môže si papiere robiť aj z Uzbekistanu, nič nepomôže, je v kartotéke pod rodným, či iným číslom a nazdar.
Vo Francúzsku s tým museli prestať, lebo toľko šoferákov pobrali, že ľudia prestali jazdiť, klesli zisky zo spotrebky z nafty a benzínu, zároveň klesli zisky pre štát z dialničných a nazdrar štátna kasa...
18.06.2012 18:57
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
jo, tak to mas, holka, tezky...
ponevadz ludia so zdravym rozumom boli odjakziva v zufalej mensine...
18.06.2012 19:00
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
Neviem ako sa s tým zmieria policajti
pretože im išlo hlavne o to zastavovať a buzerovať vodičov :-)
Nie som proti disciplíne na cestách a sám dnes jazdím hlavne na tempomat, no policajné praktiky svedčia o niečom inom ako o znahu zvýšiť bezpečnosť. Minule som stál na Kováčovej pri motoreste. Práve tam zelení niekoho sekírovali. Schéma bola jednoduchá: Idú na policajnom aute od Sliača a lepia sa nejakému neborákovi na kufor. Ten zrýchľuje, možno len na povolených 90 no a to sa už vchádza do obce, prvá ulica je Štúrova, predtým 50 dediny a žiadny vjazd na cestu, žiadny chodec (čo by tam robil??). Vodič vojde do obce mierne vyššou rýchlosťou a hop, už ho policajti s majákom chytajú. Ak pred tabuľou zabrzdí, prudko brzdil a ohrozil za ním idúce auto. Takže na výber veľmi nemá. Toto je polícia? To sú nič iné len darmožráči. Ich činnosť môže vyvolať iba odpor a všeobecnú averziu voči polícii. S bezpečnosťou to nemá nič spoločné.
Myslím si že poloautomatický systém nič nevyrieši. Už som zvedavý, ako budú fotiť tých, so značkami 777 a pod :-) Však kto by chcel urobiť problém kamarátom...
A podotýkam, že tento shit si platíme z našich daní!
Nie som proti disciplíne na cestách a sám dnes jazdím hlavne na tempomat, no policajné praktiky svedčia o niečom inom ako o znahu zvýšiť bezpečnosť. Minule som stál na Kováčovej pri motoreste. Práve tam zelení niekoho sekírovali. Schéma bola jednoduchá: Idú na policajnom aute od Sliača a lepia sa nejakému neborákovi na kufor. Ten zrýchľuje, možno len na povolených 90 no a to sa už vchádza do obce, prvá ulica je Štúrova, predtým 50 dediny a žiadny vjazd na cestu, žiadny chodec (čo by tam robil??). Vodič vojde do obce mierne vyššou rýchlosťou a hop, už ho policajti s majákom chytajú. Ak pred tabuľou zabrzdí, prudko brzdil a ohrozil za ním idúce auto. Takže na výber veľmi nemá. Toto je polícia? To sú nič iné len darmožráči. Ich činnosť môže vyvolať iba odpor a všeobecnú averziu voči polícii. S bezpečnosťou to nemá nič spoločné.
Myslím si že poloautomatický systém nič nevyrieši. Už som zvedavý, ako budú fotiť tých, so značkami 777 a pod :-) Však kto by chcel urobiť problém kamarátom...
A podotýkam, že tento shit si platíme z našich daní!
18.06.2012 18:32
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
@denniksme: To, čo sa deje na Ústavnom súde, má od právneho štátu tak ďaleko, ako Košice od Bangaloru (Lukáš Fila) Čítajte viac Čítajte viacĎalšie weby skupiny: Új Szó Slovak Spectator Vii.sk
Vydavateľstvo Inzercia Návštevnosť webu Predajnosť tlače Petit Academy
© Copyright 1997-2013 Petit Press, a.s.
Vydavateľstvo Inzercia Návštevnosť webu Predajnosť tlače Petit Academy
© Copyright 1997-2013 Petit Press, a.s.
