Najväčší magazín o autách na Slovensku
Načítavam, moment...
Jeden predbiehal, druhý vychádzal z parkoviska. Kto je vinný za čelnú zrážku? (Späť na článok)
Pridajte priamu reakciu k článku
Hodnoť:
nie som dopravný expert,
ale skúsme sa na to pozrieť takto:
pokiaľ vozidlá parkujú vedľa jazdného pruhu, tvoria akýsi "parkovací pruh". Keď sa chcú zaradiť do "normálneho" jazdného pruhu, musia dať prednosť vozidlám, ktoré sa už v tom to pruhu pohybujú. Z toho mi vyplýva, že prednosť by mal mať vodič, ktorý predbiehal. Takáto situácia sa má šancu stať asi len v meste, kde sú nízke rýchlosti a k nehode by skutočne nemuselo dôjsť, ale ku kolízii áno. Ak by došlo k nehode, aspoň jeden z účastníkov by sa nesmel venovať riadeniu MV a to náš problém posúva inam. Ono by asi bolo celkom dobré, keby na tieto otázky skutočne odpovedali dopravný policajti, či experti, aby sa to napokon dalo použiť ako výklad aj pri riešení nehôd...
pokiaľ vozidlá parkujú vedľa jazdného pruhu, tvoria akýsi "parkovací pruh". Keď sa chcú zaradiť do "normálneho" jazdného pruhu, musia dať prednosť vozidlám, ktoré sa už v tom to pruhu pohybujú. Z toho mi vyplýva, že prednosť by mal mať vodič, ktorý predbiehal. Takáto situácia sa má šancu stať asi len v meste, kde sú nízke rýchlosti a k nehode by skutočne nemuselo dôjsť, ale ku kolízii áno. Ak by došlo k nehode, aspoň jeden z účastníkov by sa nesmel venovať riadeniu MV a to náš problém posúva inam. Ono by asi bolo celkom dobré, keby na tieto otázky skutočne odpovedali dopravný policajti, či experti, aby sa to napokon dalo použiť ako výklad aj pri riešení nehôd...
16.07.2012 12:31
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
Skuste pozornejsie citat.
Auto vychadza NIEz parkoviska, ale z okraja cesty z radu zaparkovanych aut. V momente, ked sa dava do pohybu, je jeho pruh (kam sa chce zaradit) VOLNY, takze nema komu davat prednost - v protismere idu dve auta (a ziadne neblika), ale do protismeru predsa nepojde.
Takze ma volno, pohne sa a v momente ked uz trci do svojho pruhu, sa to druhe auto z protismeru vystrci a predbieha a je buracka.
Jednoducho ked parkujuci vychadzal z parkoviska, nevidel nikoho komu by mal dat prednost; predbiehajuci zase zacal manever cca. v rovnakom case, takze tiez si nevsimol nikoho, na koho by mal davat pozor. Proste smola...
V praxi sa takejto kolizi da predist jedine vcasnym zapnutim smeroviek. Ale v pripade nehody sa uz spravidla neda dokazat kto mal a nemal blinker (zapnuty VCAS), a vodici si v tejto veci nepochybne budu protirecit, a ini svedkovia si blinkre zrejme pamatat nebudu.
Auto vychadza NIEz parkoviska, ale z okraja cesty z radu zaparkovanych aut. V momente, ked sa dava do pohybu, je jeho pruh (kam sa chce zaradit) VOLNY, takze nema komu davat prednost - v protismere idu dve auta (a ziadne neblika), ale do protismeru predsa nepojde.
Takze ma volno, pohne sa a v momente ked uz trci do svojho pruhu, sa to druhe auto z protismeru vystrci a predbieha a je buracka.
Jednoducho ked parkujuci vychadzal z parkoviska, nevidel nikoho komu by mal dat prednost; predbiehajuci zase zacal manever cca. v rovnakom case, takze tiez si nevsimol nikoho, na koho by mal davat pozor. Proste smola...
V praxi sa takejto kolizi da predist jedine vcasnym zapnutim smeroviek. Ale v pripade nehody sa uz spravidla neda dokazat kto mal a nemal blinker (zapnuty VCAS), a vodici si v tejto veci nepochybne budu protirecit, a ini svedkovia si blinkre zrejme pamatat nebudu.
16.07.2012 12:37
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
@denniksme: To, čo sa deje na Ústavnom súde, má od právneho štátu tak ďaleko, ako Košice od Bangaloru (Lukáš Fila) Čítajte viac Čítajte viacĎalšie weby skupiny: Új Szó Slovak Spectator Vii.sk
Vydavateľstvo Inzercia Návštevnosť webu Predajnosť tlače Petit Academy
© Copyright 1997-2013 Petit Press, a.s.
Vydavateľstvo Inzercia Návštevnosť webu Predajnosť tlače Petit Academy
© Copyright 1997-2013 Petit Press, a.s.
Vchadzal na cestu, nedal prednost, je vinny. Nic ine tam hladat netreba.
Bodaj bi si na svoje postoje doplatil aby si mal zivotnu skusenost. Taki egoisti ako ti bi mali co najskor zmiznut.
Peklo je na cestach prave vdaka takym ako ty.
Tak to povedzme inak. Vchadzal na cestu, ohrozil (ak sa zrazili), je vinny. Staci takto? Vcul buc mudry a najdi jedinu povinnost vodica iduceho v jazdnom pruhu, aby pustil vychadzajuce auto.
(5) Vodič nesmie predchádzať,
a) ak nemá pred sebou rozhľad na takú vzdialenosť, ktorá je potrebná na bezpečné predchádzanie,
b) ak by sa nemohol bezpečne zaradiť pred vozidlo alebo pred vozidlá, ktoré chce predísť,
c) ak by ohrozil alebo obmedzil vodiča jazdiaceho v protismere, alebo ohrozil iného účastníka cestnej premávky,
radsej vrat vodicak dobrovolne lebbo ked niekoho zabijes biude uz neskjoro
cesta bola volna, tak zacal predbiehat. parkovisko je miesto mimo cesty a ked vchadzas na cestu, davas prednost vsetkym vozidlam... tiez nevycuvas alebo nevybehnes na cesto ako bulo bez toho aby si sa riadne obzrel...
ak bi parkovisko bolo miesto mi mo cesti nemohol bi si tam parkovat :D:D:D:D
tiez nepredbeihas ako bulo bez toho abi si si bol isti ze do nikoho neanrazis :D ...mimnimalne porusil c)
PS pohladaj si na klavesnici znak Y, aj ten sa vyuziva v texte
Mal som situaciu napr, ked parkovali auta tak, ze som nevidel ani 2 m do krizovatky, jak som vychadzal z parkoviska (nemocnica v Petrzalke - ak by dokazali, asi by parkovali aj v korunach stromov). Chcel som vyjst, a z prava isiel typek, co sa prave tam zastavil, pozeral ked som vysiel ci zostalo miesto po mne, ja som odbacal do prava, tak som sa chcel pohnut, a ten typek oproti tiez chcel vojst na parkovisko, a naraz prefrcal typek spoza neho, skoro do nas oboch to napalil. Ten oproti nedaval len neskoro smerovky, takze je to aj jeho vina, ale ten zozadu urcite nemal predbiehat. Takze teoreticky moze porusit predbiehajuci aj bod B, kedze si nemoze byt isty, ze sa moze bezpecne zaradit pred prejdene vozidlo. Ved ked nevidis, ci mozes bezpecne predbiehat, tak nepredbiehaj (napr ani v zakrute), a to uz potom pri celnej zrazke tazko vysvetlis (ak prezijes) ze on vosiel z parkoviska. Inak ked uz je vonku v tom pruhu to auto oproti, je jedno v akej vzdialenosti si bol, ale on ma prednost, kedze ho nemozes ani obmedzit, ani ohrozit, kym on ta nemoze len ohrozit
to je asi blbost nemyslis? podla toho ak vojdes na hlavnu cestu z vedlajsej tak si uz aj ty na hlavnej a bez ohladu na to ako daleko je auto iduce po hlavnej ta nesmie ohrozit.. cize de facto presnost by musel davat on tebe (podla tej logiky) to snad nemyslis vazne.
.
opakujem este raz zakladom je ze ten kto vychadza z vedlajsej/parkoviska/od okraja cesty musi dat presnot a prednost sa dava v celej sirke vozovky. jasna situacia. ono na tom pravidelnom preskusavani vodicov mozno nakonec aj nieco bude....
.
na dnes konec 3/3
(5) Vodič vozidla, ktoré zastavilo alebo stálo a opäť vychádza od okraja cesty alebo od chodníka, nesmie ohroziť ostatných účastníkov cestnej premávky; pritom je povinný dávať znamenie o zmene smeru jazdy.
teraz buc mudri :D
Dalej ti uslo ze sa bavime o vychadzani z parkoviska (ako je nacrtnuty problem v samotnom clanku).
A ohrozit a nedat prednost nie je to to iste.Kukkni predpisi
Ha a teraz babo rad :D Jeden ohrozil, druhi ohrozil. Vini je ten kto je nam simpatiskejsi?
Ohladne toho ze kto je na hlavnej: pri Tornali je rychlostna s 1 pruhom v jednom smere, a prerusovana na strede. Mozes predbiehat aj tam, kde je pripajaci pruh oproti, ale tam by urcite mal prednost ten co ide oproti z pripajacieho do normalneho, ako ty, keby si chcel predbiehat.
Preto je to take diskutabilne podla mna, ked ides z parkoviska, tak by som to bral skor ako v krizovatke, ked stojis pri ceste, je jasne, ze nejdes kym ten pruh do ktoreho sa pripajas nie je volny ci z predu alebo zozadu
Krizovatka je miesto kde sa dve alebo viac CIEST spaja, krizuje a ...