Najväčší magazín o autách na Slovensku
Načítavam, moment...
Nemáte vodičák? Nešoférujte, stojí to až 1300 eur (Späť na článok)
Pridajte priamu reakciu k článku
Hodnoť:
Cize ak dam 2 rocnemu synovy do ruk kluce, on nastartuje a prejde 10 metrov na sukromnom pozemku, moze prist o vodicak? alebo dudlik ?
Alebo co ak to bude 19 rocny a nema vodicak? ale bude sa ucit na mojom sukromnom poli napriklad?
Myslim si ze taketo pokuty su zbytocne, ten kto nema majetok bude jazdit naveky bez VP.
Mohli by to upravit tak, ze OK mas pokutu 1300eur, ale ak si spravis VP do 6 mesiacov,alebo 12 mesiacov, tak ti tento prehresok uplne odpustime..
Tj. vyukou a nie represiou..
Tak isto ak niekto spravi nehodu na mokrej vozovke, alebo zasnezenej, nie pokuty rubat bezhlavo, ale posielat ich na kurz, nech sa naucia a nabuduce sa znizi sanca, ze spravia taku chybu, zaplatenim 1000 eur sa nikto nic nenauci.. to by sme uz mali majstrov sveta vsade..
Alebo co ak to bude 19 rocny a nema vodicak? ale bude sa ucit na mojom sukromnom poli napriklad?
Myslim si ze taketo pokuty su zbytocne, ten kto nema majetok bude jazdit naveky bez VP.
Mohli by to upravit tak, ze OK mas pokutu 1300eur, ale ak si spravis VP do 6 mesiacov,alebo 12 mesiacov, tak ti tento prehresok uplne odpustime..
Tj. vyukou a nie represiou..
Tak isto ak niekto spravi nehodu na mokrej vozovke, alebo zasnezenej, nie pokuty rubat bezhlavo, ale posielat ich na kurz, nech sa naucia a nabuduce sa znizi sanca, ze spravia taku chybu, zaplatenim 1000 eur sa nikto nic nenauci.. to by sme uz mali majstrov sveta vsade..
05.08.2012 10:36
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
Na tvojom sukromnom pozemku ti pokutu nikto dat nemoze, ani dojst tam nemoze bez opravnienia, vsetky tieto "zmyselne" zakony platia len na cestach alebo ako to oni hovoria "na komunikaciach"
05.08.2012 12:08
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
2 rocny syn nieje zodpov za priestupky, takze mu mozu ritpalovu :-)
05.08.2012 12:26
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
zato môžu podžubať videlsomta
zákon 8/2009 Z.z. o cestnej premávke, § 4 ods 2 písm f: vodič nesmie
"odovzdať vedenie vozidla osobe, ktorá nespĺňa podmienky na vedenie vozidla ustanovené týmto zákonom, osobe, ktorá je pod vplyvom alkoholu alebo inej návykovej látky, alebo osobe, ktorej schopnosť viesť vozidlo je inak znížená"
"odovzdať vedenie vozidla osobe, ktorá nespĺňa podmienky na vedenie vozidla ustanovené týmto zákonom, osobe, ktorá je pod vplyvom alkoholu alebo inej návykovej látky, alebo osobe, ktorej schopnosť viesť vozidlo je inak znížená"
05.08.2012 12:56
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
Pozri si zaciatok toho zakona, kde je napisane, kde ten zakon plati. Inde mi mozu fukat praskovy cukor do zadku, aj ked budem soferovat s 8 promile v krvi.
05.08.2012 16:07
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
Dokonca keď si postavíš vlastný okruh alebo súkromnú cestu, neplatia tam ani rýchlostné limity, predstav si.
05.08.2012 13:29
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
skor
ma mrzi ta motorka. Teraz v lete by bolo fajn naskocit na skuter ale B-cko je iba do 49 cm3. Uplne na nic :).
05.08.2012 12:27
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
Poblem spravit si A1 (11 kw) alebo Acko vodicak. ja mam od 15-tich na male motorky a od 18tich A, je tam ale obmedzeny vykon tusim do 34 koni, pokial nedovrsis 21 ci 23 rokov, potom ti to rozsiria na poziadanie na neobmedzeny vykon.
Aj tak mam hondu varadero 125 ccm (11kw) a uplne mi to staci :) malo to zere (3.5 litra) a ide to 120, plus mozem jazdit po kopcoch v pohode
Aj tak mam hondu varadero 125 ccm (11kw) a uplne mi to staci :) malo to zere (3.5 litra) a ide to 120, plus mozem jazdit po kopcoch v pohode
05.08.2012 13:33
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
no tzv male acko(byvale) terajsie Am, nieje len ze do 50cm3, ale ktomu mas aj obmedzenej konstrukcnej rychlosti do 45 kmh. Cize na niektore Simpsony resp skutre ktore su 50ccm ale maju v tech vacsiu rychlost , nato ti uz Amko nestaci.
05.08.2012 18:28
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
125 cm3
To nie je dako malo 125cm3 :). Ked na to sadne chlap daco pod sto kil tak ten motor dost trpi. Sice som videl babetu do kopca odrazat nohami ale radsej nie :).
05.08.2012 21:18
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
"Množstvo nameraného alkoholu polícia zvyčajne toleruje. Podľa viacerých vyjadrení policajných predstaviteľov sú 0,2 až 0,3 promile pre nich hranicou, za ktorú pokutu väčšinou neukladajú."
Preco hranicu 0.3~0.4%% nedat do vyhlasky? To akoze policajti ma zastavia, nameraju 0.25%% a budu sa tvarit velkoryso, ze dnes je slniecko, manzelka vcera nemala bolesti hlavy, pokyvaju ukazovakom, ale povedia, ze nebudu z toho robit kovbojku, ze dnes ma nechaju ist. O 150m dalej zastanem pred prechodom pre chodcov a neskuseny sofer neubrzdi a vpali mi do zadnice auta. Policajna kontrola pribehne cobydup. Ja mam 0.25%% a oni na mna, ked chlasces, nesadaj za volant, ved nas tu vsetkych ohrozujes, ty svina!
Preco hranicu 0.3~0.4%% nedat do vyhlasky? To akoze policajti ma zastavia, nameraju 0.25%% a budu sa tvarit velkoryso, ze dnes je slniecko, manzelka vcera nemala bolesti hlavy, pokyvaju ukazovakom, ale povedia, ze nebudu z toho robit kovbojku, ze dnes ma nechaju ist. O 150m dalej zastanem pred prechodom pre chodcov a neskuseny sofer neubrzdi a vpali mi do zadnice auta. Policajna kontrola pribehne cobydup. Ja mam 0.25%% a oni na mna, ked chlasces, nesadaj za volant, ved nas tu vsetkych ohrozujes, ty svina!
05.08.2012 12:36
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
no nie
je to jednoduche, ked soferujes nemas pit. Ak sa ti zadari, ze si do seba hodil jedno pivo, chytia ta a nechaju, tak bud rad, ze ta nechali odist a nie sa tvarit "oo, policajtovi vcera manzelka dala, ma naladu".
A teraz preco si myslim, ze nema byt tolerancia ziadna? Pretoze ak sa stanovi hranica 0.25, tak sa najdu chytraci, ktori budu rovnakou logikou tvrdit, ze ved som mal iba o 0.1 viac, ved to je este v ramci tolerancie a to mozme rovno dvihat donekonecna.
Dalsia vec je, ze auto v zlych rukach je velmi nebezpecna vec, akakolvek nesustredenost a zle vyhodnotenie situacie moze skoncit fatalne. Na druhej strane, ak sa trepes 30km/h po polnej ceste s vleckou s par poharikmi, lebo pri kopani zemiakov bola zima, tak by som to toleroval. Proste je to silne subjektivne a to by mali po spravnosti policajti aj vyhodnocavat a nespravat sa niekedy ako ku*vy :-)
A teraz preco si myslim, ze nema byt tolerancia ziadna? Pretoze ak sa stanovi hranica 0.25, tak sa najdu chytraci, ktori budu rovnakou logikou tvrdit, ze ved som mal iba o 0.1 viac, ved to je este v ramci tolerancie a to mozme rovno dvihat donekonecna.
Dalsia vec je, ze auto v zlych rukach je velmi nebezpecna vec, akakolvek nesustredenost a zle vyhodnotenie situacie moze skoncit fatalne. Na druhej strane, ak sa trepes 30km/h po polnej ceste s vleckou s par poharikmi, lebo pri kopani zemiakov bola zima, tak by som to toleroval. Proste je to silne subjektivne a to by mali po spravnosti policajti aj vyhodnocavat a nespravat sa niekedy ako ku*vy :-)
05.08.2012 13:03
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
ja s tebou 100% suhlasim
ak si clovek co i len trosku hrkne, nech nejazdi. Zakony treba respektovat. Podla mojho nazoru vsak, 0%% alkoholu za volantom nie je dobry zakon! Tolerancia s prizmurenymi ocami k 0.3%% alkoholu je iba dosledok nedobreho zakona. V Australii mame 0.5%%-oficialne. Nie je nic vynimocne, ze si k obedu dam 2dcl cerveneho a o pol hodinu uz soferujem. Moje schopnosti to na ceste nijako neovplyvnuje. Ale ver mi, ze pokuty sa za 0.6%% rozdavaju.
V prvom prispevku som narazal na fakt, ze vdaka nedoberemu zakonu mi policajti na jednej strane umoznia soferovat dalej, a vzapati ho pouziju proti mne, hoci v tej kolizii som nevinne. A preto by som uvital, keby sa mierna tolerancia implementovala aj do vyhlasky o cestnej premavke.
V prvom prispevku som narazal na fakt, ze vdaka nedoberemu zakonu mi policajti na jednej strane umoznia soferovat dalej, a vzapati ho pouziju proti mne, hoci v tej kolizii som nevinne. A preto by som uvital, keby sa mierna tolerancia implementovala aj do vyhlasky o cestnej premavke.
05.08.2012 14:19
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
Dať si večer pár pív a ráno sa báť o vodičák podľa mňa nie je normálne. Zostatkový alkohol by sa mal v nejakej malej miere tolerovať. Rovnako je smiešne, aby si človek nemohol dať jedno pivo k obedu. Ľudia maju plno iných momentálnych hendikepov a môžu s ními šoférovať. Nechápem prečo zákon kvôli ožranom a mladým debilom, ktorý v autách zabíjajú obmedzuje slušných ľudí.
05.08.2012 16:35
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
Do zákona sa tolerancia nedala preto, lebo sa vzťahuje len na dychovú skúšku.
Čiže po novom 0,14 mg/l sa považuje za chybu prístroja, resp. za hladinu, ktorú je organizmus schopný vyprodukovať sám bez toho, aby si nejaký alkohol pil.
Čiže po novom 0,14 mg/l sa považuje za chybu prístroja, resp. za hladinu, ktorú je organizmus schopný vyprodukovať sám bez toho, aby si nejaký alkohol pil.
05.08.2012 13:15
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
je trápne,
že na moped je u nás potrebujeme vodičák a ŠPZ. Stačila by veková hranica 15 rokov. Na biku vytiahnem vyššiu rýchlosť než na babete.
05.08.2012 12:50
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
to ani nehovor nahlas, lebo sa to pouzije ako argument ze aj cyklisti by mali mat vodicak
05.08.2012 13:43
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
Podla toho co niektori "cyklisti" predvadzaju na cestach by ten vodicak nemusel byt zlou myslienkou...aj ked pri idiotovi ci uz na aute, bicykli, alebo chodcovi nepomoze nic
05.08.2012 14:42
|
Oznám správcovi
|
Odkaz
@denniksme: To, čo sa deje na Ústavnom súde, má od právneho štátu tak ďaleko, ako Košice od Bangaloru (Lukáš Fila) Čítajte viac Čítajte viacĎalšie weby skupiny: Új Szó Slovak Spectator Vii.sk
Vydavateľstvo Inzercia Návštevnosť webu Predajnosť tlače Petit Academy
© Copyright 1997-2013 Petit Press, a.s.
Vydavateľstvo Inzercia Návštevnosť webu Predajnosť tlače Petit Academy
© Copyright 1997-2013 Petit Press, a.s.
smú je skratka pre Slovenský metrologický ústav.
Policajti MÔŽU UDELIŤ pokutu.
som myslel ze taky skvely vykladač zákonov ovláda aj pravopis. mimochodom, už je to zákaz šoférovania, nie činnosti? lebo podla minulých výlevov by Stefanii mali zákázať iba vozenie sa na babete.
.
mimo toho, co sa tyka obcianskeho, nevie niekto vysvetlit naco chce fizel identifikovat cloveka ktoreho vodicak drzi v ruke? slovenske vodicaky vydava japonsky konzulat alebo co? alebo to je nejaka mentalna relikvia z minuloti?
pricom zakon na podobnu situaciu poamata v § 2 uplne ednoznacne, len si treba nastudovat zakladne pojmy. totiz - co je pravny pojem "zastavenie" a "zastavenie vozidla". co vidim, ze robi problem dokonca aj vykladacom zakona 8/ 2009 Z.z.
§ 2
Vymedzenie základných pojmov
(2) Na účely tohto zákona sa ďalej rozumie:
x) zastavením uvedenie vozidla do pokoja na čas... atd. - irelevantne
y) zastavením vozidla prerušenie jazdy z dôvodu nezávislého od vôle vodiča,
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
BODKA! a nie je o com!
som si myslel ze grammar nazi ovlada aj pravopis...