neparkoval by som tam ked je tam uzka cesticka na prejazd. Pojde nejaky "frajer" a odre mi cely bok auta , pri najlepsom zobere len zrkadlo. Radsej to dam o ulicu dve dalej a prejdem sa peso. Ale vacsina by najradsej parkovala 5mm od vchodu :-)
no ja tiez tak, radsej daleko kde je bezproblemove parkovanie (tak do 200metrov od domu, viac nema velky zmysel..) ako napchaty niekde a riskovat ze ta oskru.. no mna skrkli (z kazdej strany) za pol roka aj pri takejto technike parkovania :) zadny naraznik, predny, no a boky zatial nie :D klop klop :D
problem je, ze nieekdy ani v okruhu 200-300metrov nie je ani jedno miesto a nie to este "normalne" miesto..
realita aj starych sidlisk.. chybaju parkovacie domy..
v raci na jednom sidlisku si obyvatel domu na ten travnik nanosil stare betonove obdlzniky, asi parapety, alebo take nieco, a teraz parkuje tam. Situacia s prakovanim tam bola rovnaka ako na obrazku. A vodic mal tolko drzosti, ze si na ten beton nakreslil parkovaci stvorec a dokonca espezetku. Ale zase tie betony su tak dlhe, ze vznikli dalsie 4 parkovacie miesta, za co mu ostatni vodici mozu aspon podakovat. Legalne to ale nieje a tiez je to na verejnej komunikacii, akurat zelen nema majitela, ta nepatri mestu, takze si tam kazdy robi co chce.
Mesto nezabudne vyberať dane od svojich obyvateľov, ale zabudne pre nich spraviť parkovacie miesta, potom na nich pošle vyberačov mýta, mestskú políciu, platenú z daní tých obyvateľov, ktorých trestajú, lebo si mesto neplní svoje povinnosti.
Kocúrkovo, alebo príprava na prvú slovenskú defenestráciu.
...
Riesenie by bolo jednoduche, staci prehodit chodnik za travnik a ani cm3 travy sa nestrati..
A ak ma stale niekto travu rad, preco robia tak siroke chodniky tam kde to nie je nutne ?!
To som zvedavy, co to robi s geometriou taketo parkovanie ...