SME
Štvrtok, 3. december, 2020 | Meniny má OldrichKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Postreh Jozefa Drahovského: Rozumne prekrútený paragraf (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 6 7 > >>

Hodnoť

 

Krásny postreh :) ... na druhej strane si treba všímať akúkoľvek legálnu stavbu (t.j. aj bilboard) v okolí cesty, ... možno by som si nechal právnikmi definovať, či sa v tomto ponímaní nechápe aj asfaltka alebo betónka ako zastavané územie ...
 

 

Mam pocit, ze kazda stavba dosava supisne cislo.
 

no kazda

stavba veru nie.
 

no len pomalsie, neteste sa!

a pozrite sa na to uradnickymi ocami a uradnickym rozumomom. co je to zastavane uzemie? bezpochyby uzemie, na ktorom su nejake stavby. vsetko, na co je potrebne stavebne povolenie je stavba.

no a teraz sa pozrite este raz na to video. a najma si vsimajte reklamne putace. na kazdy jeden bolo vydane stavebne povolenie. ideme sa este o niecom bavit...?
 

a preco to mne pises?

pozri si moj prispevok trochu nizsie. ja osobne by som sa tohto prispevku nedrzal a radsej siel 60.
 

JE TO INAK

podstata videa je uplne nespravne,
dane znenie zakona totiz implikuje uplne opacnu vec,
totiz ze zastavane uzemie nie je obcou pokial sa nenachadza medzi znackami zaciatok a koniec obce,
vyhoda pre vodicov teda spociva len v tom, ze ak niekto na zaciatku obce strhne tu tabulu, tak mozte cez nu ist 90kou ... !!!
 

 

Mozno, ze vase tvrdenie pravne obstoji, ale z hladiska rozumu a bezpecnosti na cestach nie.
 

 

Mohli by ste k tomu zohnať stanovisko nejakého právnika, ktorý je v obraze?
 

Najlepšie dvoch

s troma názormi na daný problém.
 

 

Obavam sa, ze nikto nikto relevantny sa k tomu nevyjadri, navyse ak v navrhu noveho zakona je toto ustanovenie vypustene.
 

Jozef,

myslim si, ze sa mylis a to dost nebezpecne, najma pri prejednavani priestupku na inspektorate. Nejakeho dopravak na ceste mozno oblafnes, ale moze to byt drahe...
 

 

Tak v takom prípade by bolo korektné (priam nevyhnutne žiadúce), aby bolo v článku hrubým písmom uvedené, že "nie som právnik a preto moje závery nemusia byť správne".

Ja tiež nie som právnik, ale nie je tým pádom tento článok navádzanie na páchanie priestupkov?
 

 

To, ze niekto je pravnik, nie je garancia toho, ze jeho nazory su spravne, respektive, ze jeho nazory uzna sud. Sam som bol na viacerych pojednavaniach a co pravnik to iny nazor a zalezalo vzdy od toho ako sa ktoremu podari presvedcit sud o svojej pravde.
 

 

To máte samozrejme pravdu, každopádne to ale neodporuje môjmu predošlému príspevku.

Skutočne sa neobávate toho, že za nejakú dobu sa bude Vašou radou niekto riadiť, dostane pokutu a nejako Vás zamotá do súdneho konania, prípadne bude od Vás žiadať v občiansko-právnom spore náhradu škody?
 

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 

tak to si na omyle s dym definovanim,

ano cesta je stavba, konkretne inzinierska stavba v zmysle stavebneho zakona a tej aj podrobne definuje co je zastavane uzemie obce a co nim nie je. Vid moj prispevok nizsie alebo vid stavebny zakon.
 

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 

1 2 3 4 5 6 7 > >>

Najčítanejšie na SME Auto