SME
Piatok, 27. november, 2020 | Meniny má MilanKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Ako ďaleko od žltej čiary nesmiete parkovať? (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 > >>

Hodnoť

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 

no super

takze ak mimovolne dole briezkom auto prida a pojdem 110 po okreske staci sa vyhovorit na gravitaciu :-)
 

 

na to mava auto taky bazmek, kde vidno rychlost..
 

 

No a? Chces povedat, ze JA som zavinil gravitaciu? Stale ide o nezavinene konanie a pre mna za mna, mozu ist obtazovat Isaaca...
 

 

nie nezavinil si gravitaciu.. ale na kontrolovanie rychlosti existuje tachometer, mohol by si si to pamatat z autoskoly..
 

mozes brzdit

No ale brzdu v aute snad mas tiez...
 

 

Ano mozem. Ale ja som nezavinil dole kopec, preco by som mal brzdit...

Ale to sledujem len logiku autora a ide o ironiu, to ale asi chlapci nechapete...
 

?

Medzi nezavinenim a nevedomostou je velky rozdiel. Nemyslis ? Asi tazko budes vysvetlovat, ze rychlost si prekrocil preto, ze NIE JE tvoja vina, ze ti nefunfuje tachometer.
 

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 
Hodnoť

otazka od Jana o plnej ciare ....

dost zasnem nad otazkou od Jana (1. otazka) ohladom plnej ciary a znacky daj prednost.
On tvrdi ze jazdi denne 35 rokov a nema jasno ktora znacka ja nadradena ktorej ???
Nech sa na mna nehneva ale to uz je prilis.
--
Chapem tu jeho otazku dobre ??
 

nad cim zasnes

pytal sa, ze ked pri odbocovani dolava prejde cez plnu ciaru, ci spacha priestupok... na tej T-ckovej krizovatke odbocovanie vlavo zakazane nie je, napriek tomu tam je plna ciara. To ze je znacka "daj prednost v jazde" nadradena vodorovnemu znacieniu, nic neriesi, neviem, co si tym chcel povedat
 

 

...on tým chcel povedať, že nevie o čo ide, ale cíti sa dôležito - a to nám chcel oznámiť!
 

 

ja viem o co ide...
--
len mi ta otazka pride prilis zaciatocnicka od vodica co jazdi 35 rokov.
--
a ide tu o nadradenost zvisleho znacenia voci vodorovnemu dopravnemu znaceniu.
 

 

Ak by išlo v tomto prípade o nadradenosť zvislého značenia voči vodorovnému, tak by práve naopak mohol odbočiť vľavo. V prípade spomenutej T-križovatky, žiadna značka nezakazuje odbočenie vľavo a teda ho vlastne povoľuje a keďže je zvislé značenie nadradené, tak môžem prejsť plnú čiaru, ktorá je vodorovným značením. Absurdný výsledok.
Nie je tu žiadny súvis zvislého a vodorovného značenia a preto ho netreba silou-mocou hľadať.
 

nevolas sa nahodou

Jozef?
 

Čo toto je za spoločnosť?

Neexistujúca zákazová značka je nadradená existujúcemu vodorovnému značeniu...
 

reductio ad absurdum

To bolo rozvité "tvrdenie" Elementa do následkov čo z neho vyplývajú. Samozrejme jeho tvrdenie je nesprávne, ak ste to z môjho príspevku nepochopili.

Jednoducho povedané plnú čiaru nemožno v tomto prípade prechádzať.

A Jozef sa nevolám.
 

otazka od Elementa o plnej ciare ....

dost zasnem nad prispevkom Elementa. Najma to, ako suvisi zvisla znacka Daj prednost v jazde s vodorovnou plnou ciarou.
 

 

vid moj prispevok vyssie (27.02.2011 16:10)
 

o žiadnom, naozaj o žiadnom

zvislom dopravnom značení sa ale v otázke vôbec nehovorí - preto sme všetci zúfalí z tvojej otázky... Už rozumieš?
 

1 2 3 4 > >>

Najčítanejšie na SME Auto