SME
Štvrtok, 26. november, 2020 | Meniny má KornelKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Zipsovanie na ceste nemení prednosti v jazde (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 > >>

Hodnoť

podla mna sa potrestany PACHATEL

Bohorovne natlacil do priebezneho pruhu a sposobil nehodu
necudoval by som sa, keby bol Pachatel hrubokrky, ci majetny
 

Podľa mňa

sa normálne v zmysle značky snažil zaradiť, ale starý dedo v priebežnom nikdy ani neočul čo je to zips, tak doňho napálil. Jednoznačne vinník. Všímam si takých na prístavnom z Dolnozemskej a Einsteinovej, tam sa v špičke inak ako zipsovo ani nedá a absolútna väčšina vodičov to chápe a robí tak, ale z času na čas sa nájde nejaký penzista, ktorý vyblikuje, že kam sa tlačíš... skrátka je mimo.
 

 

Nevies ako to bolo, ale mudrovat budes. Nebudes jeden z tych arogantnych pretekarov, co sa bez problemov drzo natlacia pred niekoho v priebeznom pruhu a ten pomaly musi skakat na brzdy? Vies,aj takych je dost na cestach.
 

 

je zásadný rozdiel, či využijem regulérny jazdný pruh a zaradím sa na úrovni značky" zbiehanie jazdných pruhov" - samozrejme bez toho aby som niekoho ohrozil a rozdiel, či sa chladnokrvne predbieham cez odbočovací, BUS, či odstavný pruh. V prvom prípade sú škaredé pohľady vodičov maximálne nemiestne... v druhom prípade patrím k tým, čo si myslia, že ide o chrapúnstvo.
.
Typický príklad je Lamačská cesta pri Rázsochoch - je tam regulérny jazdný pruh, križovatka so semaforom a až za ňou zbiehanie jazdných pruhov. Samozrejme, že priebežný jazdný pruh je zaprataný a ten, čo za križovatkou končí, je prázdny... Ak si ho dovolím využiť, tak vždy sa nájde nejaký pako, čo na mňa pozerá ako na cestného piráta. Načo tam potom ten jazdný pruh ešte aj so semaforom je?
 

 

Pozeraju na teba tak asi preto, ze si prave predbehol asi 20 ludi a este ich nazves pakom, ze co sa stazuju. To, ze si pri tom neporusil ziadne pravidlo z teba ziadneho slusaka neurobi.

Na zapade a vseobecne v slusnej spolocnosti je normalne, ze ked vidim, ze je niekde rad, tak sa zaradim na koniec. Na krizovatke ktoru spominas je malokedy situacia, ze ten druhy pruh je nutne vyuzivat, aby sa nezapchala krizovatka predtym (za Tescom). Vtedy to ma naozaj zmysel.

Navyse jeden prud aut sa rozbieha ovela rychlejsie ako ked sa ty postavis na koniec vedla a snazis sa tam natlacit. Takto nielen ze tych ludi predbiehas (aj ked uplne legalne), ale este ich vlastne aj brzdis.

Na druhej strane stavat sa ako kacicky do jedneho radu a potom zablokovat dalsie 2 krizovatky a odbocky ako sa to deje inde je zase druha strana mince. To co pises vsak o Lamackej ceste nie je myslim tento pripad.
 

tak to sa pleties

logicke je vyuzivat oba pruhy aby bola kolona co jakratsia a nesiahala cez 3 semafory.
 

 

Ako sa mozem pliest ked to iste tvrdim v prispevku?
 

 

Zaradis sa "slusne" do radu a nakoniec ten rad bude koncit niekde pri Sitine.... Ale budes slusne stat v rade a blokovat mozno dalsiu krizovatku....ty slusniak
 

 

Precitaj si aspon do konca co pisem a potom tu mudruj. Sitina s tymto nema nic. Od Sitiny je jeden pruh k semaforu smerom do Lamaca.
 

 

johno... keď máš v Tescu 20 pokladní a z toho je plno ľudí v prvých dvoch a zvyšných 18 je prázdnych (a otvorených), čo urobíš? a čo si myslíš o tých, čo čakajú pri prvých dvoch, zatiaľ, čo pri ostatných zívajú predavačky?
 

 

Toto je klasicky argument a uznavam je to pekna paralela, ale ma to v tomto kontexte trochu problem.

Ak pojdes do druhej pokladne, tak nikoho brzdit nebudes, v tom su ludia naozaj tupci ked nejdu do druhej pokladne. Druha vec je napriklad, ked stoji 10 ludi v rade a otvori sa druha pokladna a zozadu tam bezi nejaky tupec, aby sa predbehol. Samozrejme, urobit to moze, ale predbehol sa a kopec ludi na neho bude zle pozerat. Proste sa predbehol ked ludia cakali.

Druha vec je napriklad ta Lamacska cesta. Ked sa ty zaradis doprava a potom cakas kym ta niekto pusti (samozrejme ze ta pusti, lebo vlavo su ti poctivi slusni tupci ;)) Lenze... keby si tam vpravo nebol, tak tak rozbiehajuca sa kolona v priebeznom pruhu nemusi vobec spomalovat a tym padom by preslo aj na zelenu viac aut atd...atd.

Normalne je sa nepredbiehat. Bez ohladu na to ci mas na to zo zakona "pravo" alebo nie.
 

 

Podla toho ako mi tu klesla karma za pol dna sudim, ze na slovenskych cestach mame k uplne elementarnej slusnosti este pekne daleko. To, ze dodrzujete zakony este ani zdaleka neznamena, ze sa spravate slusne.

Racionalizujete si tu len dovody preco mate "pravo" sa predbiehat pred ludi co cakaju. Ano, vase spravanie je legalne. Dokonca je aj uplne logicke z vasho pohladu. Zamyslite sa nad tym co je naozaj ten pravy dovod preco taketo nieco robite a zistite, ze su to cisto egoisticko-zistne dovody, ktore s empatiou a slusnostou voci ostatnim nemaju nic spolocne.
 

 

Lenze ked sa auta postavia do 2 radov, tak ich cez ten semafor prejde dvonasobny pocet. Takze nazvat ich pakami je uplne na mieste, lebo asi to v hlavicke nemaju moc v poriadku, ked si nevedia uvedomit takuto zakladnu vec.
 

 

Ocividne si to vobec nepochopil ty a hovoris o niecom uplne inom. Na Lamacskej ceste, o ktorej sa tu bavime cely cas, mas totiz semafor a 15m za nim sa to zbieha do jedneho pruhu. Skus sa zamysliet co sa rozbehne rychlejsie - jeden prud aut alebo dva co sa musia zipsovat (rezia navyse). Hmm? Jasne, ze ten jeden.

Samozrejme ze ked mas krizovatku s 3 pruhmi a vsetci by sa stavali do jedneho je to uplna somarina, ale ved citajte to tu sakra aspon trochu poriadne. Ja mam pocit, ze polovica z vas nevie citat a druha polovica klika po jednej vete na karma minus.
 

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 

 

Cize mi davas za pravdu?
 

Ad: Lamacska cesta

Jedna vec je, ked za tym semaforom das smerovku a pockas, kym ta niekto pusti, alebo ci sa mu tam len tak zaradis. Lebo ten druhy pripad byva castejsi. Pritom na danom mieste ma podla zakona prednost priebezny pruh. Aj ja z casu na cas pri dlhsich radoch idem tym pravym pruhom, ale poslusne si pockam, kym mi niekto "dovoli" zaradit sa pred neho.
 

 

To je ako v obchode prejst popri stojacich ludoch az uplne ku pokladni a "slusne" sa potom kazdeho pytat, ze ci ta nahoudou nepusti pred seba (a dalsich 10 ludi za nim). Jasne, ze ta potom niekto pusti, ale stale si tych 10 ludi za nim predbehol. Ziadna slusnost v tomto spravani nie je a legalne je to uplne rovnako.

Ludia neblaznite, stale si tu racionalizujete jedinu vec... Ja cakat proste nebudem, urobim si svoje, zdrzim pri tom 10-20 ludi a vobec nezaujimaju, lebo neporusujem ziadny zakon. Toto je podla Vas slusnost na cestach?
 

 

Na danom mieste je znacka prikazujuca striedave radenie vozidiel. Preto je otazne preco "arogantny pretekar" v priebeznom pruhu nedal prednost tomu kto sa tam v zmysle tejto znacky radil.
 

 

čítal si ty vôbec článok? autror otázky sa nenatlačil drzo ale v súlade s dopravným značením :-)))
 

1 2 3 4 5 > >>

Najčítanejšie na SME Auto