SME
Streda, 2. december, 2020 | Meniny má BibiánaKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Platí značka zákazu vjazdu aj na ľavej strane cesty? (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť

zaujmave

a pleti ta znacka aj ked prichadzam z prava? (napr parkujem pred predajnou)
 

Jednoducho

urobili jednosmerku a nechcelo sa im osádzať nový stĺpik, tak využili ten, ktorý tam je. Asi na ňom bola predtým iná značka, ktorá platila pre opačný smer. Podobne v Žiline na Moyzesovej je značka "Jednosmerná cesta" (biela šípka v modrom štvorci) na ľavej strane na stĺpiku, na ktorom bola predtým značka daj prednosť pre opačný smer. Tam je to zaujímevejšie o to, že na pravej strane je tiež stĺpik, na ktorý ju mohli dať (redtým tam bola značka zákaz vjazdu, teraz je tam značka označujúca spôsob parkovania). Takže by som sa v tejto ulici mohol otočiť a tvrdiť, že som nič neporušil, pretože značka na ľavej strane neplatí.

Nehovorím, že je to v poriadku, ale ak je význam značky jasný, nebudem ju porušovať len preto, že nie je umiestnená úplne v súlade s normou.
 

 

lenze ked ty nemas lekarnicku v uplnom sulade s normou, tak si vrah podla zakona..
 
Hodnoť

Nesprávny výklad

"aj na ľavom" znamená, že aj na pravom, nie iba ľavom.
Vpravo tá značka musí byť, ale môže byť aj vľavo.
 

samozrejme...

milujem tieto "pravne vyklady" podobnych odbornikov. umiestnovanie dopravnych znaciek striktne vymedzuje platna STN. taketo bludy by sa nemali vobec uverejnovat, ich autor by mi napriklad mohol vysvetlit, ako mam respektovat podobne protizakonne umiestnenu dopravnu znacku v cudzom meste v noci alebo za hustej hmly. ked ani netusim, ze by tam mohla existovat. to mam mat povinne namontovany ajpolicajny hladaci reflektor na osvetlovanie okolitych stromov, ci staci len silny lampas, zastat na kazdej krizovatke a skumat, co sa nachadza vlavo alebo pod strechami domov? podla podobnych "pravnych vykladov" by potom mohli tu dopravnu znacku zavesit trebars aj na zaparkovany konsky povoz...
 
Hodnoť

krizovatka s plnym signalom po 250. krat

po 250-ty krat sa tu opakuju pravidla jazdy na plny kruhovy zeleny signal svetelnej signalizacie...

nechce SME preventivne miesto tychto trapnych clankov ako nejaky vodic analfabet je prekvapeny zo zakladnych pravidiel signalov semaforov, ktore su platne na celom svete (nie je to ziadna slovenska novinka, aj pretoze to je pravidlo na celom svete ktore vie v USA hadam aj 5 rocne decko ked este nevie citat a pisat...)
prilozit kazdy tyzden do SME a na internete dat na titulnu stranku nejake strucne zakaldne pravidla o tom co znamenaju signaly semafora... napriklad velmi jasne a strucne:
- plny kruhovy zeleny signal znamena volna cesta v priamom smere!!! v inych smeroch mozem ist, ale musit dat prednost vsetkym (vsetkym sa mysli aj chodcom) tym koho krizujem a idu v priamom (teda podla signalu semafora volnom) smere... toto by vyriesili tak 50% clankov o otazkach analfabetov na SME
- uz dlho tu nebola otazka analfabeta a clanok a doplnkovej zelenej sipke ku cervenemu plnemu kruhovemu signalu...
 

Uc mne sensey ;)

Je super, zevsi takyto zdatny, ale predstav si, ze su ludia co toto tak neovladaju... A je dobre, ked sa tuto informaciu niekde dozvedia a je uplne jedno ci to je na SME alebo inde... Raz ti to moze zachranit zivot...

A ked sme pri tych USA... Tak v usa sa jazdi aj na cervenu (odbocovanie z hlavnej do prava), co napr u nas nieje povolene... Ale to ty ako velky uber expert urcite vies...
 

 

- vsak ja hovorim, ze na titulke na internete, a v tlacenych novinach mozu zakazdym prilozit taku karticku ze zakladne signaly semafora a vylozit tam vyznam signalov semafora...
- ludia co toto neovladaju nemaju dostat vodicak, je nacase sa zamysliet, co sa skusa na testoch... kraviny ako vzdialenosti od priecestia, povolene hmotnosti a ine blbiny, miesto toho aby tam bolo 20 testov riesenia krizovatiek takehoto typu, a ked jedno neurobia, tak leti...
- to co tu vytahujes z USA... to som akosi nepochopil... ty si myslis ze to kvazi pravidlo pri odbocovani doprava nepoznam??? ubertrapko:)) ono to nie je az tak pravidlo, ale je to skor len tolerovane, najma vzhladom na to ze v USA su semafory nad stredom krizovatky, alebo az za krizovatkou na opacnom konci, pri odboceni vpravo sa tak akoby tvarili, ze pre nich ta cervena neplati... nuz ale dobre, ked pravidlo tak pravidlo... ja by som skorej povedal ze zvyk, a v kazdom pripade, su staty kde to neplati...
dufam ze ked tu takto traposis, tak vies co znamena blikajuca cervena vo vacsine USA:)??
 

 

tak pozrel som si US zakony, a je to aj v zakone asi od 90tych rokov, takze sa opravujem...
ale tvoja obmedzenost je naprosto do oci bijuca...
kedze
- vobec nie len z hlavnej, ale vsade, pokial nie je znackou alebo cervenou sipkou vpravo urcene inak
- plati to pre vsetky staty okrem New York City
- zabudol si na podstatnu vec, je povolene odbocit doprava na cervenu, ale spravat sa treba ako pri znacke STOP, teda kompletne zastavit vozidlo a potom ak je cesta volna mozno pokracovat!!!
- a samozrejme je dat vsetkym prednost, ani len ich neobmedzit, vratane chodcov, co na slovensku zjavne robi problem vodicom aj v naprosto jasnych situaciach na krizovatke...
 

keď takéto základné

pravidlo neovládaš, ako si mohol spraviť vodičák?
 

Hmmm ...

Ako si prisiel na to, ze to neovladam?? Myslim si, ze krizovatky ovladam celkom dobre... Co ta vedie k poznaniu, ze nie?

A teraz odpoved k tomu uber expertovi ;)

Co ja taham USA do diskusie??? Vsak si precitaj ten tvoj prispevok... Ty si s tym zacal a ja som len reagoval..
A co sa tyka toho odbocovania z hlavnej do prava... Je na tom mojom tvrdeni, co som tam posal nejaka nepravda??? Skus mi prosim napisat, ktora cast mojho prispevku je nepravdiva...
 

v usa sa na cervenu nejazdi :-)

este to tak! asi si myslel odbocovanie na krizovatke do pravej strany, ak svieti na semafore ZA krizovatkou cervena. v tom je ten rozdiel oproti nam, nase semafory su PRED krizovatkou.
ak nieco svieti ZA nou na cerveno, nemozes popod to predsa prejst ak odbocujes vpravo. mna teda ani u nas nezaujima ziadne dopravne znacenie ci dopravne zariadenia za krizovatkami. :-)
 
Hodnoť

ocakaval

by som citovat normu ktorou sa riadia pri osadzovani znaciek.ako komentar ze to moze byt aj takto.
 
Hodnoť

zelena na krizovatke

Juraj to s tou zelenou na krizovatke je uplne normalne napr v nitre skoro na kazdej krizovatke, najprv cakas desat minut na cervenu aj ked 5 miut z toho nikto nejde a potom ti daju zelenu, samozrejme ju pustia rovnako so vsetkymi chodcami v priamom smere takze ak odbocujes vpravo tak najprv si pockas 5 miut kym vsetci prejdu a potom mozno 2 auta v lepsom pripade 3 stihnu prejst na oranzovu, pripadne dalsie na cervenu a zase cakas.
 
Hodnoť

Viedenský dohovor

Každá značka musí biť umiestnená v pravom zornom poli vodiča, žiadna značka nesmie mať žiadne doplnkové tabule netýkajúce a uvedenej značky. Basta. Vľavo môže pozerať Fico a naši experti v polopolicajstkých odevoch ktoré im zabezpečil Il Magnificencio na akadémii.
 
Hodnoť

 

ten vyklad o znacke vlevo je poradne ujety. Ktery ubozak to pisal, nech vrati vodicak i s hlavou.
---
Znacka vlevo MUZE byt umistena jako doplnkova, ale vpravo MUSI byt osazena. Takze do tehle ulice bych klidne vjel a kaslal na ni. Co kdyz je napriklad otocena o 180st. to by taky platila ?
U nas muze platit znacka vlevo jen v jednosmerke, ale zcela urcite ne tak jak je to prezentovane.
---
Druhy pripad je taky na hrane, ne dopravne-pravni, ale logicke. Tim myslim, ze "hektarove" krizovatky by mely byt velmi omezene, protoze treba za hmly, tmy, je problem ji projet. Domaci problem nemaji, ale cizi si to klidne muze namirit do protismeru a to uz je blbe. Takoveto krizovatky by se mely delat jako kruhovy objezd, mista je tam dost.
 
Hodnoť

 

Pisatel clanku by si mal uvedomit, ze tieto clanky citaju aj vodici zaciatocnici, ktori by mohli nadobudnut dojem ze ze sa mozu v clanku nieco naucit. Ale ak autor nieco napise, mal by si dat aspon tu robotu ze pozrie prislusny paragraf vo vyhlaske, ktory o tom hovori.
Citujem z vyhlasky: §60 odst.7 "Zvislé dopravné značky sa umiestňujú pri pravom okraji cesty v smere jazdy vozidiel. Ak si to vyžaduje bezpečnosť a plynulosť cestnej premávky alebo nevyhnutnosť zvýrazniť dopravnú situáciu, je možné umiestniť zvislé dopravné značky i na ľavom okraji jazdného pruhu alebo cesty približne na rovnakej úrovni oproti sebe."
V kontexte tohoto je autorov text totalna somarina, a bolo by treba davat pozor, aby sa nieco taketo vobec neuverejnovalo. Niekdo to moze zobrat vazne a potom by bola katastrofa stretnut "pouceneho vodica" na ceste.
 
Hodnoť

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 

 

nuz na obranu autora musim konstatovat, ze to nie je az take jednoznacne...
keby tam bolo "sucasne aj" tak by nebolo o com... len je tam ze "moze aj na"... to uz je take diskutabilne...
znacka sa teda moze umiestnit aj na lavom okraji, a ja sa pytam, kde je teda povedane, ze sucasne ma byt aj na pravom? je to alternativa alebo doplnok??? v slovencine sa da spojenie "moze aj" chapat aj ako alternativne riesenie, nie doplnkove...
toto je klasicky problem slovenskych zakonov... nepisu ich v spolupraci lingvisti a logici s pravnikmi... potom vznikne takyto paskvil ktory je naprosto nejasny...

malo tam byt proste uplne jasne napisane, ze znacky sa umiestnuju vpravo, alebo ak to je potrebne tak sucasne vpravo aj vlavo na jednej urovni... ale to v zakone nie je takto napisane... co teraz... podla mna zastrelit legislativcov:))
 

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 

1 2 >

Najčítanejšie na SME Auto