SME
Utorok, 1. december, 2020 | Meniny má EdmundKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Značka chýbala, no policajti aj tak chceli pokutovať nevinného vodiča (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 > >>

Hodnoť

odborníci?

Veľmi zaujímavé, že policajtom nevadí minimálne 6 áut /podľa fotografií/, ktoré parkujú v protismere
 

 

tiež som si to všimol ako prvé. Ale tak vieš, pomáhať a chrániť. Ak by sa držali tohto hesla, maximálne čo by spravili by bolo, že by vodiča upozornili na to, že sa nachádza na jednosmernej ceste a povedali by, aby si dal nabudúce pozor, aj vzhľadom k tomu, že z miesta, kde na túto cestu vošiel, nie je žiadne značenie. Ale to by sa mohlo stať niekde v civilizovanom zahraničí a nie v štáte, kde má mafia prím a občan musí iba cálovať a nechať sa buzerovať takýmito primitívmi.
 

 

Akurat, ze v tomto pripade je aj obcan lahky primitiv - co za znacku bude v lavom hornom rohu fotky? Moj predpoklad je ze tam bude bud zakaz odbocenia vpravo, alebo prikazany smer jazdy (vlavo). Nech je to lubovolna z tychto dvoch ak chcel Roman cuvat kam cuval, musel predtym odbocit vpravo a teda danu znacku nerespektoval.
Ak uz za nic ine tak za toto porusenie predpisov by si napomenutie, pripadne pokutu zasluzil a dostal by ju pravom. Tu ale chceli policajti pokutovat za nieco ine, co je ich chyba. Nech je ako chce - to co spravil obcan Roman celkom ciste nebolo.
 

nemyslim

ked je tam zakaz odbocenia do prava a pan sa na krizovatke defacto otacal a nevosiel do ulicky kde je zakaz vjazdu (lavy spodny roh obrazku) tak ziadny predpis neporusil
 

 

Paci sa mi tento pristup, pokutovat za kazdu nepodstatnu keketinu. Pokial nevosiel do tej ulice, tak imho o odbocenie neslo. A pokial to policajti nevideli, mohli sa iba domnievat. Pokia viem, domnienka (inym slovom vymysel) este nie je dokaz.
Ani sa necudujem, ze policajti tiez vyhladavaju taketo chytaky a zarabaju na tom. Vidim, ze niektori si to priam pytaju.
 

 

Neobhajujme vodica za kazdu cenu - ciste to nebolo. A nejde ani o to pokutovat za kazdu cenu. Skor o to, ze pan spravi chybu a este sa tym pochvali a my ho budeme lutovat a nadavat na policajtov aki su zli, ze by len pokuty davali? A pri tom pan zjavne pochybil. Trosku sudnosti prosim.
Mohli by sme polemizovat o tom ci to odbocenie bolo alebo nie ale ako inak chcete v krizovatke nazvat zmenu smeru o 90 stupnov? Prudke zatocenie volantom? Je uplne irelevantne ci do tej ulice vosiel alebo nie - ak mu znacka prikazovala pokracovat nejakym smerom a on ho nedodrzal tak porusil prikaz, ktory dana znacka davala - toto mi snad spochybnovat nechcete. Jedine ak by tam bol tak zakaz odbocenia - tak OK - mozno by sme to uhrali na otocenie sa v krizovatke co by v tomto pripade bolo uplne koser. Ak ale pan cuval do ulice tak to uz za otocenie snad povazovat nechceme.
Takisto je otazne ci to policajti videli alebo nie - ak to videli tak o com sa bavime? Nevieme, nesudme. A to ani nehovorim o tom, ze ak by pan zastal tak ako planoval tak by predpisy porusil tak ci tak (par. 23 ods. 1).
Ja byt policajt tak pokutu nedam - nikoho neohrozil, nikomu konanim neublizil... tak naco. Dorazne napomeniem a nech ide kade lahsie. Ono legislativa totiz pamata aj na to a policajt pri udeleni pokuty a rozhodovani o jej vyske musi prihliadnut na okolnosti spachania priestupku a stupen zavaznosti.
 

 

Môj pekný, tak ty sa vráť naspäť do autoškoly...
 

 

Nevratim, kedze mam pravdu.
 

pre všetkých diskutujúcich...

vôbec nie jer ozhodujúce ako sa" super odborníci na dopravu" novinári a blogeri vyjadrujú ( a nielen k tejto veci) k tomu či to bol priestupok alebo nebol a ako policajti k riešeniu veci na mieste k tomu pristúpili. Rozhodujúca je tzv. vecná príslušnosť. Tak do rozhodnutia súdu ako aj aj do rozhodnutia v správnom konaní (priestupku) sa nemá kto čo vyjadrovať - opravujem sa, môže sa vyjadrovať a drístať sprostosti ale bez akéhokoľvek nároku okrem účastníka konania, teda toho kto bol pokutovaný v blokovom konaní alebo má byť pokutovaný v správnom konaní. Tento "kokosík" (priestupca) keď nepozná príslušné právne normy ( je sprostý) má si zaplatiť advokáta alebo osobu , ktorá sa tieto predpisy ovláda a teda využiť riadne a mimoriadne opravné prostriedky keď si nie je vedomý svojho zavinenia. Tam sú rôzne stupne preskúmavania veci až po rozhodnutie súdu, či pokuta bola oprávnená. Ak to tento "kokosík" a aj ostaní nespraví-ia a" vyfňuká" sa do nejakého "média" (napr. Sme) akurát vyvolá o tom "veľkú odbornú blogovú" diskusiu o ničom, pretože úplna väčšina blogerov si na tom "zahojí" svoje "rany"lebo právne a odborne vie o tom akurát "veľké guľové" akurát si odbaví svoju frustráciuna tom, že ide o policajný zákrok.
Ináč všimnite si nadpis článku: "Policajti chceli pokutovať nevinného vodiča". Potom si prečítajte komentáre blogerov. Drvivá väčšina z nich bude trepať úplne mimo podstaty článku svoje "hemungi" na vyliečenie zo svojej "depky" ( z rodiny, práce, partnera atď.) Ináč tiež si všimnite, že pri blogovaní k rôznym uverejneným článkom trepú svoje sprostosti (mimo veci sa navzájom osočujú a pod.) mimo názvu a podstaty článku, ku ktorému sa vyjadrujú. Zrejme je to vážny signál o duševnom stave našej spoločnosti.
 

 

Preco by si mal clovek platit parvnika, advokata ked nic neporusil ? aby mali pravnici, advokati robotu ? len preto ze nieje jasne vylozitelne co oni sami stvorili ??? treba zrusit pravnikov, kedze su neuzitocny spolocnosti iba komplikuju jej fungovanie zakonmim ktore sami zostavili na neodbornej urovni, tzn. nejsne, a vysvetlitelne viacerimi sposobmi cim sposobuju moznost vykrutit sa z hocicoho ... Kto zaplati cloveku cas ktory strati atym ze si zaobstarava pravnika, a chodi po sudoch aby sa obhajil ?
 

c00ler ...

poviem ti to tak zjednodušene - čo sa týka predmetu článku, ide o dopravný priestupok. V súvislosti s dopravnými priestupkami musíš (každý, kto jazdí s mot. vozidlom) ovládať zákon č. 8/2009 Z.Z. zákon o cestnej premávke, jeho vykonávaciu vyhlášku č. 9/2009, zákon č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, zákon č. 71/1967 Zb. o správnom konaní. Tak na tvoju naivnú a amatérsku otázku ,( a to sa ovládam a slušne vyjadrujem) "Preco by si mal clovek platit pravnika (opravil som ti preklep), advokata ked nic neporusil ?" ti odpovedám:, keď tieto zákony dokonale auj s výkladom neovládaš ( si z toho nevedomý - sprostý), no ***** musíš platiť právnika - advokáta !!!
 

Právnika momentálne nepotrebujem,

ale keď už tak inzeruješ - koľko berieš za čistenie topánok?
 

 

pán je zrejme policajt alebo iné obdobné zvieratko, keď takto bráni výkon povolania týchto z 90% retardovaných jedincov, ktorí vedia akurát tak buzerovať a kasírovať a nie pomáhať, ak teda nepomáhajú zrovna vykonaniu nejakého zločinu. Ono to ide ale aj inak, ak sa chce. Len u nás sa nechce, lebo v policajnom zbore je zrejme hromada jedincov, ktorí sa radi vybúria na iných, takí tí tyrani zo ZŠ, čo terorizovali a šikanovali celú triedu a na viac nemajú, lebo nízke IQ nepustí.
A áno, poznám osobne zopár policajtov, ktorí sa tomuto popisu vymykajú, ale to je aj podľa mojich osobných skúseností skôr výnimka ako pravidlo.
 
Hodnoť

Slovenská...

...polícia? Nie, výstižnejšie je: Falusia...
 

slovenska POLÚCIA v praxi,

takto to funguje, vyberat pokuty bez ohladu na zdravy rozum, som zvedavy ako dopadne to riesenie na DI, dufam ze sa tu docitam aj o vysledku toho konania...
 

 

to viete, ked vas rano vyhodia z oddelenia so slovami "a bez vybratia 100€ na pokutach sa uz ani nevracaj", nemate velmi na vyber.. aj ked vam vyberat pokuty za hluposti nie je prijemne.
 

 

Policajt = spinava I
 

Ale trt...

...stačí si nájsť normálnu robotu...
 

 

ale policajt je normalna robota. a nebyt nasich politikov a spolitizovania, bola by to aj vazena robota. ked niekoho bavi a laka robit policajta, nemozes ho zaskatulkovat ako nenormalneho. on si moze to iste povedat o tvojom ubohom jobe.
nie som policajt, nikdy som nebol a nebudem, no treba si uvedomit, ze su to len pesiaci plniaci pokyny svojich nekompetentnych nadriadenych. a tych by mali co najskor nahradit profesionalmi inak tu budeme vsetci komentovat tie iste zle rozhodnutia dookola.
 

Sú to...

...nekompetentní, blbí, zákerní, pomstychtiví ***** čo by pre výsluhový dôchodok, bokovky, či inak ľahko zarobené peniaze aj vlastnú mater pretiahli hrdzavou reťazou cez škatuľu. Treba si uvedomiť, že tá lúža, čo tam dnes robí, je tam len preto, lebo majú šéfa, ktorí je taký istý zmetok ako sú oni. Aj fúrik hnoja má väčšiu cenu a úžitok...
 

1 2 3 > >>

Najčítanejšie na SME Auto