SME
Piatok, 4. december, 2020 | Meniny má Barbora, BarbaraKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Tento rok zavreli 130 opitých vodičov, 5500 prišlo o vodičák (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 > >>

Hodnoť

dobrý

vodiči to znamená vrátane cyklistov, povozov apod.
 

pokracuj...

poslancov, policajtov, sudcov, prokuratorov...
co je vlastne v tomto state skutocne, a nie len take akesi "akoze"...?

inak ta debata nizsie - cyklistovi samozrejme odoberu vodicak, ak ho chytia ozrateho na bicykli. ak nejaky ma. vodic bicykla je taky isty VODIC v tej istej cestnej premavke. a je uplne jedno, co vedie, hoci aj konsky povoz. podobne, ako odoberu vodicovi autobusu ci kamiona vodicak, ak ho chytia ozrateho na osobnom aute ci motorke, vtedy to uz kazdy chape automaticky, preco nie teda aj pri bicykli ci povoze - lebo to nema motor? (ale niektore bicykle predsa maju aj motorcek :-) nie, pretoze je je VODIC.
 

 

ak niekoho chytia ozrateho na prostriedku k vedeniu ktoreho potrebuje vodicak, tak mu ho beru. ak niekoho chytia na niecom, na co netreba vodicak, tak neberu. a co potom ozran na peso? tiez je ucastnik a zdaleka nie vsade je chodnik....
 

ozran na peso nie je VODIC

uz vies, v com je podstatny rozdiel? ozran na bicykli ci hoci ajkonskom povoze je VODIC.
ale ved nemusis verit. mas moznost kedykolvek vyskusat, trebars aj hned. ver mi, ze nie je nic jednoduchsie.
nalej sa, sadni na bicykel a chod k najblizsej hliadke alebo rovno na oddelenie vebe. zapiskaj pod oknom alebo im hod kamienok, potom sadni na bicykel a parkrat potiahni do pedalov. uvidis, ako zareaguju. :-)
 

 

Neviem, preco riesis ci je vodic alebo nie. Potrebuje cyklista vodicak? Nepotrebuje. Takze mu ho nemozu zobrat, ked ho chytia na bicykli ozrateho. Nema to na vodicak absolutne ZIADNY vplyv. Keby malo, tak do krcmy idem radsej autom ako na bicykli. Potih by bol rovnaky, ale je to pohodlnejsie. O toto vam ide?
 

 

mas uplnu pravdu
cyklisovi vodicak nezoberu -dostane pokutu , max pokuta je 800 € .

odporucam Bylaggovi jech to vyskusa a ked mu zoberu vodicak - vzdam sa svojho vodicaku v jeho prospech ! :-))
 

 

http://lubomirdrinka.blog.sme....
naozaj nemôže odobrať vodičský preukaz cyklistovi.
Niektoré média už zmenili šablónu zverejňovania štatistík, po mojom upozornení.
šablóna vyhovuje MINV na legalizáciu vysokých pokút. Preto by aj auto.sme nemalo by byť pozadu a zmeniť svoju šablónu článkov, aby nevyzerali ako PR MINV.
Ak si všimnete v týchto článkoch sa používajú výrazy ako vodiči a následne sa povie alkohol za volantom.
Určite si každý z Nás podvedome tieto vety spoja. To že MINV pravdivo neinformuje je priamom rozpore s preventívnom činnosťou MINV.
čo sa týka definície cyklistu v cestnom zákone je to celkom obsiahle
nemotorovým vozidlom prípojné vozidlo, vozidlo pohybujúce sa pomocou ľudskej sily alebo zvieracej sily s výnimkou prípadov podľa písmena f) a bicykel vybavený pomocným motorom so zdvihovým objemom valcov nepresahujúcim 50 cm3 s konštrukčnou rýchlosťou neprevyšujúcou 25 km.h-1alebo bicykel vybavený pomocným elektrickým motorom s trvalým menovitým výkonom do 0,25 kW, ktorého výkon sa progresívne znižuje a nakoniec sa preruší, keď vozidlo dosiahne rýchlosť 25 km.h-1alebo keď vodič prestane šliapať do pedálov,
 
Hodnoť

 

ano, ak ide opity cyklista, tak by mu mali rovnako vziat vodicak, ak je jeho drzitelom.
 

 

dovod?
 

 

su na takej istej ceste, ako auta, riadia si tymi istymi predpismi a mozu sposobit taku istu havariu a tragediu. takze, tato mantra, ze cyklisti su svati, je velmi nebezpecna a rozni hipsteri na hipster bicykloch su problemom. ak prava, tak aj povinnosti, nie?
 

 

Ved povinnosti maju rovnake. Ale preco chces siahat na vodicak, ktory je potrebny na auto? Ako som uz pisal. Keby sa zato, ze nafukas na bajku bral vodicak, tak idem do krcmy radsej autom, ako na bajku. Bol by si potom spokojnejsi, keby to robili vsetci?
 

Hmm

a potom aj opitým chodcom, ak sú jeho držiteľom. Veď i tí su účastníkmi premávky, ňe? :-P
 

 

To by bol uz prilis velky zasah do narodnych tradicii, pitie alkoholu by upadlo a stat by zaplakal nad znizenym vyberom spotrebnej dane. Zostanme radsej pri tych soferoch.
 
Hodnoť

 

s tym fukanim pri kazdej kontrole suhlasim, ale vzdy to je taky blby pocit :)
inak sa mi tiez paci, ze rychlost posunuli na nizsi stupen pri nehodach
 
Hodnoť

Komu neni

rady, tomu niet pomoci. Nad jedno promile 5,5k a do jedného promile 3k. Tak teraz neviem, či sa šoféri držia zásady, keď piť, tak poriadne, však šofér má byť veselý, alebo nad jedno promile neberú úplatky, lebo majú prémie.
 
Hodnoť

statistikam moc neverim

Rychlost ako taka este nikdy nikoho nezabila. Zaujimalo by ma, ako delia nehody na tie, ktore vznikli prekrocenim max pov rychlosti, a tie ktore vznikli kvoli vyssej ako primeranej rychlosti (ale stale v ramci zakona).

Nikto ma nepresvedci o inom najcastejsom dovode, ako o tom, ze drviva vacsina nehod vznika nespravnym sposobom jazdy a neohladuplnostou. Denne vidim rezanie neprehladnych zakrut, telefonovanie za jazdy, predbiehanie na neprehladnych miestach, mysickovanie, jazdenie pri stredovej ciare, nesledovanie situacie pred a za vozidlom, nepozeranie sa do spatneho zrkadla pred zacatim predbiehania a pod.

Vsetko su to velmi nebezpecne zlozvyky, ktore policia v podstate nepostihuje, namiesto toho sa zabky venuju takmer vylucne iba meraniu rychlosti (najma tam, kde to nema s bezpecnostou premavky nic spolocne) a obcas kontrole dialnicnych znamok. Aj preto opovrhujem policajtmi, lebo mne nikdy realne nepomohli, este som namiesto nich musel vypatrat a nahanat trojnasobnych zlodejov mojho autoradia s navigaciou.
 

Re

Ja policajtmi neopovrhujem (tymi radovymi) ale inak s tebou uplne suhlasim. Ta bezohladnost, arogancia a nevenovanie sa jazde su najcastejsimi pricinami nehod a nic sa stym nerobi, dokonca agresivna jazda nieje ani zavazny priestupok...
 

je to tak,

ale agresívna jazda sa nedokazuje tak lahko. (Pokial nepocítas s tým, ze za kazdým agresívnym sa rúti policajné auto s kamerou)
 

 

Mas pravdu, rychlost este nikoho nezabila. Vzdy zabija to nahle spomalenie. Na to by sa mali zamerat.
 

mas pravdu

rychlost je jednotka sustavy SI a ako taka zabijat nemoze. Vacsinou zabija kapota auta chodcov, alebo stret tela vodica so sklom auta, stromom atd...

Nedavno som siel v zone 30, realne 35 a spoza autobusu vybehli dve zubrienky. v momente som stal. keby tade sli ludia co tam zvyknu jazdit 50-60 tak babenky skoncia pod autom.
 

1 2 3 > >>

Najčítanejšie na SME Auto