SME
Štvrtok, 3. december, 2020 | Meniny má OldrichKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Pokračoval autom po zámkovej dlažbe, podľa policajtov šiel po chodníku (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť

 

Keby tam bolo aspon parkovisko na konci asfaltu, ze clovek odstavi auto a moze pokracovat po chodniku, ale takto.. ta cesta mala byt asi oznacena ako slepa
 

Policia NESMIE

Mat pravo tvorit a vykladat zakony. V tom okamihu ako sa to stava , tak nastava teror a koniec akejkolvek slobody.
Policia zabezpecuje dodrziavanie zakonov. Na tvorbu zakonov mame poslancov a na vykladanie zakona by mali byt len sudy.
 
Hodnoť

Aj Google vie, že je to chodník,

Street View tam končí, Google auto ďalej nešlo ;-)

Ešte by ma zaujímalo, ako policajti riešili toho, čo tam bol zaparkovaný, ak som dobre pochopil, tiež na chodníku.
 

na chodniku sa parkovat smie

takze toho, co tam parkoval, nedalo sa kvoli nemu ist dalej (trebars sanitke, ktora by tam asi prejst v pripade nudze smela) a pravdepodobne neponechal 1,5m volne (na takto sirokom chodniku sotva) policajti riesit nebudu.

onakvejsie veci neriesia, napriklad pravidelne parkovanie pod znackou zakaz zastavenia v protismere na priechode pre chodcov na zaciatku banskobystrickej v ba (vid aj streetview ci https://cbks2.google.com/cbk?o... -ale su to vraj kalinakovi kamarati, ti maju z dopravnych predpisov vynimku)
 

 

Aký protismer na Banskobystrickej? Veď tá je jednosmerka.
 

 

neviem či aj teraz, ale istý čas sa z Jozefskej dalo zabočiť na Banskobystrickú v oboch smeroch, doľava ku Grassalkovičovmu palácu, doprava k Úradu vlády .. takže začiatok Banskobystrickej od Spojnej bol obojsmerný
 

 

zaciatok je obojsmerny - na tej fotke pred priechodom nic neparkuje, bezn je vsak cela lava strana cesty (vratane priechodu pre chodcov) plna aut, policajti sa tam v kuse premavaju a tvaria sa, ze nic nevidia. ale ci protismer alebo nie, parkovat rovno pod znackou zakaz zastavenia je sila.
policajti proste pomahaju (sebe a priatelom) a chrania - samozrejme len vyvolenych, keby tam bezny smrtelnik zaparkoval, za chvilu je odtiahnuty.

instalater, z jozefskej sa uz doprava nesmie (neviem preco - asi aby tam ostalo viac miesta na parkovanie "na zakaze"), ale z protilahlej spojnej dolava ano, takze na malom kusku je banskobystricka obojsmerna...
 

Aj google vie...?

Guglove vedomosti koncia spolu s koncom nasej ulice a predsa tam nie je koniec sveta. Cesta pokracuje dalej este par kilometrov k par desiatkam dalsich domov.
 
Hodnoť

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 
Hodnoť

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 

samozrejme, ak sa pokračujúca cesta

mení na chodník.
 

 

prave som si precital kodex diskutujuceho a absolutne netusim, cim som ho porusil. a nestihol som si precitat tvoj prispevok, takze nedokazem reagovat :).
 

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 
Hodnoť

 

Myslím, že v tomto prípade by som nepokračoval v jazde, lebo ak niečo vyzerá ako kačica, kváka ako kačica ...však to poznáte.
Ale zase v takom Alsasku som zažil také cesty, že som si nebol istý či som ešte na hlavnej, alebo som u niekoho na dvore :)))
 
Hodnoť

Citujem:

Zákon o cestnej premávke definuje chodník buď ako časť cesty alebo ako samostatnú komunikáciu. Od vozovky je chodník spravidla oddelený výškovo alebo "iným spôsobom". Koniec citátu článku.
Autor pozabudol, že v zákone záleží na každom slove. Pozrite si znova fotografiu a zamyslite sa nad slovom "samostatná" a "oddelený". Tento chodnik nie je od vozovky oddelený a nie je to ani samostatná komunikácia.
Takže od začiatku - ak je chodník časť vozovky, kde sa stratila tá časť vozovky, ktorá na zámkovej dlažbe popri chodníku mala ostať?, lebo chodník je len časť vozovky, nie vozovka celá!. Ďalej chodník je samostatná komunikácia - nie je, lebo plocha udávanej komunikácie je súvislá!, Od vozovky je chodník oddelený výškovo - to vidíme, že nie je alebo je oddelený iným spôsobom - nie je , lebo je stále spojený! Jeden diskutujúci sa odvoláva na Google Street - nevedel som, že dáta súkromnej firmy sú brané ako berná minca slovenského zákona. Jeden príklad za všetky - podľa googla je môj dom materskou školou. Udelenú pokutu za jazdu akože na chodníku - neuhraďte, dajte to na správne konanie! Magistrát nech predloží zoznam chodníkov - napr. zo zimnej údržby, nech vysvetlí účel tejto komunikácie žiadajte odškodnenie na cti, za poškodenie cti vodiča. A ešte jedna vec, možné dopravné značky: A14, B1, B2, B3, B4, C8, C9, IP4, IP25a, IS11, IS11a. Pokiaľ tam žiadna značka nie je platí definícia zákona - a podľa nej sa táto vozovka nemení na chodník.
 

 

a oddeleny inym sposobom nemoze byt vizualne? 99 % ludom je zrejme, ze suvisla uzka plocha zo zamkovej dlazby je chodnik a nic ine. Len 1% bude mudrovat a kvoli nim je nutne dat znacku. tak budeme mat cele mesto oznackovane ak to inak nejde. alebo nech tam urobia skok z obrubnika.
 

oddelený znamená oddelený

hoc aj iným spôsobom, hoc aj inou textúrou, hoc len čiarou, špagátom, kolíkom, stĺpikmi, čím koľvek ale oddelený a to stojí presne na tom slove - oddelený, tu spôsob osadenia dlažby hovorí, že vozovka neoddeľuje zo seba časť, z ktorej vzniká chodník, lebo tu je dlažba použitá v celej šírke a línia, ktorá tak vzniká hovorí, že sa skôr dva úseky spájajú. Len žiaľ sú to oba úseky vozovky.
 
Hodnoť

takto sa radit neda

nejednoznacne ,vahave argumenty autora ,redaktora poradne

,,Policajti teda mohli mať pravdu"

tak mali alebo nemali????

ked radim tak poviem ,,ano" alebo ,,nie" a tvrdenie si musim obhajit

jasnejsie by bolo hned na zaciatku napisat

,,policajti by mali pravdu, keby......."

dalsia vec

to co znamena ze

,,V ideálnom svete "? co to je? raj? ci co?

namiesto tejto nejednoznacnej formulacie treba napisat:


ak by dodrziavali zakony kompetentni tak sa nestane to ,ze tam nie je znacka
a ak to nie je jasne definovane v zakonoch tak treba na to poukazat a povedat kto je za to zodpovedny


no a posledna perla,ktora vlastne spochybnuje vsetko co poradca vahavo tvrdi

,,Policajti tak nakoniec spravili dobre, že pokutu neuložili"

nejednoznacne,

zaver mal zniet

policajti nemali pravo udelit pokutu(podla toho co tvrdi autor)
 

Ty si tu

nový? :-)
 

1 2 >

Najčítanejšie na SME Auto