SME
Štvrtok, 26. november, 2020 | Meniny má KornelKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Americká vláda pripravila pravidlá pre výrobcov autonómnych áut (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 

 

A co alternativa
.
1) auto ktore riadis sam a zomries v priebehu roka s pravdepodobnostou X, alebo
.
2) automaticke auto, ktore uprednostni zivot chodcov pred tvojim zivotom a napriek tomu v nom zomries z pravdepodobnostou X/100 ?
.
Co by si si vybral?
 

Hmm

Alebo ešte takto:

Ak budeš mat v aute svoju rodinu, koho uprednostnil? 3 členov rodiny, alebo iných, cudzích ľudí?
 

 

Svoju rodinu. A teraz odpovedz ty.
 

 

a co je zle na aute, ktore ma ochrani a aj pravdepodobnsot bude x/100?

nie som si isty, ak by si soferoval sam, ci by si si vybral moznost, ze zachranis chodcov, ale sam pri tom zomries. ked to nechces od seba, preco ti zrazu vadi chciet take aj od auta?
 

 

Lebo o programe v aute proste nebudes rozhodovat ty. O tom rozhodnu predpisy. Nechapem preco by mal nejaky poslanec zdvihnut ruku za to, aby malo zomriet viacej ludi ako menej, ak on v tom aute nesedi.

Nie je mi jasne, aka je otazka.

Ak otazka je: Radsej auta so sofermi alebo autonomne auta, ktore daju prednost takemu rieseniu situacie, kde prezije viac ludi?
Potom odpoved je: Radsej autonomne auta, lebo NAPRIEK programu kde pripadne uprednostia inych budu aj pre mna bezpecnejsie.

Ak otazka je: Ak budu autonomne auta, potom ako ich programovo vybavit?
Z moznosti
- tak aby zomreli vinnici
- tak aby zomrelo cim najmenej ludi
- tak aby vzdy reagovali v prospech posady
my posledna pride najmenej logicka a nevidim najmensi dovod, aby som, ako poslanec, za nu zdvihol ruku. Viem si predstavit, ze by som zdvihol ruku za prvy variant, hoci by pri nom zomrelo viacej ludi (ak idu chodci na cervenu a su 4ria nech radsej zomru oni nez 3ja clenovia posadky). Medzi robotickymi autami takato situacia nenastane: ludia v tam kazdom pripade v tom budu nevinne, tam sa musi uplatnit pravidlo "menej mrtvych".
 


Najčítanejšie na SME Auto