SME
Streda, 27. január, 2021 | Meniny má BohušKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Vinníci tragickej nehody sú najhoršie hodnotenými vodičmi v Poľsku (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

moment
myslela si to tak ze v Budapesti su ohladuplnejsí vodici?
Martinko Vtáčik Klingáčik
<< < 1 2 3 4 5 6 > >>

 

To určite nie. A ak áno, asi myslela, že doprava metrom je tam lepšia ako na Sovensku. Inak je Budapešť stredoeurópsky top v bezohľadnosti vodičov. A dialnica z BA do BUD je tiež zážitok.
 

 

To som si vsimol, ked som nedavno isiel do BUD na letisko. Furt bol nejaky oc0t v lavom a vliekol sa 110.
Idem 80 za kamionom a zrazu ho chcem obehnut? Nic to, poslem to do laveho, nech si tam brzdia :D
 

...

Ja ich rovno obieham v pravom a vobec to uz neriesim.

Tatari vedia jazdit len na malych ponikoch. :-)
 
Hodnoť

 

nuz, zjavne ide o Skodnu Zver. pokial viem, v lesoch sa taka vec zvykne riesit odstrelom .....
 
Hodnoť

ak sú takíto

prečo sa neriešili už dávno, nemuselo možno prísť k tragédii
 

To by ich ale museli

riešiť Poliaci.
 

 

Preto, lebo v rebríčku vedú len v tomto mesiaci, keďže ich tam poliaci dali až po nehode. V minulých mesiacoch a rokoch ich v rebríčkoch vôbec nenájdeš. Len to by muselo SME urobiť pár klikov navyše...
 
Hodnoť

Kebty ze tym chujjkom

aspon bolo luto toho co sposobili. Ale silne o tom pochybujem. Taki jedinci ktori "vsetko mozu" nelutuju nikdy nic, jedine ak seba a svoje ego. Taki ludia si nedokazu vstupit dfo svedomia, lebo ziadne nemaju.
 
Hodnoť

 

Rozumiem tomu správne, že junáci, ktorí u nás čelia trestnému stíhaniu za všeobecné ohrozenie s vysokou sadzbou trestu, nesedia vo vyšetrovacej väzbe? (usudzujem z toho, že pošuk z Cayen, ktorý zabil nevinného šoféra, opätovne minulý týždeň mal incident v Poľsku). Ako to, že mu prokurátor nenavrhol kolúznu a útekovú väzbu? Ako to, ak to prokurátor spravil, že sudca ju na vinníkov neuvalil? Ako to, že fešáci odišli späť do vlasti aj s vodičskými preukazmi?
Za sebamenší priestupok v Rakúsku, by sa s nimi rakúska polícia nekašlala.
Sme len úbohá banánová republika, kde si ktokoľvek, kto má peniaze, kúpi kohokoľvek.
 

necital si spravne

to bol iny posuk s Cayenne.
 

Aha

Takže nie sme banánová republika, to len frapod nerozumie tomu, čo číta. Možno je priveľa banánov :-)
 
Hodnoť

 

Kym ludia budu volit pajacov oligarchov, ktorym robia policajti pajacikov a nevidia a nepocuju, ked ide o ludi z oligarchistickeho prostredia, tak nebude dobre nikde. Tutmaci sa hrnu k urnam, volia ludi hranolovskeho typu a kvazi inteligencia ohrna nos nad kazdym kto sa netvari dostatocne cukrikovo alebo navoli sra.cov typu Prochazka, Bugar, ktori k hranatemu pribehnu ako psiky. Viem, ze je rec o polskych vodicoch, ale dana situacia je totozna s tym co sa deje aj na nasich cestach, predpisy ako keby boli iba pre chudakov na autach nizsej kategorie.
 
Hodnoť

 

mna by zaujimalo ci je take zverejnenie SPZ v sulade s GDPR.. tym ich neobhajujem ale clanok aj ten web sa da napisat/urobit aj bez toho.
 

 

GDPR sa tyka iba dat, ktore ti pouzivatelia odovzdaju. To, ze novinar nasiel na nejakej inej stranke udaje (mimochodom SPZ asi nebude ani osobny udaj) a zverejnil ich nijako GDPR neriesi.
 

GDPR sa vztahuje

na osobne udaje, adresy, cisla, vyzor, zdravotny stav atd.
ale v niektorych statoch je ochrana silnejsia a vztahuje sa aj na ECV.
GDPR je len tzv. minimum requirements
 

re 2/3

na zaklade coho sa domnievas, ze ECV je osobny udaj?
Ak by aj bolo auto registrovane na fyzicku osobu, tak register je (aspon v SR) neverejny, t.j. nie je dovod domnievat sa, ze je to osobny udaj.

Ak by sme to ale brali tak, ze je to identifikator, ktory identifikuje konkretnu osobu, potom je ale osobny udaj aj "cierne porsche, ktoreho vodic zabil druheho vodica" - cize potom by sa nemohlo pouzivat ani dane slovne spojenie.
Co je nezmysel.
 

 

tak to by sme sa čudovali, čo všetko považuje napr. Úrad na ochranu osobných údajov za osobný údaj (napr. aj kresba dieťaťa pri psychologickom vyšetrení, lebo odhaľuje jeho psychický stav). Víťazstvom zdravého rozumu však je to, že ak ide o určitý údaj, ktorý na identifikovateľnosť určitej osoby vyžaduje náročné vyhľadávanie/prehliadanie iných údajov, už nemôžeme hovoriť o identifikovateľnosti konkrétnej fyz. osoby, čo bude aj prípad s EČV, tak ako píšeš, nakoľko ide o neverejný register. Navyše, vodič MV nemusí byť automaticky jeho držiteľom či vlastníkom, takže ani údaj o EČV ho nemusí identifikovať.
 

 

Prečo potom Google v streetview rozmazáva EČV?
 

len

tolko som chcel, ze google minule rozmazal tvar aj psovy ci nejaku inemu zvieratu, uz nepamatam...ten si rozmazava co chce :)
 

 

lebo vsádza na istotu ... rozmazaním EČV, tváre a pod. sú úplne chránení a majú o starosť menej ... to je presah aj na vyhotovovanie fotiek osôb ako takých, každá krajina to môže mať/má inak upravené (oblasť súkromného práva, ochrana súkromia, mimo ochrany osobných údajov). Majiteľ auta by mohol voči Google namietať, že si neželá, aby bolo jeho auto identifikovateľné na nejakom zábere, hoci 99,9999% užívateľov netuší, koho auto to je ... Ono je to na siahodlhú debatu, každopádne na účely street view nie je potrebné mať zábery konkrétnych osôb ... detto aj EČV.

A ako píše kolega vyššie, je to pravda, sám som videl na street view z jednej parížskej ulice rozmazanú tvár majiteľa psa aj samotného psíka :-)
3/3
 

<< < 1 2 3 4 5 6 > >>

Najčítanejšie na SME Auto