SME
Štvrtok, 4. jún, 2020 | Meniny má LenkaKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Holandskí vedci dokázali, že elektromobil je skutočne čistejší (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 > >>

Hodnoť

Nevadi,

ja som si isty, ze trollovia si najdu nejaky iny dovod, preco nepodporovat elektro-mobilitu. Napriklad, ze to je socialisticke, netrhove, alebo - najoblubenejsia verzia - ze to je iba na obohatenie "klima-biznisu".
 

 

alebo aj tým, že ti na neho kobalt tažia deti v kongu, i ked pripuštam, že ekologicky
 

 

to je mnohokrat vyvratena loz. Kobalt, ktory tazia zlocinecke skupiny za pomoci deti sa predava na ciernom trhu a seriozne firmy si na to davaju pozor. Navyse potreba kobaltu v baterkach sa bude znizovat
 

 

akosi to nesedí s faktom, že zvýšený dopyt po kobalte vdaka rozvýjajucej sa elektromobilite dvihol kongu uverový rating.
https://openiazoch.zoznam.sk/c...
 

 

kabelka, tricko, rifle usite bangladesskymi detmi ti nevadia, ale ine ano?
samozrejme ze nesuhlasim s detskou pracou, ale su to prave krajiny vyspeleho sveta ktore postupne tento biznis potlacaju. nejde to rychlo.
 

 

o kabelke tričku a rifliach ma nepresviedčaju že jak je to fasa pre svet a nedotuju nakup týchto výrobkov aj mojimi danami. biznis sa nepotlača tak, že ho podporuješ dotáciami.
 

 

Aha. Takze tričko ušité deckom je dobré.
 

 

kongo je daleko najvacsi producent kobaltu.
druhe rusko produkuje menej ako desatinu produkcie Konga.
takze ako presne si na to davaju pozor?

navyse sa kobalt primarne ziskava ako vedlajsi produkt tazby medi a niklu.

a vytazeny kobalt sa vyvaza na spracovanie do inych krajin.
ktora ho spracuje najviac? cina..
 

aaa

ludske prava, dalsi vyborny dovod, na ktorym odporcom elektro-mobility velmi zalezi.

Sice neprotestuju proti bestialnym dikaturam, ktore vyvazaju ropu, ale to je samozrejme ina tema.
 

 

rozdiel je v tom že pri tažbe ropy nemusia hnat 10 ročne deti do baní za 5 dolarov na den. že na to aby som sa mohol hrat na eko, sa tieto deti nedožiju puberty.
 

 

Tak, tak. Pri tazbe ropy 10-rocnym detom platia az 6 dolarov na den.
 

 

Američania kedysi zlikvidovali pirátstvo pri severných brehoch Afriky tak, že z bojových lodí rozstrieľali vládnu štvrť. Na druhý deň pirátstvo skončilo. Možno by pomohlo, keby NATO použilo balkánsky scenár a humanitárne zbombardovalo vládnu štvrť v Brazzaville. Len aby potom kvôli podmienkam, v ktorých žijú deti v rómskych osadách, nezbombardovali aj bratislavskú vládnu štvrť.
 

 

to reaguješ na mna? bombardovať? kto, koho, za čo? ako suvisi piratstvo s detskou pracou pre tvoje ekosvedomie?
 

 

Za pomery v Konžskej demokratickej republike zodpovedá tamojšia vláda, tak ako za bezpečnosť lodí v pobrežných vodách zodpovedala príslušná vláda. Za situáciu v Srbsku bola vzatá na zodpovednosť srbská vláda. Riešenie v dvoch prípadoch (pobrežie, Srbsko) bolo humanitárnym bombardovaním. Čo je tu nejasné?
 

 

že neušim ako vyrieši detskú prácu bombardovanie, ak teda nebombarduješ priamo tie pracujuce deti. a nazývat bombardovanie humnitárnym, ked pri nom su civilne obete, je len marketing pre blbých.
 

 

Humanitárne bombardovanie je termín, ktorý údajne (link nemám) použil Václav Havel, keď sa bombardovali objekty v Srbsku v záujme toho, aby srbská vláda zastavila postupu srbskej armády proti civilistom v Kosove. Po bombardovaní bola srbská armáda z Kosova odvolaná. Po bombardovaní vládnej štvrte v Afrike boli piráti z mora odvolaní, pretože boli samozrejme napojení na vládne kruhy a tie si vybrali radšej život ako pirátov. Preže tá detská práca v Kongu už trvá dlho a vláda s tým nič neurobila som s určitým zveličením napísal, že to vyzerá tak, že až po bombardovaní by vláda v Kongu bola ochotná vzdať sa zisku z kobaltu, získaného detskou prácou a detskú prácu zrušiť. Alebo si myslíte, že konžská vláda nemá možnosť poslať do baní políciu alebo armádu a vynútiť dodržiavanie zákona? Ja osobne by som bombardovanie nikdy nenariadil. Dal by som prednosť diplomatickému bombardovaniu (depešiam, embargu a hospodárskym sankciám).
 

Miešaš hrušky s jablkami

čo má elektromobilita s beštiálnymi diktatúrami? Reč je o technickej strátne a tá napríklad v článku nespomína ekológiu vyradených batérií. Zásoby lítia nie sú nevyčerpateľné a skutočná budúcnosť spočíva vo vodíkovom cykle. To sa ukáže už o pár rokov. Takí zúriví ekoaktivisti s krvavými očami sú na to isté ako Pelleho rýchlotesty, hodiť do Dunaja.
 

aha,

takze radsej nerobit nic a cakat, kym najdeme dokonale riesenie? Alebo ako si to predstavujes? Mas dake riesenia? Skromne predpokladam, ze nie.
 

Jasne, ze nema!

Nema ine riesenie, ale elektriku z baterii nechce.
Je ako bratov syn (pubertiak):
Nenavidim Madarov!
No, silne slovo. A pre co?
Neviem, ale nenavidim ich!
 

 

Ale on dal jasné argumenty, prečo mu batérie do elektromobilov vadia.
 

1 2 3 4 > >>

Najčítanejšie na SME Auto