ktorý mi ukazuje spotrebované kJ a spálené tuky, ale jediný údj, ktorý dostáva, sú pulzy s predného kolesa. Takže predpokladám, že keď funím do kopca rýchlosťou 5 km/h, tak mi to naráte menej , než keď potom "zadarmo sa veziem naspäť dolu kopcom štyridsiatkou. Takže tieto údaje na ňom vôbec nesledujem, zaujímajú ma len vzdialenosti a rýchlosti. :-)
Cyklocomputre, ktoré ukazujú spotrebované kJ a kcal sú úplne ale úplne k ničomu. To pravé orechové je toto: http://www.cycleops.cz/ Výkon priamo vo Wattoch meraný na zadnom náboji.
moment a otáčky, vychádzajú hausnumerá. Našťastie, mne je úplne ukradnuté, koľko kalórii spálim a aký mám mechanický výkon, ja sa teším z bajkovania po lese a komputer potrebujem len pre orientačný odhad a pre aké také plánovanie údržby bajku a výmeny komponent. Šport je mi pre potešenie, nenechám sa stresovať nejakými odporúčanými hodnotami či tréningovým plánom :-)
ale v SME pravidelne články, ktoré sú technického charakteru, sú absolutne pomätené. To autori tých článkov, prepadli na základnej škole z fyziky alebo čo. Veď autorovi toho článku nie je jasné čo je výkon, energia, práca a účinnosť. Typu za liter benzínu prejde toľko a toľko kilometrov je absolutne o ničom a nič nehovorí, rovnako ako údaj o 1kwh, kde je evidentné že nechápe čo tá jednotka znamená. Ide to tak ďaleko, že nechápe ani to o čo sa tí ľudia v tej súťaži snažia. IDE IM O ÚČINOSŤ, tj. pri spotrebovaní čo najmenšieho množstva paliva premiestniť definovanú hmotnosť na čo najväčšiu vzdialenosť so stanovenou minimálnou rýchlosťou.
alebo nezrozumiteľné na paremetri "X km z jedného l benzínu" alebo "x km z jednej dodanej kWh"? Áno popisuje akúsi integrálnu účinnost, pod ktorú sú zahrnuté všetky vplyvy, od účinnosti motora cez trenie v ložiskách, spôsob jazdy, vietor, kvalitu asfaltu, sklon cesty a tak ´dalej.
Do diskusií sa môžu zapojiť všetci predplatitelia SME.sk, Korzar.sk a Spectator.sk. S predplatným získate neobmedzený prístup k článkom, ako aj neobmedzený počet príspevkov v diskusiách. Ak ešte nemáte predplatné, kúpiť si ho môžete tu.
"Mimochodom, približne 1 kWh energie spotrebuje 12 wattová žiarivka za 18 dní" toto snad nemyslite vazne!!! 12watt *24 hodin (tolko ma jeden den, ano?) = 288Wh, cize 1kWh za necele 4 dni.
je tam napisane "pri štandardizovanom dennom používaní žiarivky". Sice neviem kolko to je, ale je to predpokladam menej ako 24 hodin denne. Prepoctom vychadza: 1000Wh / 18 dni = 55Wh denne. A 12W ziarovka to spotrebuje za 4,6 hodiny. Co bude plus minus ta hodnota standardizovaneho pouzivania ziarovky.
No to už ani múdrejšie nemohli vymyslieť. Ďalšia nezrovnalosť. Nadpis hovorí o 4 896 km na 1 liter paliva. Odstavec pod tým sa píše o 3 688,2 km na 1 liter paliva. Čo je potom pravda? Ja neverím ani jednému z uverejnených čísel.
ano, TERAZ tam je napisane, ale cely den to tam nebolo, keby tam bolo od rana napisane nejake standardizovane pouzivanie, tak nebudem reagovat. Ale ked mi niekto napise 18 dni tak to je 18 dni. Tie auta tam tie kolometre snad tiez nabehaju v kuse a nie je to tak, ze kilometer na motor a kilometer to vodic talci, alebo ho taha odtahovka. Dost odveci porovnavat s nejakou ziarovkou co svieti iba niekedy.
Ja mám "skvelý" cyklocomputer,
Jasné, keď sa nemeria