Zuzana: "Partner ma po strate plodovej vody viezol z Čadce do pôrodnice v Ružomberku. Bolo to večer približne o deviatej v sobotu pred Veľkou nocou.
Pred Žilinou nás zastavili policajti na autostráde, mali sme prekročenú rýchlosť, išli sme 164 km/h. Uložili blokovú pokutu, odmietli sprevádzať naše vozidlo. Priestupok riešili napriek silným kontrakciám skoro 20 minút. Ich argument bol taký, že sme mali volať záchrannú službu. Po uložení pokuty sa vrátili na "odchyt". Je to správne, ak je v aute krvácajúci pacient a policajti riešia prekročenie rýchlosti?"
Spýtajte sa aj vy. Skúste poradňu alebo píšte na magazin@natankuj.sk
Na ceste, kde policajti zastavili auto, sa smie ísť najviac 100 km/h. Vodič, ktorému namerali 164 km/h, by podľa sadzobníka pokút ani nemal dostať pokutu na mieste. Rovno ho policajti mohli poslať na dopravný inšpektorát.
Na správnom konaní by vodičovi hrozila pokuta až 800 eur a aj zákaz šoférovania na tri roky.
Policajti však nie sú povinní riadiť sa sadzobníkom pokút. Zákon o priestupkoch má prednosť a podľa neho smú za prekročenie rýchlosti (mimo obce o 30 km/h a viac, v obci o 20 km/h a viac) uložiť pokutu na mieste do 650 eur.
Vodič sa ponáhľal, no rodičku viezol do ďalekej nemocnice
Policajti mali pravdu v tom, že partner Zuzany mal zavolať záchranku. Riziko tragických následkov prípadnej nehody je so zvyšujúcou sa rýchlosťou jazdy vyššie.
Vodiči sanitiek sú na rozdiel od bežných vodičov školení na zvládanie kritických situácií pri rýchlej jazde. Aj preto, že sanitky so zapnutým majákom a sirénou sú vozidlami s právom prednostnej jazdy.
Otázkou ostáva, či by však sanitka nezobrala Zuzanu skôr do pôrodnice v Čadci, než do Ružomberka. Možno aj to bol dôvod, prečo sa Zuzanu rozhodol odviezť jej partner.
Partner Zuzany sa však podľa nás nerozhodol správne. Buď bolo skutočne akútne dostať Zuzanu čo najskôr do pôrodnice a potom neriskovať dlhú cestu do Ružomberka, alebo to akútne nebolo a nebol teda ani dôvod prekračovať najvyššiu povolenú rýchlosť.
Policajti majú pomáhať a chrániť
Policajti však pri zastavení vozidla nemohli vedieť, či je stav Zuzany kritický alebo nie.
Nech by partner Zuzany spravil akúkoľvek chybu, rodičke mali pomôcť. Aspoň tým, že nebudú priestupok riešiť 20 minút.
Podľa zákona o policajnom zbore nesmie policajt pripustiť, aby v súvislosti s jeho služobnou činnosťou vznikla osobe bezdôvodná ujma.
Ak chceli mať policajti istotu, že vodičov priestupok nezostane nepotrestaný, mohli vodičovi zadržať vodičák a dovoliť mu pokračovať v ceste. Prekročenie rýchlosti by sa potom riešilo na dopravnom inšpektoráte. Zároveň by však nezdržiavali auto s rodičkou a neriskovali by ohrozenie zdravia iného človeka.
Vôbec by nepochybili, ak by vozidlo eskortovali k najbližšej pôrodnici. Kontrola dodržiavania najvyššej povolenej rýchlosti a výber pokút má pre spoločnosť nižšiu hodnotu ako pomoc človek v núdzi. Dokonca aj vtedy, ak si nie sme istí, či je človek skutočne v núdzi.
Policajti nemali vodiča pokutovať
Keďže policajti nemohli vedieť, či je ohrozené zdravie Zuzany a jej ešte nenarodeného dieťaťa, vôbec nemali vodiča pokutovať. Priestupok sa tak nedal spoľahlivo zistiť a policajti preto nemali uložiť vodičovi pokutu na mieste.
Pokuta sa dáva za priestupok, nie za porušenie dopravných pravidiel. Prekročenie najvyššej povolenej rýchlosti nemuselo byť v Zuzaninom prípade priestupkom.
"Priestupkom nie je konanie, ktorým niekto odvracia a) primeraným spôsobom priamo hroziaci útok na záujem chránený zákonom alebo nebezpečenstvo priamo hroziace záujmu chránenému zákonom, ak týmto konaním nebol spôsobený zrejme rovnako závažný následok ako ten, ktorý hrozil, a toto nebezpečenstvo nebolo možné v danej situácii odstrániť inak," uvádza zákon.
