SME
Sobota, 25. september, 2021 | Meniny má VladislavKrížovkyKrížovky

Policajti podľa súdu používajú radar zákonne. Skutočne?

Najvyšší súd rozhodol v súdnom spore o tom, že policajti používajú radary v súlade so zákonmi. Podľa nás však nezdôvodnil, prečo.

(Zdroj: ILUSTRAČNÉ - SITA)

Nedávno sa nám dostalo do rúk rozhodnutie Najvyššieho súdu SR v zaujímavom spore. Jeho hlavným motívom bola otázka, či polícia môže používať policajné radary na meranie rýchlosti, alebo nie.

Hneď na úvod treba povedať, že polícia je veľmi dôležitá v rámci dopravy a dodržiavania pravidiel cestnej premávky. Myslíme si, že je nevyhnutné, aby kontrolovala maximálne povolené rýchlosti, inak by bolo na cestách oveľa nebezpečnejšie. Treba však dodať, že polícia musí dodržiavať zákon a podľa Ústavy Slovenskej republiky môže robiť len to, čo jej zákony dovoľujú.

Skryť Vypnúť reklamu
Skryť Vypnúť reklamu

Všetko sa to začalo ešte v roku 2006. Policajti kontrolovali dodržiavanie maximálnej povolenej rýchlosti a namerali motoristu, ktorý odmietol zaplatiť pokutu. Bránil sa tým, že policajti nemali právo použiť merač rýchlosti bez súhlasu súdu.

Na dopravnom inšpektoráte dostal motorista pokutu 5000 Sk a na 10 mesiacov zákaz šoférovania. Krajský súd pokutu potvrdil. Najvyšší tiež.

Radar ako informačno-technický prostriedok?

Motorista postavil svoju argumentáciu na tom, že na Slovensku platí zákon č. 166/2003 Z.z. Tento zákon sa volá "o ochrane súkromia pred neoprávneným použitím informačno-technických prostriedkov a o zmene a doplnení niektorých zákonov (zákon o ochrane pred odpočúvaním)".

Tento zákon hovorí o tom, kedy, kde a za akých okolností môže orgán štátu zasiahnuť do súkromia človeka. Píše sa v ňom, v § 2, aj toto:

Skryť Vypnúť reklamu

(1) Informačno-technickými prostriedkami na účely tohto zákona sú najmä elektrotechnické, rádiotechnické, fototechnické, optické, mechanické, chemické a iné technické prostriedky a zariadenia alebo ich súbory používané utajovaným spôsobom pri

a) vyhľadávaní, otváraní, skúmaní a vyhodnocovaní poštových zásielok a iných dopravovaných zásielok,
b) odpočúvaní a zaznamenávaní v rámci telekomunikačných činností,
c) vyhotovovaní a využívaní obrazových, zvukových alebo iných záznamov.

Dôležité je si všimnúť výraz "utajeným spôsobom". V zákone nie je tento výraz nikde definovaný a preto treba vychádzať z významu slova utajený. Podľa elektronického lexikónu slovenského jazyka to znamená skrytý, nepozorovaný.

Skúste si, len pre zaujímavosť, predstaviť nejaké zariadenie, ktoré by dokázalo vyhotovovať a využívať obrazové, zvukové alebo iné záznamy a nespadalo do definície informačno-technických prostriedkov. Čo myslíte? Ako je to s policajným radarom?

Skryť Vypnúť reklamu

Neraz sme stretli neoznačené policajné autá s "bradavičkou", ako merali rýchlosti áut. Často schované, bez toho, aby niekto čo i len tušil, že je tam polícia a meria rýchlosť.

Argumenty motoristu

Motorista sa bránil tým, že radar spĺňa znaky definície informačno-technického prostriedku, lebo je to rádiotechnické a elektrotechnické zariadenie, ktoré utajeným spôsobom vyhotovuje a využíva obrazové a iné záznamy. "Miesto, kde k spáchaniu priestupku došlo, nebolo označené žiadnym symbolom, prípadne dopravným značením, ktoré by upozorňovalo na použitie merača rýchlosti, a teda k jeho použitiu došlo utajovaným spôsobom."

A keďže si motorista myslel, že radar je informačno-technický prostriedok, podľa zákona ho polícia môže použiť len na základe písomného súhlasu zákonného sudcu.

Skryť Vypnúť reklamu

Podľa motoristu bol preto dôkaz (fotografia s údajmi o rýchlosti) vytvorený radarom nezákonný a nemohol sa použiť v rámci priestupkového konania.

Protiargumenty

Najvyšší súd poukázal, v odôvodnení svojho rozhodnutia v spore, aj na § 69, odsek (2) zákona o Policajnom zbore (č. 171/1993 Z.z.)

Policajný zbor je oprávnený, ak je to potrebné na plnenie jeho úloh, vyhotovovať zvukové, obrazové alebo iné záznamy z miest verejne prístupných a zvukové, obrazové alebo iné záznamy o priebehu služobnej činnosti alebo služobného zákroku.

Súd tiež povedal: "Policajný zbor má oprávnenie pri odhaľovaní priestupkov vyhotovovať záznamy v súlade so zákonom a to aj meradlom - cestným radarovým rýchlomerom, ktorý sa používa na zistenie rýchlosti pohybujúceho telesa na verejnom priestranstve bez vopred určeného cieľového adresáta."

Skryť Vypnúť reklamu

Rozhodnutie Najvyššieho súdu SR

V tomto spore motorista prehral. Zatiaľ.

Najvyšší súd v odôvodnení svojho rozhodnutia povedal, že: "Cestný radarový rýchlomer ako meradlo rýchlosti pohybujúceho sa telesa svojou povahou a použitím pri odhaľovaní dopravných priestupkov v zmysle zákona o priestupkoch nemožno kvalifikovať ako informačno-technický prostriedok, ktorý slúži na úplne iné účely ako predmetný merač."

Podľa súdu sa na použitie tohto meradla nevzťahuje režim ako pri používaní informačno-technických prostriedkov.

Náš názor, možné riešenia a možné dôsledky

Myslíme si, že Najvyšší súd v tomto spore neuviedol dôvody, prečo by policajný radar nemal spadať do definície informačno-technických prostriedkov. Jednoducho, nepovedal, v čom je radar iný od ostatných zariadení (napríklad kamery, mikrofóny s nahrávacím zariadením známe ako ploštica a podobne), na ktoré potrebuje polícia súhlas sudcu.

Skryť Vypnúť reklamu

Ak by polícia používala radar tak, že by dala vedieť dopredu, kde a kedy bude merať rýchlosť (napríklad cez média alebo internet), neporušovala by žiadny zákon. Alebo by sa mohli dať na všetky úseky ciest dopravné značky "Pozor radar". V iných prípadoch totiž radar, podľa nás, spĺňa všetky charakteristiky definície informačno-technického prostriedku.

Ďalším riešením sporu by mohla byť aj aktivita poslancov Národnej rady Slovenskej republiky, ktorý by mohli určiť v zákone o ochrane pred odpočúvaním výnimku pre meranie rýchlosti radarom. Potom by žiadne podobné spory nemohli vzniknúť.

Ak by motorista tento spor dotiahol až na európske súdy, mohol by mať šancu na úspech. Je síce pravda, že policajti majú v zákone o policajnom zbore povolené používať radar, no iný zákon (ten o informačno-technických prostriedkoch) im to, podľa nás, zakazuje v istých situáciách (ktoré často využívajú).

Skryť Vypnúť reklamu

A preto, ak by nakoniec súdy rozhodli v prospech motoristu, nastala by veľmi zaujímavá situácia - policajti by museli zmeniť taktiku boja proti prirýchlym šoférom a poslanci by boli políciou intenzívne tlačení do zmeny zákona. Ak by rozhodli v jeho neprospech, môžme čakať, že radar nebude posledným zariadením, ktoré rozhodnutím súdu prestane spĺňať znaky informačno-technického prostriedku ...


Článok vznikol na základe informácií z rozhodnutia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky, sp. zn. 8 Sžo 36/2008 (zdroj: ZSP 5/2008, str. 195).
Skryť Vypnúť reklamu

Najčítanejšie na SME Auto

Inzercia - Tlačové správy

  1. „Prezlečte“ svoj domov! V móde je šetrenie peňazí aj prírody
  2. Maurícius vás nenechá chladnými. Za akými miestami sa vybrať?
  3. Jablone prekonali očakávania. O bývanie v Bytči je veľký záujem
  4. Ako môžu fajčiari pomôcť prírode? Úplne jednoducho
  5. Znalec slovenského brandy
  6. Poznáte všetkých TOP 10 Bratislavy?
  7. Naša klimatická zmena: Návod ako pomôcť pri záchrane planéty
  8. Školy sa znova môžu zapojiť do zberu starých mobilov
  9. Sledujte naživo pokusy so slovenskými výskumníkmi
  10. Slováci ochutnali vegánske bagety. Chutili im?
  1. Samočistiace vypínače chránia pred infekciami
  2. Ako zvýšiť produktivitu vašej prevádzky?
  3. Hobbymarket OBI predstavil nový koncept predajne v Michalovciach
  4. Aktuálne radarové a slovenské hlásenia v autokamere?
  5. Tesco announces net-zero target of 2035 for its operations
  6. Granátové jablko prekvapí vás chuťou i aktívnymi látkami
  7. Lekárska prehliadka pre cudzincov je v Nitre, aj bez objednania
  8. Tento výťah si poradí aj s tým najužším schodiskom
  9. Rozšírená realita a ovládanie na diaľku
  10. Maurícius vás nenechá chladnými. Za akými miestami sa vybrať?
  1. Sledujte naživo pokusy so slovenskými výskumníkmi 6 780
  2. Sedemnásť slovenských hotelov na septembrový last minute výlet 6 138
  3. Ako môžu fajčiari pomôcť prírode? Úplne jednoducho 5 328
  4. Prišli škrečky a Dedoles počíta tržby na desiatky miliónov 4 504
  5. Zodpovedné investovanie praje budúcnosti a je fér 3 515
  6. Zateplenie strechy PUR penou či minerálnou vlnou? 3 321
  7. Slovenský orloj – svetová atrakcia 3 191
  8. Slováci ochutnali vegánske bagety. Chutili im? 3 185
  9. Zateplenie šikmej strechy PUR penou či minerálnou vlnou? 3 112
  10. Maurícius vás nenechá chladnými. Za akými miestami sa vybrať? 2 726
Skryť Vypnúť reklamu
Skryť Vypnúť reklamu
Skryť Vypnúť reklamu
Skryť Vypnúť reklamu

Hlavné správy zo Sme.sk

Operný spevák Peter Dvorský.

SND mu pripravilo operné gala.


23. sep

Vykonali viac ako 10-tisíc PCR testov.


2 h
Peter Sagan.

Kto sú najväčší favoriti na zisk dúhového dresu?


21 h
Predseda Smeru Robert Fico.

V prvej vláde odpísané záverečné práce spolustraníkov neriešil.


14 h

Neprehliadnite tiež

Peugeot 308

Silnejší motor má jedine plug-in hybrid.


19 h
Toyota Mirai a tankovanie vodíka.

Prvá z nich bude medzi Handlovou a Prievidzou.


23. sep
Volkswagen Caddy California

Jazdí s podobným komfortom ako Golf.


21. sep
Mercedes-Benz AMG GT63 S E Performance 4-Door

Od roku 2025 bude mať výrobca nové platformy len elektrické.


20. sep

Blogy SME

  1. Andy Morávek: Tomuto štátu už nedarujem ani jedinú kvapku mojej krvi. Nezaslúži(š) si ju!
  2. Iveta Bakitová: Taliansko - poznávanie známych aj menej známych miest pokračuje
  3. Peter Chudý: Šesť spôsobov na odstránenie čestného policajta alebo ako to bolo za prezidentovania Tibora Gašpara a likvidačné metódy prehnitého systému dnes.
  4. Štefan Vidlár: Autority
  5. Anton Kovalčík: Len aby si neublížil(a)!
  6. Jozef Sitko: Zákonnosť či spravodlivosť? Že by neaktuálna téma?
  7. Organizácia muskulárnych dystrofikov v SR: Moderátor Junior: Nezmením a nevyliečim nikoho, ale môžem pomôcť zviditeľniť
  8. Iveta Rall: Polárne expedície - časť 17. - Antarktída a jej zabudnutí objavitelia
  1. Róbert Ďurec: Slovensko ako daňový raj? Takto to robia bohatí 26 568
  2. Pavol Koprda: 90% hospitalizovaných ľudí je nezaočkovaných. Čo nám to hovorí o vakcínach? Takmer nič. 13 135
  3. Martin Dorčák: DPH podľa Remišovej 6 044
  4. Radovan Kulín: Kováčik má šťastie, že nevyrábal mastičky z konope 5 477
  5. Dušan Koniar: Ostávajú možno dva mesiace 4 977
  6. Lucie Meisnerová: Svadba v polovici života 4 876
  7. Peter Chudý: Aký je motív sledovania špeciálneho prokurátora Daniela Lipšica? Kompromitácia alebo príprava na spáchanie násilného trestného činu? 3 767
  8. Pavel Dvořák: Ako ma zmenilo desať rokov v Číne 3 668
  1. Lucia Šicková: Poučenia z herného biznisu 1: O hrách a systémoch
  2. Róbert Ďurec: Slovensko ako daňový raj? Takto to robia bohatí
  3. Pavol Koprda: 90% hospitalizovaných ľudí je nezaočkovaných. Čo nám to hovorí o vakcínach? Takmer nič.
  4. Karolína Farská: Do Ficovej éry sa vraciame aj bez neho
  5. Adam Valček: Vyšetrovateľ dal Bödörovi pokutu za to, že mlčal
  6. Karolína Farská: Dva rozdielne protesty za slobodu
  7. Adam Valček: Neexistujúca kancelária aj termín. Výpovede proti Výbohovi nesedia
  8. Adam Valček: Kauza DPB: Predaj vyše stotisíc pokút skontrolujú, toto sú ďalšie pochybnosti
Skryť Zatvoriť reklamu