Matej: "Jeden večer som šiel autom v meste v pravom jazdnom pruhu po štvorprúdovej komunikácii a vedľa nás šlo paralelne auto. Za toto vozidlo sa zavesilo policajné auto a len v spätnom zrkadle som videl, ako sa neho "lepí". Policajné auto išlo za ním asi tak 100-150 metrov a potom zaplo majáky aj sirénu.
Ja som sa, nakoľko som šiel v pravom pruhu stiahol na kraj a pribrzdil. Šofér auta idúceho v ľavom pruhu len pribrzdil, lebo sa nemal kam uhnúť. Vznikla medzi nami medzera, ktorou sa prešmyklo policajné auto a akonáhle obehlo auto v ľavom pruhu, vyplo majáky a sirénu a kľudne pokračovalo v jazde, akoby sa nič nestalo.
Doslova si policajti vynútili prednostnú jazdu. Je to porušenie pravidiel o prednostnej jazde? A ako je to s jazdou v meste v oboch jazdných pruhoch? Pokiaľ viem, tak jazda v oboch pruhoch je v meste dovolená."
V meste je možné používať ktorýkoľvek jazdný pruh na jazdu. Zároveň však platí, že ak by vozidlá idúce v obci súčasne vo všetkých jazdných pruhoch bránili v jazde rýchlejšie idúcemu vozidlu, vodič, ktorý jazdí v ľavom jazdnom pruhu, je povinný ho čo najskôr uvoľniť. Vodič ho nemusí uvoľniť vtedy, ak ho používa na obchádzanie, odbočovanie, otáčanie alebo predchádzanie.
Uvoľniť jazdný pruh "čo najskôr" znamená v rámci možností a zákona. To znamená, že nikto vás nesmie nútiť ísť rýchlejšie, než najvyššou povolenou rýchlosťou. Nikto vás tiež nesmie nútiť tlačiť sa do iného jazdného pruhu, ak by ste ohrozili alebo obmedzili iných účastníkov cestnej premávky.
Z výkladu "rýchlejšie vozidlo" tiež vyplýva, že musí mať v momente uplatňovania pravidla o uvoľnení ľavého jazdného pruhu vyššiu rýchlosť než vozidlo pred ním. Ak sa však vozidlo pred pôvodne rýchlejším vozidlom nemá kde uhnúť, rýchlejšie vozidlo prestáva byt rýchlejšie, keď sa jeho rýchlosť vyrovná s rýchlosťou vozidla jazdiaceho pred ním.
§ 40, zákon č. 8/2009 Z.z.:
(1) Vodič vozidla, ktorý pri plnení špeciálnych úloh používa typické zvukové znamenie doplnené zvláštnym výstražným modrým svetlom alebo červeným svetlom, prípadne ich kombináciou (ďalej len "zvláštne výstražné znamenie"), nie je povinný dodržiavať povinnosti a zákazy ustanovené týmto zákonom okrem povinností podľa § 3 ods. 2 písm. c) a § 4 ods. 2 písm. a) až e). Vodič vozidla, ktorý pri plnení špeciálnych úloh používa zvláštne výstražné znamenia (ďalej len "vozidlo s právom prednostnej jazdy"), je povinný dbať na potrebnú opatrnosť tak, aby iných účastníkov cestnej premávky neohrozil.
(8) Vodič iného vozidla je povinný vozidlu s právom prednostnej jazdy a vozidlu, ktoré sprevádza, umožniť bezpečný a plynulý prejazd, a ak je to potrebné, aj zastaviť vozidlo na takom mieste, aby im neprekážalo.
To, že policajti zapli v prípade, ktorý popisuje Matej, majáky, by mohlo byť v poriadku. Môžu ich zapnúť pri plnení špeciálnych úloh. Otázkou ostáva, či je špeciálnou úlohou snaha dostať sa pred iné vozidlá.
Mimochodom, vodič policajného auta je povinný počas využitia práva prednostnej jazdy dbať na iných účastníkov cestnej premávky tak, aby ich neohrozil. No a "prešmyknutia sa" cez medzeru medzi vozidlom v pravom jazdnom pruhu a v ľavom nie je veľmi bezpečným manévrom.
Jozefovi sa podarilo odfotiť policajtov, ktorí si v Bytči udelili výnimku. Nevieme však prísť na to, ktorá to je. Žeby tá, ktorá je v cestnej premávke okamžite potrebná? Ale veď to by potom mohli stáť aj na ceste.
§ 69, zákon č. 8/2009 Z.z.:
(4) Výnimku z druhej časti tohto zákona, ktorá je v cestnej premávke okamžite potrebná, môže povoliť policajt na mieste samom v nevyhnutnej miere a za predpokladu, že sa tým neohrozí bezpečnosť cestnej premávky.
Inú skúsenosť s policajtmi má Juraj:
Juraj: "Chcel by som sa spýtať, či môžem dostať pokutu za ostré hrany na karosérii.
Raz večer ma zastavili policajti, pretože sa im nepáčil môj štýl prejazdu križovatky (šiel som rezkejšie z vedľajšej cesty na hlavnú).
Keď som im oponoval, že som šiel podľa predpisov a nikoho som neobmedzil ani neohrozil, začala sa 45-minútová šikana - kontrola dokladov mojich a priateľky, obvinenie, že nemám uvedené LPG v dokladoch, čo som musel sám nájsť v technickom preukaze, lebo policajt toho nebol schopný. Potom nasledovala dychová skúška, kontrola povinnej výbavy a nakoniec objavili trčiaci nárazník 2 cm z boku auta (niekto mi nabral na parkovisku auto a odtrhol sponu, ktorá drží nárazník z boku).
Potom nasledovalo čakanie na fotoaparát, ktorý im doručili kolegovia a potom zdokumentovanie priestupku, za ktorý som dostal pokutu.
Majú policajti pravo pokutovať za takýto priestupok?"
Policajti majú právo kontrolovať technický stav vozidla. V prípade, že nárazník bol uvoľnený, aplikovaním niektorých ustanovení zákona o podmienkach prevádzky vozidiel na pozemných komunikáciách, smie policajt dať pokutu za používanie vozidla na pozemných komunikáciách, ktoré sa na nich nesmie prevádzkovať.
§ 9, zákon č. 8/2009 Z.z.:
(1) Policajt v službe je povinný v medziach tohto zákona vykonať služobný zákrok, ak je páchaný trestný čin alebo priestupok alebo je dôvodné podozrenie z ich páchania.
§ 69, zákon č. 8/2009 Z.z.:
(1) Policajt je oprávnený
e) kontrolovať technický stav vozidla a úplnosť jeho výstroja a výbavy alebo vyzvať vodiča, aby sa podrobil takejto kontrole, ako aj porovnať údaje uvádzané v osvedčení o evidencii s údajmi na vozidle,
§ 4, zákon č. 8/2009 Z.z.:
(1) Vodič je povinný
a) použiť na jazdu len vozidlo, ktoré možno prevádzkovať v cestnej premávke,
§ 21, zákon č. 725/2004 Z.z.:
(1) Prevádzkovateľ vozidla, ktoré je v premávke na pozemných komunikáciách, je povinný
a) udržiavať vozidlo v riadnom technickom stave podľa pokynov na obsluhu a údržbu vydaných výrobcom,
f) zabezpečiť, aby vozidlo spĺňalo podmienky prevádzky vozidla v premávke na pozemných komunikáciách ustanovené všeobecne záväzným právnym predpisom vydaným na vykonanie tohto zákona
To, že policajti kontrolovali technický stav vozidla, nie je problém. Problémom je spôsob, ktorý si vybrali na kontrolu dodržiavania dopravných predpisov. Jurajov popis pripomína skôr snahu policajtov udeliť za každú cenu pokutu.
Je možné, že Juraj pobúril policajtov rýchlym prejazdom križovatky a policajti mu to "zrátali" hľadaním prípadného problému, ktorý by mohol byť posúdený ako priestupok.
V prípade, že sa vám postup polície nepozdáva, je lepšie, ak sa hneď na mieste obrátite na telefonicky na 158 alebo na pracoviská inšpekčnej služby.
§ 8, zákon č. 8/2009 Z.z.:
(1) Pri vykonávaní služobnej činnosti je policajt povinný dbať na česť, vážnosť a dôstojnosť osoby i svoju vlastnú a nepripustiť, aby v súvislosti s touto jeho činnosťou vznikla osobe bezdôvodná ujma a aby prípadný zásah do jej práv a slobôd prekročil mieru nevyhnutnú na dosiahnutie účelu sledovaného jeho služobnou činnosťou. Pri vykonávaní služobnej činnosti je policajt povinný dodržiavať etický kódex policajta, ktorý vydá minister.
