SME
Sobota, 30. september, 2023 | Meniny má Jarolím
reklama

Pokutu za neexistujúci priestupok neplaťte

Keď policajti nepoznajú dopravné predpisy, ktoré kontrolujú, nemôže to nikdy dopadnúť dobre. Policajtom to urobí hanbu, vodičovi škodu a u ostatných to vyvolá nedôveru v schopnosti tých, ktorí sú platení za to, aby strážili dodržiavanie zákona.

Martin: "Nedávno som spravil nasledovný priestupok. Išiel som cez obchvat Nitry - od Zlatých Moraviec na Bratislavu. Keďže viem, že na ČS Slovnaft často merajú, nešiel som tadiaľ viac, ako je povolené, avšak akonáhle som bol na úrovni značky - rýchlostná cesta s dodatkovou tabuľkou o informácii, že na tomto úseku sa neplatí poplatok, pridal som plyn.

Po niekoľkých sekundách ma zastavila hliadka s tým, že som išiel na diaľnici v obci viac ako je povolených 90 km/hod. Moja aktuálna rýchlosť bola 122 km/hod. Tým ma úplne zmiatli.

Nevedel som, kde je tá diaľnica v obci. Na to som začal argumentovať, že obec skončila a bol úsek s 90 km rýchlosťou mimo obce a potom začal úsek so 130 km rýchlosťou. Tu som však dostal vysvetlenie od policajtov, že ak je ku značke rýchlostná cesta pripojená dodatková tabuľka o tom, že úsek nie je spoplatnený, platí tam rýchlosť 90 km/hod. Keďže denne jazdím a vodičák potrebujem, tak som to "uhádal"na 200 €. Predsa len 30 km nad je na papiere.

Mám preto na vás prosbu. Je na takomto úseku skutočne 90-ka? Sú policajti povinní dokázať moju vinu a to aj tým, že príde druhé vozidlo, ktoré meralo a zostalo na ČS a ukážu mi nahrávku o prekročení rýchlosti? Po tretie, čo s tými papierikmi, čo mi dali? Eviduje sa to vôbec niekde? Veď podobné papieriky dostanem od šatniarky v kine.

A ak dodatočne zistím, že som priestupok nespáchal, môžem to reklamovať?"

SkryťVypnúť reklamu
reklama
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

SkryťVypnúť reklamu
reklama

To, čo v Martinovom prípade predviedli policajti, je dokonalá ukážka neznalosti dopravných predpisov. A ešte k tomu pri ich kontrole.

Čo tvrdia dopravné značky?

Dopravná značka, za ktorou šiel Martin rýchlosťou 122 km/h vyzerá takto:a.jpg

Za ňou smú vodiči jazdiť najviac takou rýchlosťou, ktorú určuje zákon o cestnej premávke pre diaľnice a rýchlostné cesty. To znamená, že Martin mohol pokojne ísť o čosi rýchlejšie, pretože 130 km/h neprekonal. No a nešiel ani pomalšie ako 80 km/h.

V definícii tejto dopravnej značky sa ešte píše: "Rýchlostné cesty, ktoré nie sú spoplatnené, sa označujú dodatkovou tabuľkou s textom „BEZ ÚHRADY“ v troch jazykoch." Túto dodatkovú tabuľku použili policajti ako argument pre svoje tvrdenie, že Martin šiel na diaľnici v obci.

SkryťVypnúť reklamu
reklama

Vodiča však o začiatku a konci obce informuje dopravná značka a nie dodatková tabuľka. Pritom úsek, kde namerali Martina, je za dopravnou značkou Koniec obce (Is 36b).

Priestupok nebol spoľahlivo zistený

Netušíme, či si policajti úmyselne vymysleli tvrdenie o tom, že dodatková tabuľka "Bez úhrady" označuje na diaľnici miesto, kde sa má jazdiť rýchlosťou najviac 90 km/h. Alebo o tom boli skutočne presvedčení?

Ani pri jednej z možností by potom nemali mať možnosť kontrolovať dodržiavanie dopravných predpisov a ich nadriadení by ich mali čo najskôr mali poslať do autoškoly.

Nehovoriac o tom, že pokutu z tohto dôvodu udelili v rozpore so zákonom.

Priestupok totiž nebol spoľahlivo zistený. To je totiž jednou z podmienok na to, aby mohla byť udelená pokuta. Neznamená to však, že policajt je povinný na mieste ukázať vodičovi dôkaz v prípade, že by s priestupkom nesúhlasil. Je povinný ho ukázať, ale nie je určené kde a kedy. A preto sa dôkazy zvyčajne predkladajú na dopravnom inšpektoráte na konaní o priestupku.

SkryťVypnúť reklamu
reklama

§ 84, zákon č. 372/1990 Zb.:

(1) Za priestupok možno uložiť pokutu v blokovom konaní, ak je priestupok spoľahlivo zistený a obvinený z priestupku je ochotný pokutu (§ 13 ods. 2) zaplatiť.

Náhrada škody za neexistujúci priestupok

Martin urobil hlúposť, že priznal vinu za priestupok, ktorý neexistuje. Nemal to robiť.

Teraz má dve možnosti. Buď to nechať tak, alebo podať sťažnosť na policajta jeho nadriadeným. Pritom by mal použiť práve tie lístky, ktoré, ako Martin spomínal, vyzerajú ako od šatniarky. Každý taký lístok má totiž číslo, na základe ktorého by polícia mala vedieť, čo sa vlastne na mieste stalo.

§ 85, zákon č. 372/1990 Zb.:

(1) Bloky na ukladanie pokút (ďalej len "pokutové bloky") vydáva Ministerstvo financií Slovenskej republiky.

(2) Orgány oprávnené ukladať a vyberať pokuty v blokovom konaní odoberajú pokutové bloky od daňového úradu.

(3) Ak nemôže páchateľ priestupku zaplatiť pokutu na mieste, vydá sa mu blok na pokutu na mieste nezaplatenú s poučením o spôsobe zaplatenia pokuty, o lehote jej zaplatenia a následkoch nezaplatenia pokuty. Prevzatie tohto bloku páchateľ priestupku potvrdí.

(4) Poverené osoby sú povinné preukázať, že sú oprávnené ukladať a vyberať pokuty v blokovom konaní. Na pokutových blokoch sa vyznačia údaje o tom, komu, kedy a za aký priestupok bola pokuta v blokovom konaní uložená.

SkryťVypnúť reklamu
reklama

Ak by Martin u nadriadených policajta neuspel, vždy má možnosť obrátiť sa na ministerstvo vnútra o náhradu škody, prípadne na súd. Teraz to však bude ťažké, lebo nie je isté, či dôkaz (fotografia), ktorí policajti použili proti Martinovi, ešte existuje.

Ak by Martin vinu na mieste nepriznal, možno by mu policajti na istý čas zadržali vodičský preukaz. Určite by však potom existovala fotografia ako dôkaz, ktorý by policajti použili proti Martinovi na konaní o priestupku. A tá by ukazovala aj miesto, kde ho policajti namerali. To by mu stačilo na dokázanie nezákonného rozhodnutia policajta.

Štát zodpovedá za škody spôsobené nezákonným rozhodnutím. A takým rozhodnutím je aj uloženie pokuty za neexistujúci dopravný priestupok. V prípade, že by sa motoristi bránili voči nezákonne udeleným pokutám, je veľmi pravdepodobné, že štát prostredníctvom nadriadených by takúto škodu mohol policajtom zosobniť. A potom by sme sa možno dočkali aj toho, že policajti kontrolujúci dopravné predpisy by ich ovládali tak, ako sa má.

SkryťVypnúť reklamu
reklama

§ 3, zákon č. 514/2003 Z.z.:

(1) Štát zodpovedá za podmienok ustanovených týmto zákonom za škodu, ktorá bola spôsobená orgánmi verejnej moci, okrem tretej časti toho zákona, pri výkone verejnej moci
a) nezákonným rozhodnutím,

§ 4, zákon č. 514/2003 Z.z.:

(1) Vo veci náhrady škody, ktorá bola spôsobená orgánom verejnej moci podľa § 3 ods. 1, koná v mene štátu
c) ministerstvo alebo iný ústredný orgán štátnej správy, ak škoda vznikla pri výkone verejnej moci v oblasti štátnej správy, ktorá patrí do pôsobnosti tohto ministerstva alebo tohto ústredného orgánu štátnej správy a aj keď ide o škodu, ktorá vznikla pri výkone štátnej správy, ktorá bola prenesená na územnú samosprávu podľa osobitného predpisu,

SkryťVypnúť reklamu
reklama

Najčítanejšie na SME Auto

reklama

Komerčné články

  1. Vyrábajú lieky, ktoré poznali naše babky
  2. Ako si sporiť na dôchodok? Odpoveď vás možno prekvapí
  3. Unikátny kamión Hladinka smeruje na Bielu noc do Bratislavy
  4. Mexiko, Keňa či Maurícius. Cestujte za top exotikou z Viedne
  5. Aké tajomstvá skrýva kancelária šéfveliteľa?
  6. Umelá inteligencia už zajtra ovládne 5 miest na Slovensku!
  7. Slováci hlásili v lete až o 35 % viac škôd než minulý rok
  8. Všetkým lepí pred voľbami
  1. Zlato z malého futbalu aj plážového volejbalu
  2. Vďaka Blue Berry™ si užívam život naplno!
  3. V sobotu môžete urobiť dobrú voľbu! Union víta nových poistencov
  4. Ako si sporiť na dôchodok? Odpoveď vás možno prekvapí
  5. Unikátny kamión Hladinka smeruje na Bielu noc do Bratislavy
  6. Vyrábajú lieky, ktoré poznali naše babky
  7. Mexiko, Keňa či Maurícius. Cestujte za top exotikou z Viedne
  8. TIPOS prichádza s aplikáciou, ktorá zjednoduší stávkovanie
  1. Umelá inteligencia už zajtra ovládne 5 miest na Slovensku! 20 505
  2. Všetkým lepí pred voľbami 12 262
  3. Prešov si dlho pýtal obchvat, stáva sa slovenským skokanom 10 276
  4. Hladinka smeruje do Košíc! 8 341
  5. Až dve tretiny Slovenska majú mäkkú vodu. Čo na to naše cievy? 6 918
  6. Ako si sporiť na dôchodok? Odpoveď vás možno prekvapí 5 670
  7. Voľba srdcom je nespoľahlivá. Toto je najlepšia pomôcka 4 982
  8. Kaufland postavený z dreva? Áno, Bratislava má európsky unikát 4 634
SkryťVypnúť reklamu
reklama
SkryťVypnúť reklamu
reklama
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu

Hlavné správy zo Sme.sk

Dom s garážou, hospodárskou budovou aj s rozľahlým pozemkom v Revišskom Podzámčí kúpila Enter AD Michala Gučíka v roku 2020

Gučík tvrdí, že sa ku kauze tunelovania Vojenského spravodajstva nemôže vyjadriť.


15 h
Sledujeme výsledky parlamentných volieb 2023 minútu po minúte

Priebeh hlasovania je zatiaľ pokojný, predčasné parlamentné voľby 2023 sledujeme minútu po minúte.


a 7 ďalší 5 h
Oficiálne kompletné výsledky volieb bývajú dostupné v nedeľu okolo poludnia.

Prvé výsledky nabehnú v sobotu po desiatej večer.


5 h
Marek Uram sa raduje z gólu s Radoslavom Kropáčom (vľavo) a Romanom Kukumbergom (vpravo) v zápase Slovan Bratislava - Tampa Bay Lightning.

Domácich chválil aj tréner Tampy Bay, tí boli z výsledku nešťastní.


5 h

Neprehliadnite tiež

Ineos Grenadier

Priplatiť sa dá prakticky za čokoľvek.


28. sep
Ilustračné foto.

Autá od októbra môžu stáť už len na vyznačených miestach.


a 1 ďalší 27. sep
Ilustračné foto.

Návrh pre Euro 7 prešiel výrazným kompromisom.


26. sep
Mercedes B250 e

Prednosťou je rýchle nabíjanie aj veľký dojazd.


26. sep
reklama

Blogy SME

  1. Dušan Koniar: Spotrebná daň predražuje polliter asi o dva centy
  2. Anton Kovalčík: Murder Inc. na ruský spôsob 5. Koniec zvláštneho agenta FSB. Prvá časť.
  3. Rado Surovka: Niečo tu smrdí.
  4. Soňa Fröhlichová: Vinári pri Ženevskom jazere finišujú so zberom hrozna
  5. Pavel Ciesar: 325 mesiacov fiktívneho života v Matra Anke, a.s.
  6. Jano Richter: Oligarchovia sa radujú z každej jednej vraždy gayov
  7. Dada Vozáriková: Kúp mi knihu. V Edinburghu.
  8. Martin Škopec Antal: Na vlnách Slobodnej Európy
  1. Martin Greguš: Voličom Progresívneho Slovenska a SAS v Bratislave. Keď 1.10. už nebude mať kde zaparkovať spomeňte si, kto si opäť neurobil domácu úlohu... 82 976
  2. Miroslav Lukáč: V predvolebných debatách sme počuli Génia. Bohužiaľ Zla. Netreba ho predstavovať. Všetci ho poznáte. V hazarde platí kontra, re, vabank. 52 473
  3. Jana Plichtová: "Dobrák" Boris Kollár a jeho pomáhanie (si k majetku) 40 283
  4. Ján Šeďo: Generálmajor Ivan Pach dokonale a inteligentne zotrel Fica. 33 700
  5. Michal Feik: Možno veriť predvolebným prieskumom? 27 368
  6. Miroslav Lukáč: Mladí Vlci zo Smeru, ako sa sami nazvali, už vycerili tesáky a dokonca ich zaťali. 27 179
  7. Peter Kollega: Pán GP M. Žilinka, oklamali ste 5,447 miliónov občanov, okamžite odstúpte 25 638
  8. Pavel Macko: Fico je naničhodník, ktorý sa môže hanbiť! 15 558
  1. Monika Nagyova: Zo života vo firme snov: Po dvadsiatich dvoch rokoch som dostala výpoveď
  2. Iveta Rall: Polárne expedície - časť 68. - Arktída - Zem Františka Jozefa
  3. Iveta Rall: Polárne expedície - časť 67. - Kto bol Juan de Fuca, ktorý dal meno prielivu, ktorý obmýva brehy kanadského ostrova Vancouver?
  4. Iveta Rall: Polárne expedície - časť 66. - Martin Frobisher, pirát alebo kapitán?
  5. Monika Nagyova: Rómske deti kradnú. Ale iba energiu.
  6. Jiří Ščobák: Na zimní plavání v neoprénu je dobré se začít připravovat už teď
  7. Iveta Rall: Polárne expedície - časť 65. - Odkiaľ pochádza názov Kanada?
  8. Jiří Ščobák: Čekání na Volodymyra Zelenského před prezidentským palácem v BA (foto)
reklama
SkryťZatvoriť reklamu