SME
Streda, 1. december, 2021 | Meniny má EdmundKrížovkyKrížovky

Aj keď auto neodtiahli, musela zaplatiť za odťah

Človek musí mať veľkú dávku sebavedomia, ak vedome zaparkuje proti predpisom a potom sa čuduje, že dostane pokutu. Je však spravodlivé, aby sme museli platiť za odťah, ktorý sa neuskutočnil?

Človek musí mať veľkú dávku sebavedomia, ak vedome zaparkuje proti predpisom a potom sa čuduje, že dostane pokutu. Dvaja z vás nám napísali o svojej skúsenosti s pokutami za nesprávne parkovanie.

Števka: "Zaparkovala som pred poštou, pár metrov od zastávky autobusu, kde sa vlastne nesmie stáť. Ale pri pošte s balíkmi je skutočný problém zastať.

Na pošte bolo ľudoprázdno a tak som bola za chvíľu pri aute ... prekvapená, že mi dávajú papuču a sa chystajú ma odtiahnuť. Neodtiahli.

Rozčertený policajt mi vypísal blok na 60 eur a odťahovací na 35 eur. Budiš, parkovala som nesprávne, ale prečo aj odťahovákom platiť za niečo, čo sa nestalo?"

Števka pravdepodobne zastavila na mieste, ktoré býva pred autobusovou značkou označené súvislou žltou čiarou. Tá pre vodiča znamená zákaz zastavenia na oboch stranách čiary. Alebo zaparkovala v rozpore s tým, čo prikazuje zákon:

"Vodič nesmie zastaviť a stáť na zastávke vozidla pravidelnej verejnej dopravy osôb v úseku, ktorý sa začína dopravnou značkou pre zastávku a končí sa 5 m za označníkom zastávky, a tam, kde taká dopravná značka nie je, vo vzdialenosti kratšej ako 30 m pred označníkom zastávky a 5 m za ním;"

Pri vedomom porušení dopravných predpisov by sme mali počítať s tým, že za to môžeme dostať pokutu. Prekvapenie a príjemné by potom bolo, ak by sme pokutu platiť nemuseli. Števka však také šťastie nemala. Dokonca musela zaplatiť za neuskutočnený odťah.

§ 43, zákon č. 8/2009 Z.z.:

(4) Správca cesty môže odstrániť vozidlo stojace na ceste vrátane chodníka na náklady jeho prevádzkovateľa, ak je
a) na mieste, kde tvorí prekážku cestnej premávky,

(5) Ak vozidlo tvorí prekážku cestnej premávky alebo ak ide o vozidlo uvedené v odseku 4 a v § 25, môže o jeho odstránení rozhodnúť aj policajt; také vozidlo odstráni na náklady jeho prevádzkovateľa Policajný zbor alebo správca cesty podľa rozhodnutia policajta.

Prečo zaplatila za odťah, aj keď jej auto nechali na mieste?

Keď vás "načapajú" pri nesprávnom parkovaní, buď dostanete papuču alebo vás odtiahnu. Ak netvoríte prekážku cestnej premávky, policajti sú oprávnení dať na vaše auto zadržiavacie zariadenie. V opačnom prípade je na rade odťah.

Vaše vozidlo vám smú odtiahnuť vtedy, ak tvoríte prekážku cestnej premávky. Alebo ak o tom rozhodne policajt, keď vodič vozidla porušil zákaz týkajúci sa zastavenia alebo státia vyplývajúci zo zákona. V oboch prípadoch to ide na náklady prevádzkovateľa.

Vozidlo Števky teda nemuselo byť prekážkou, aby si policajt zavolal na pomoc odťahovku. No a stačí, že odťahové vozidlo príde na miesto porušenia zákona, a musíte zaplatiť nie len pokutu ale aj odťah, aj keď sa vaše auto ani nepohlo.

Každý vodič je zodpovedný za svoje parkovanie

Petr: "Som zamestnancom banky, ktorá za svojou budovou má vyhradené parkovacie miesta pre zamestnancov. Tieto miesta sú pravidelne obsadené či už obyvateľmi bytového domu, ktorý je hneď vedľa, alebo klientami banky.

Po návrate zo služobnej cesty som zaparkoval pred naším vyhradeným miestom, nakoľko boli obsadené všetky parkovacie miesta (nielen vyhradené) na celej ulici. Po asi 40 minútach som z okna videl, ako príslušníci PZ riešia dopravný priestupok s iným vodičom. Nakoľko som parkoval "mimo" skontroloval som auto z okna a na prednom okne som si našiel "líbesbríf"."

Rozhovor s policajtmi

"Odišiel som von riešiť vzniknutý problém. Na aute som si našiel "papuču", ktorú doteraz štátna polícia vôbec nepoužívala. Vysvetlil som im, že mám služobné auto mimo parkovacieho miesta, nakoľko na "našich" stojí niekto iný, kto tam nemôže parkovať. Odpovedali mi, že mám volať mestskú alebo štátnu políciu, aby to riešili. Tak som odpovedal, že mojou prácou je niečo úplne iné a nie volať každé 2 hodiny ako sa vrátim s autom, že niekto mimo mojej práce tam stojí s autom.

Po overení auta, príslušník PZ preložil moju papuču na auto predo mnou. Jeho kolega ma zatiaľ identifikoval že som zamestnancom banky, overil doklady. Pravdepodobne bol ešte nováčik nakoľko sa išiel s kolegom poradiť ako ma má vyriešiť. Prišiel s odpoveďou, že 20 eur ako pokuta za nesprávne parkovanie."

Pokutu nezaplatím

"Ohradil som sa, že nezaplatím. Tvrdil, že parkujem v križovatke (čo nebolo presne, nakoľko som iba nedodržal dostatočnú vzdialenosť od hranice križovatky), avšak v premávke som nikoho zaparkovaným autom neobmedzoval, keďže išlo o jednosmernú ulicu a vjazd z dvoch smerov bol bezproblémový, čo som videl počas môjho "riešenia problému".

Príslušník však trval na tom, že pokuta musí byť a tých 20 eur je najmenej čo mi môže dať. Opätovne som sa ohradil, že pokutu nezaplatím, pretože moje parkovacie miesto nebolo voľné, žiadne iné parkovacie miesto nebolo voľné, a nakoľko podľa poistky k služobnému autu, nemôžem parkovať inde ako na danej ulici (v prípade, že sa niečo stane mi poistka nekryje škodu), a dokonca ak by som parkoval na inom mieste, vzhľadom k tomu, že sú parkovacie miesta iba platené, toto parkovné by mi nebolo zo strany zamestnávateľa preplatené, keďže ide o parkovanie v mieste výkonu práce a je tam vyhradené parkovacie miesto.

Nakoľko som nechcel a stále nechcem uhradiť pokutu, príslušník spísal záznam o priestupku s tým, že bude riešený v správnom konaní."

Aj keď sa to na prvý pohľad nezdá, Petr urobil nesprávne rozhodnutia a policajti tak dostali možnosť udeliť mu pokutu, čo podľa Petra využili.

Tým, že zaparkoval vo vzdialenosti kratšej ako 5 metrov od hranice križovatky, porušil dopravné predpisy. Možno mu pokutu policajti nemuseli dať, možno by stačilo pokarhanie, no priestupku sa dopustil aj tak.

Policajti mu správne poradili, že v prípade, že sú cudzími ľuďmi obsadené miesta na parkovanie určené zamestnancom banky, má volať mestskú alebo štátnu políciu, aby problém vyriešila. Bolo Petrovým rozhodnutím, že nezabezpečí svoje právo na parkovanie na vyhradenom parkovisku a takisto bolo jeho rozhodnutím porušenie dopravných predpisov. A aj keď sa mu to nepáči, kto iný, ak nie on alebo banka, si má ustrážiť, aby miesta pre zamestnancov boli voľné? To majú policajti strážiť každé parkovacie miesto?

A ani výhovorka týkajúca sa poistky nesúvisela s tým, za čo Petr dostal pokutu. Keďže sa rozhodol dodržať podmienky poistnej zmluvy porušením zákona, musel si byť vedomý, že za to môže byť potrestaný.

Na záver mal Petr možnosť vybrať si z dvoch riešení svojho problému, keďže všetky ostatné zamietol:

  • parkovanie za peniaze
  • porušenie predpisov

Vybral si tú, za ktorú nemusel pri parkovaní platiť, no riziko, že v konečnom dôsledku zaplatí viac, bolo vyššie. Potom nie je namieste sťažovať si, keď mal k dispozícii státie na platenom parkovisku, ktoré by ho vyšlo lacnejšie. Dokonca mohol ešte predtým požiadať kompetentných, aby mu zabezpečili voľné miesto na parkovanie bezplatne. Aj keď ho to mohlo stáť niekoľko minút telefonovania.

fotak3.jpgZažili ste niečo zaujímavé? Hlavolam na cestách, nehodu? Videli ste niečo, čo sa oplatí zverejniť? Totemy s cenami pohonných látok, nebezpečné cesty? Je niečo, čo vás zaujíma z dopravy, ciest, premávky, pohonných látok, no nemáte sa koho spýtať?

Skryť Vypnúť reklamu

Najčítanejšie na SME Auto

Inzercia - Tlačové správy

  1. Krízové balíčky pre ohrozené domácnosti
  2. Desať dôvodov, prečo študovať na Trnavskej univerzite
  3. Buďte v najlepšej spoločnosti!?
  4. Za kvalitným vzdelaním nemusíte do sveta! Príďte na EkF TUKE
  5. Odsťahovali sa na lazy i do dodávky. Ako sa tam žije?
  6. Petra Vlhová: Prvýkrát v živote som urobila veľké rozhodnutie
  7. Výhody najväčšej obchodnej siete objavuje aj verejný sektor
  8. PRIESKUM: Slováci prezradili, čo by mal spĺňať dokonalý smartfón
  9. Na nové auto sa neoplatí čakať. Trhu kraľujú jazdené
  10. Spokojnosť je daná geneticky. Dá sa však zmeniť
  1. Petra Vlhová: Prvýkrát v živote som urobila veľké rozhodnutie
  2. Granátové jablko prekvapí vás chuťou i aktívnymi látkami
  3. dm a jej zákazníci podporili vznik 15 vzdelávacích centier
  4. Anketu Elektromobil roka 2021 ovládla ŠKODA
  5. Prvé bezbariérové fitko vo Zvolene otvára ZŤP cestu k športu
  6. Zmeny v systéme revíznych postupov
  7. Compliance – kto by mal byť zodpovedný?
  8. Tabaková mládež. Čo s ňou?
  9. Krízové balíčky pre ohrozené domácnosti
  10. Pohľad do histórie. Kedy sme sa mali lepšie ako dnes?
  1. Odsťahovali sa na lazy i do dodávky. Ako sa tam žije? 29 571
  2. Spokojnosť je daná geneticky. Dá sa však zmeniť 15 121
  3. 8 skutočných celebrít. Tieto mozgy ovplyvňujú, ako budeme žiť 11 842
  4. Ako si zvýšiť penziu aj s priemerným platom? 7 768
  5. Pohľad do histórie. Kedy sme sa mali lepšie ako dnes? 7 588
  6. ARÓNIA - najsilnejšia prírodná prevencia proti koronavírusu 5 772
  7. Strava ani spánok nie sú dôležité, ak pri tom dýchame zlý vzduch 5 673
  8. Karnozín – účinná látka s obrovským potenciálom 3 101
  9. Volkswagen predstavuje ďalší elektrický model 2 686
  10. Vianočné nákupy bez stresu? Pozrite sa, či na to idete správne 2 127
Skryť Vypnúť reklamu
Skryť Vypnúť reklamu
Skryť Vypnúť reklamu
Skryť Vypnúť reklamu

Neprehliadnite tiež

Škoda Karoq

Ponuka motorov ostáva rovnaká.


14 h
Hyundai Ioniq 5

Víťaza vyhlásia vo februári.


29. nov
Toyota Yaris Cross

Všestrannosť zlepšuje pohon všetkých kolies.


28. nov
Parkovanie na chodníku bude od marca 2022 regulované.

Dodržať voľnú šírku chodníka 1,5 metra už nebude stačiť.


26. nov

Blogy SME

  1. Iveta Bakitová: Peru - od conquistádorov po Dänikena
  2. Štefan Vidlár: List Ježiškovi
  3. Ján Šeďo: Kedy je to v záujme občanov a kedy nie, alebo existuje morálny kódex poslanca NRSR ?
  4. Zuzana Rattajová: Juraj Droba, dnes si opustil ľudí
  5. Marek Strapko: Konšpirátori opäť pošteklili primitívne pudy
  6. Michal Hradil: Trochu (kontroverznej) očkovacej matematiky
  7. Pavol Koprda: Očkovacie hoaxy Ľuboša Blahu odstránil Facebook
  8. Júlia Piraňa Mikolášiková: Podozrivý z úniku dokumentu o Zurianovi a spol. je policajný funkcionár
  1. Radovan Kazda: Poslanec Blaha a jeho fašisti 11 328
  2. Jozef Sitko: Pani prezidentka, jej priateľ a jej exporadca Leško 7 856
  3. Pavol Koprda: Očkovacie hoaxy Ľuboša Blahu odstránil Facebook 5 216
  4. Monika Nagyova: Poďte bližšie, staré dievky nehryzú. 5 193
  5. Pavol Koprda: Infekčnejší a možno ešte nebezpečnejší. Čo zatiaľ vieme o mutácii vírusu B.1.1.529? 4 958
  6. Věra Tepličková: Ako chutí moc alebo Ak budeme dobrí, dostaneme limetku 4 951
  7. Tereza Krajčová: Anglický denník: 18. Najväčší strašiak návratu zo zahraničia? Slovenská mentalita 4 370
  8. Pavel Macko: Špinavý útok voči mojej rodine trvá už šesť rokov! 4 061
  1. Pavol Koprda: Očkovacie hoaxy Ľuboša Blahu odstránil Facebook
  2. Pavol Koprda: Infekčnejší a možno ešte nebezpečnejší. Čo zatiaľ vieme o mutácii vírusu B.1.1.529?
  3. Juraj Hipš: Zvýšenie platov učiteľov na hygienické minimum nezvýši kvalitu vzdelávania, tvrdí analytik.
  4. Lucia Šicková: Poučenia z herného biznisu 3: Viem vyhrať, aj keď mi rozdali horšie karty, ako ostatným
  5. Juraj Hipš: Prorektor UK: Novelu treba stiahnuť a začať na nej pracovať odznova
  6. Karolína Farská: Dokedy bude koalícia fackovacím panákom Sme rodina?
  7. Milota Sidorová: Pokrivené dáta vytláčajú ženy z pozornosti. Takto to môžeme zmeniť
  8. Juraj Hipš: Učiteľ Čapek: Niektorí učitelia sú machri. Od hodín svojho syna som sa skoro nevedel odlepiť
Skryť Zatvoriť reklamu