Človek musí mať veľkú dávku sebavedomia, ak vedome zaparkuje proti predpisom a potom sa čuduje, že dostane pokutu. Dvaja z vás nám napísali o svojej skúsenosti s pokutami za nesprávne parkovanie.
Števka: "Zaparkovala som pred poštou, pár metrov od zastávky autobusu, kde sa vlastne nesmie stáť. Ale pri pošte s balíkmi je skutočný problém zastať.
Na pošte bolo ľudoprázdno a tak som bola za chvíľu pri aute ... prekvapená, že mi dávajú papuču a sa chystajú ma odtiahnuť. Neodtiahli.
Rozčertený policajt mi vypísal blok na 60 eur a odťahovací na 35 eur. Budiš, parkovala som nesprávne, ale prečo aj odťahovákom platiť za niečo, čo sa nestalo?"
Števka pravdepodobne zastavila na mieste, ktoré býva pred autobusovou značkou označené súvislou žltou čiarou. Tá pre vodiča znamená zákaz zastavenia na oboch stranách čiary. Alebo zaparkovala v rozpore s tým, čo prikazuje zákon:
"Vodič nesmie zastaviť a stáť na zastávke vozidla pravidelnej verejnej dopravy osôb v úseku, ktorý sa začína dopravnou značkou pre zastávku a končí sa 5 m za označníkom zastávky, a tam, kde taká dopravná značka nie je, vo vzdialenosti kratšej ako 30 m pred označníkom zastávky a 5 m za ním;"
Pri vedomom porušení dopravných predpisov by sme mali počítať s tým, že za to môžeme dostať pokutu. Prekvapenie a príjemné by potom bolo, ak by sme pokutu platiť nemuseli. Števka však také šťastie nemala. Dokonca musela zaplatiť za neuskutočnený odťah.
§ 43, zákon č. 8/2009 Z.z.:
(4) Správca cesty môže odstrániť vozidlo stojace na ceste vrátane chodníka na náklady jeho prevádzkovateľa, ak je
a) na mieste, kde tvorí prekážku cestnej premávky,
(5) Ak vozidlo tvorí prekážku cestnej premávky alebo ak ide o vozidlo uvedené v odseku 4 a v § 25, môže o jeho odstránení rozhodnúť aj policajt; také vozidlo odstráni na náklady jeho prevádzkovateľa Policajný zbor alebo správca cesty podľa rozhodnutia policajta.
Prečo zaplatila za odťah, aj keď jej auto nechali na mieste?
Keď vás "načapajú" pri nesprávnom parkovaní, buď dostanete papuču alebo vás odtiahnu. Ak netvoríte prekážku cestnej premávky, policajti sú oprávnení dať na vaše auto zadržiavacie zariadenie. V opačnom prípade je na rade odťah.
Vaše vozidlo vám smú odtiahnuť vtedy, ak tvoríte prekážku cestnej premávky. Alebo ak o tom rozhodne policajt, keď vodič vozidla porušil zákaz týkajúci sa zastavenia alebo státia vyplývajúci zo zákona. V oboch prípadoch to ide na náklady prevádzkovateľa.
Vozidlo Števky teda nemuselo byť prekážkou, aby si policajt zavolal na pomoc odťahovku. No a stačí, že odťahové vozidlo príde na miesto porušenia zákona, a musíte zaplatiť nie len pokutu ale aj odťah, aj keď sa vaše auto ani nepohlo.
Každý vodič je zodpovedný za svoje parkovanie
Petr: "Som zamestnancom banky, ktorá za svojou budovou má vyhradené parkovacie miesta pre zamestnancov. Tieto miesta sú pravidelne obsadené či už obyvateľmi bytového domu, ktorý je hneď vedľa, alebo klientami banky.
Po návrate zo služobnej cesty som zaparkoval pred naším vyhradeným miestom, nakoľko boli obsadené všetky parkovacie miesta (nielen vyhradené) na celej ulici. Po asi 40 minútach som z okna videl, ako príslušníci PZ riešia dopravný priestupok s iným vodičom. Nakoľko som parkoval "mimo" skontroloval som auto z okna a na prednom okne som si našiel "líbesbríf"."
Rozhovor s policajtmi
"Odišiel som von riešiť vzniknutý problém. Na aute som si našiel "papuču", ktorú doteraz štátna polícia vôbec nepoužívala. Vysvetlil som im, že mám služobné auto mimo parkovacieho miesta, nakoľko na "našich" stojí niekto iný, kto tam nemôže parkovať. Odpovedali mi, že mám volať mestskú alebo štátnu políciu, aby to riešili. Tak som odpovedal, že mojou prácou je niečo úplne iné a nie volať každé 2 hodiny ako sa vrátim s autom, že niekto mimo mojej práce tam stojí s autom.
Po overení auta, príslušník PZ preložil moju papuču na auto predo mnou. Jeho kolega ma zatiaľ identifikoval že som zamestnancom banky, overil doklady. Pravdepodobne bol ešte nováčik nakoľko sa išiel s kolegom poradiť ako ma má vyriešiť. Prišiel s odpoveďou, že 20 eur ako pokuta za nesprávne parkovanie."
Pokutu nezaplatím
"Ohradil som sa, že nezaplatím. Tvrdil, že parkujem v križovatke (čo nebolo presne, nakoľko som iba nedodržal dostatočnú vzdialenosť od hranice križovatky), avšak v premávke som nikoho zaparkovaným autom neobmedzoval, keďže išlo o jednosmernú ulicu a vjazd z dvoch smerov bol bezproblémový, čo som videl počas môjho "riešenia problému".
Príslušník však trval na tom, že pokuta musí byť a tých 20 eur je najmenej čo mi môže dať. Opätovne som sa ohradil, že pokutu nezaplatím, pretože moje parkovacie miesto nebolo voľné, žiadne iné parkovacie miesto nebolo voľné, a nakoľko podľa poistky k služobnému autu, nemôžem parkovať inde ako na danej ulici (v prípade, že sa niečo stane mi poistka nekryje škodu), a dokonca ak by som parkoval na inom mieste, vzhľadom k tomu, že sú parkovacie miesta iba platené, toto parkovné by mi nebolo zo strany zamestnávateľa preplatené, keďže ide o parkovanie v mieste výkonu práce a je tam vyhradené parkovacie miesto.
Nakoľko som nechcel a stále nechcem uhradiť pokutu, príslušník spísal záznam o priestupku s tým, že bude riešený v správnom konaní."
Aj keď sa to na prvý pohľad nezdá, Petr urobil nesprávne rozhodnutia a policajti tak dostali možnosť udeliť mu pokutu, čo podľa Petra využili.
Tým, že zaparkoval vo vzdialenosti kratšej ako 5 metrov od hranice križovatky, porušil dopravné predpisy. Možno mu pokutu policajti nemuseli dať, možno by stačilo pokarhanie, no priestupku sa dopustil aj tak.
Policajti mu správne poradili, že v prípade, že sú cudzími ľuďmi obsadené miesta na parkovanie určené zamestnancom banky, má volať mestskú alebo štátnu políciu, aby problém vyriešila. Bolo Petrovým rozhodnutím, že nezabezpečí svoje právo na parkovanie na vyhradenom parkovisku a takisto bolo jeho rozhodnutím porušenie dopravných predpisov. A aj keď sa mu to nepáči, kto iný, ak nie on alebo banka, si má ustrážiť, aby miesta pre zamestnancov boli voľné? To majú policajti strážiť každé parkovacie miesto?
A ani výhovorka týkajúca sa poistky nesúvisela s tým, za čo Petr dostal pokutu. Keďže sa rozhodol dodržať podmienky poistnej zmluvy porušením zákona, musel si byť vedomý, že za to môže byť potrestaný.
Na záver mal Petr možnosť vybrať si z dvoch riešení svojho problému, keďže všetky ostatné zamietol:
parkovanie za peniaze
porušenie predpisov
Vybral si tú, za ktorú nemusel pri parkovaní platiť, no riziko, že v konečnom dôsledku zaplatí viac, bolo vyššie. Potom nie je namieste sťažovať si, keď mal k dispozícii státie na platenom parkovisku, ktoré by ho vyšlo lacnejšie. Dokonca mohol ešte predtým požiadať kompetentných, aby mu zabezpečili voľné miesto na parkovanie bezplatne. Aj keď ho to mohlo stáť niekoľko minút telefonovania.
Zažili ste niečo zaujímavé? Hlavolam na cestách, nehodu? Videli ste niečo, čo sa oplatí zverejniť? Totemy s cenami pohonných látok, nebezpečné cesty? Je niečo, čo vás zaujíma z dopravy, ciest, premávky, pohonných látok, no nemáte sa koho spýtať?
Otázky, informácie, fotografie alebo videá posielajte na magazin@natankuj.sk.
