Zaparkovali na tej istej ulici, no niektorí papuče nedostali
René: "Toto je pravidelné parkovanie pri Krajskom súde Košice na Žriedlovej ulici. Od poslednej žiadosti o nápravu sa nič nezmenilo. Azda aj preto, lebo väčšinou tam parkujú zamestnanci súdu a neďalekej väznice. Tak sa potom nečudujme, že sa tomu miestu mestská polícia vyhýba. Naopak, veľmi radi navštevujú lokalitu pri novotvorenom objekte Cassovar, kde sídlia súkromné firmy a pracujú tam obyčajní ľudia. Je zaujímavé, že je to tá istá ulica."
Na všetkých troch fotkách vidno nesprávne parkujúce vozidlá. Ak je pravda to, čo nám napísal René, problém nie je len v tom, že vozidlá parkujú v rozpore s dopravnými predpismi, ale obecní policajti selektujú to, koho za nesprávne parkovanie potrestajú a koho nie.
Vodiči vozidiel, ktoré papuču dostali a vidno to aj na fotkách, porušili ustanovenie zákona o cestnej premávke, podľa ktorého pri parkovaní musíte pre každý smer premávky nechať voľný jazdný pruh široký minimálne 3 metre.
Odfotili ste dopravný priestupok? Vložte ho na mapu
Autá pod stromami podľa Reného papuče nedostávajú. Ich vodiči tam pritom porušujú niekoľko dopravných pravidiel. Stoja na verejnej zeleni, na ktorú sa museli dostať cez chodník (ani toto povolené nie je). Niektoré autá dokonca zasahujú na chodník a porušujú tak predpis o 1,5-metrovej voľnej šírke chodníka pre chodcov.
No a v neposlednom rade je tam aj dopravná značka Zákaz zastavenia, ktorá sa vzťahuje nielen na vozovku ale na celú stranu cesty.
Obháňal sa vyhláškou, no predpisy nepozná
Ďalší z vás si posťažoval na spôsob parkovania pri jednom z obchodov v Bratislave a na vodiča, ktorý mal dané parkovanie na svedomí.
Rostislav: "Na parkovisku cca 15 voľných miest, napriek tomu vodič odparkuje pick-up na chodník tak, že auto stojí všetkými kolesami na chodníku paralelne s prístreškom na nákupné vozíky, rovno pred vstupom do obchodu. Medzera medzi autom a prístreškom/vstupom do obchodu je pravdepodobne predpísaných 1,5 metra, no neprejdú ňou dva vozíky vedľa seba, čo výrazne sťažuje pohyb chodcov na chodníku.
Pominiem fakt, že starší vodič na moju nekonfliktne položenú otázku, prečo nevyužije voľné miesta na parkovisku, reagoval spŕškou nepublikovateľných urážok a aj to, že sa k nemu pridali okoloidúci, jeho rovesníci, ktorí ani nevedeli, o čom je reč
Skôr ma zarazilo, že muž mal zrejme pravdu s argumentáciou o ponechaní 1,5 metra na chodníku. Môj protiargument, že tým ale zároveň blokuje frekventovaný pohyb chodcov a razantným vybehnutím na chodník zbytočne riskuje kolíziu s chodcami vrátane detí, vysmial s tým, že ho zaujíma iba to, čo sa píše vo vyhláške."
Ak by vodič, o ktorom Rostislav napísal, poznal vyhlášku, na chodníku pri obchode by určite nezaparkoval. Nestačí totiž dodržiavať iba predpisy, ktoré nám vyhovujú a ostatné ignorovať.
Zákon o cestnej premávke vyžaduje, aby vodič na parkovisku s vyznačenými parkovacími miestami stál len na nich. Chodník takým miestom nie je. Aj keď vodič nechal na chodníku pre chodcov 1,5 metra, nesmel tam stáť, pretože bol v areáli parkoviska, ktoré malo vyznačené parkovacie miesta.
Okrem toho, v zákone je uvedené, že účastník cestnej premávky je povinný správať sa disciplinovane a ohľaduplne tak, aby neohrozil bezpečnosť alebo plynulosť cestnej premávky. Keďže aj chodci sú účastníci cestnej premávky, parkujúce auto, ktoré by obmedzovalo ich pohyb, porušuje predpisy.
O tom, že vodičovi, o ktorom písal Rostislav, chýbala tolerancia a slušnosť sa ani netreba zmieňovať.
Poradňa pre vás: Máte otázky z dopravných predpisov? Neviete vyriešiť križovatku? Nemáte sa koho spýtať na cesty, premávku, dopravné alebo technické kontroly, pokuty, pohonné látky?
Spýtajte sa v našej Poradni alebo nám píšte na magazin@natankuj.sk.
