SME
Piatok, 3. december, 2021 | Meniny má OldrichKrížovkyKrížovky

Európsky súd súhlasil, aby pokuty za rýchlosť platil držiteľ auta

Proti objektívnej zodpovednosti za dopravné priestupky sa objavili mnohé protesty. Problém bude asi aj s jej zaplatením.

Pripravovaná novela zákona o cestnej premávke, ktorá by zaviedla zodpovednosť držiteľa vozidla za dopravné priestupky, vyvoláva rôzne reakcie. Protestujúci argumentujú nespravodlivosťou voči tým, čo neporušili dopravné pravidlá.

Problémom by mohli byť aj financie na zavádzanie takzvanej objektívnej zodpovednosti. A to aj napriek tomu, že sa po zavedení automatizovaného systému vyberie denne na pokutách viac ako 10-tisíc eur.

Okrem toho, že zavedenie objektívnej zodpovednosti vyplýva z programového vyhlásenia vlády, ide tu podľa tvorcov novely najmä o zvýšenie bezpečnosti čo najväčšieho počtu účastníkov cestnej premávky a zabezpečenie ich disciplinovanosti a ohľaduplnosti.

info
§ 2, zákon č. 8/2009 Z.z.:
(2) Na účely tohto zákona sa ďalej rozumie
c) držiteľom vozidla osoba zapísaná v osvedčení o evidencii časť I a časť II ako držiteľ osvedčenia,
§ 114, zákon č. 8/2009 Z.z.:
(4) Držiteľom vozidla smie byť len fyzická osoba staršia ako 15 rokov, ktorá je spôsobilá na právne úkony, alebo právnická osoba alebo jej organizačná zložka zapísaná do obchodného registra alebo iného registra. Ako držiteľ vozidla smie byť v osvedčení o evidencii časť I a časť II zapísaná len jedna osoba.

Objektívna zodpovednosť podľa tvorcov novely spĺňa aj ďalšie plány vlády:

  • prijať také opatrenia, aby úmrtnosť na cestách zostala na čo najnižšej úrovni,
  • presadzovať, aby výkon právomocí polície ešte viac smeroval k ochrane všetkých slušných vodičov a nekompromisnému postihu hrubosti, arogancie a pirátstva na cestách,
  • prijať jasné pravidlá na obmedzenie voľnosti v rozhodovaní pri výbere pokút za priestupky v cestnej premávke,
  • nemotivovať Policajný zbor k maximalizácii výnosov pokút za dopravné priestupky.

Prečo objektívna zodpovednosť za priestupky

Preukazovanie zodpovednosti za porušenie niektorých dopravných priestupkov je dnes mimoriadne náročné v prípadoch, ak policajti vodiča nedokážu bezprostredne po spáchaní priestupku zastaviť a identifikovať.

Preto inštitút objektívnej zodpovednosti za niektoré priestupky spáchané v súvislosti s vedením vozidla zaviedli vo viacerých európskych krajinách - v Maďarsku, Slovinsku, Belgicku, Francúzsku, čiastočne v Holandsku a Rakúsku.

Nedávno boli príslušné legislatívne zmeny na zavedenie objektívnej zodpovednosti definitívne schválené aj v Českej republike.

V Poľsku je už založená expertná skupina na zavedenie inštitútu objektívnej zodpovednosti.

Výhody, ako ich vidí predkladateľ novely zákona

Predložený zámer podľa ministerstva vnútra preferuje pozitívnu motiváciu držiteľa vozidla na vybavenie veci využitím inštitútu objektívnej zodpovednosti z týchto dôvodov:

  • nemožnosť uloženia zákazu činnosti viesť motorové vozidlo,
  • nemožnosť zápisu skutku do evidencie vodičov (a s tým súvisiaca nemožnosť uplatniť inštitút preskúšania odbornej spôsobilosti),
  • nemožnosť orgánu Policajného zboru zistiť skutočného vodiča,
  • nižšia pokuta (ak držiteľ vozidla nepodá odpor, postačuje zaplatiť 2/3 zo sadzby).

Výhodami na strane spoločnosti sú najmä:

  • zvýšenie bezpečnosti v cestnej premávke bez väčšieho nárastu počtu policajtov,
  • zníženie pracnosti pri zvýšenom počte prejednaných porušení pravidiel cestnej premávky,
  • výrazné protikorupčné opatrenie,
  • efektívnosť vo vzťahu k vymožiteľnosti práva pre účastníkov cestnej premávky, ktorí dodržiavajú jej pravidlá.

Proti korupcii

Prejednanie priestupkov, zo ktoré budú zodpovední držitelia vozidiel, by sa malo diať čo najviac automatizovaným spôsobom, s minimom ľudských zásahov.

Sleduje sa tým zníženie administratívnych nákladov a zároveň zvýšenie právnej istoty účastníkov konania.

Porušenia dopravných predpisov budú zaznamenávané a vyhodnocované automaticky, bez ohľadu na postavenie, sociálne pomery, zamestnanie, príslušnosť k etniku, štátnu príslušnosť vodiča alebo držiteľa vozidla, či status samotného vozidla.

"K samotnému dôkazu nebude mať obsluhujúci personál prístup, pokuta bude automaticky určená systémom podľa § 139a návrhu zákona. Každý prípadný neštandardný zásah do informačného systému zastrešujúceho aplikáciu inštitútu objektívnej zodpovednosti bude okamžite hlásený nadriadeným," píše sa v materiáloch k novele zákona.

Protestujú najmä tí, ktorí si zvykli porušovať predpisy

Viacerí sa objektívnej zodpovednosti obávajú. Argumentujú protiústavnosťou či nespravodlivosťou trestania ľudí, ktorí priestupky nespáchali.

V dôvodovej správe sa k tomu píše: "Dodnes latentné porušovanie pravidiel cestnej premávky bude odhalené a vinník prostredníctvom držiteľa vozidla bude postihnutý, čo môže vyvolať vlnu nepriazne, najmä z radov notorických porušovateľov pravidiel cestnej premávky. Táto nepriazeň je však vyvolaná prevažne len odhalením protiprávneho konania, ktoré doteraz mohol beztrestne vykonávať."

Každý držiteľ vozidla bude môcť uviesť, kto vozidlo v čase priestupku viedol. Ak skutočnému vinníkovi dokáže porušenie dopravných pravidiel a zaplatí pokutu, držiteľ nebude ďalej zodpovedný.

Európsky súd pre ľudské práva sa postavil za objektívnu zodpovednosť

Aj sudcovia v Štrasburgu pomerom 15 ku 2 v jednom zo sporov rozhodli, že nútiť legislatívou niekoho, aby priznal porušovateľa zákona, nie je v rozpore s ľudskými právami.

V dokumentoch priložených k novele zákona sa píše: Z rozsudku Európskeho súdu pre ľudské práva vyplýva, že ľudské práva Idrisa Francisa z Petersfieldu, Hampshire a Gerarda O'Hallorana z Londýna neboli porušené tým, že ich národná legislatíva nútila oznámiť, kto riadil ich automobily v čase, keď bolo kamerou zistené porušenie predpisov o rýchlosti jazdy.

Sudcovia dospeli k záveru, že majitelia vozidiel „prijali určité povinnosti a záväzky“, ktoré zahŕňajú aj povinnosť pomôcť identifikovať vodiča vozidla, ktorým bolo spáchané porušenie pravidiel. Sudcovia v Štrasburgu, ktorí posudzovali tieto prípady v jednom konaní vyniesli rozhodnutie, ktorým odmietli nárok týchto osôb na „absolútne“ právo mlčať a nesvedčiť proti sebe.

Teória práva pozná objektívnu zodpovednosť

Ani právnici venujúci sa teórii práva nevylučujú možnosť postihovať držiteľov vozidla za porušenie predpisov, ktoré nespáchali.

Podľa publikácie Teória práva, ktorú napísala Eva Ottová, sa rozlišujú dva druhy právnej zodpovednosti: subjektívna a objektívna.

Subjektívna zodpovednosť je vždy zodpovednosťou za zavinené protiprávne konanie, úmyselné alebo z nedbanlivosti, ktorým bola porušená právna povinnosť.

"Objektívnou zodpovednosťou sa rozumie zodpovednosť za protiprávny stav, a to bez ohľadu na jeho zavinenie, úmyselné a nedbanlivostné. Tento druh zodpovednosti sa charakterizuje aj ako zodpovednosť za výsledok, ktorým je určitý protiprávny stav, alebo zodpovednosť za náhodu alebo náhodnú škodu. Zodpovednosť tu vzniká aj vtedy, keď zodpovednostný subjekt nevie, nemôže a ani nemusí vedieť o vzniku protiprávneho stavu," píše sa v materiáloch k novele zákona.

Problémom budú peniaze

Zavedenie objektívnej zodpovednosti za vybrané dopravné priestupky nebude jednoduché. Nestačí len prijať zákon, ale aj nakúpiť technické zariadenia a uviesť ich do praxe. Plánuje sa tiež vytvoriť 153 nových pracovných miest.

Práve peniaze budú veľký problém. Predpokladá sa totiž, že v budúcom roku sa na zavedenie objektívnej zodpovednosti vynaloží viac peňazí, než sa vyberie na pokutách.

Ministerstvo vnútra chce, aby stratu v prvom roku vykrylo ministerstvo financií, to ale chce, aby náklady hradilo iba ministerstvo vnútra.

Nasledovný odhad rozpočtu fungovania objektívnej zodpovednosti na najbližšie roky stanovili predkladatelia novely na základe skúseností dopravnej polície pri výbere pokút.

Prihliadali aj na poznatky Policajného zboru v Maďarskej republike pri zavádzaní objektívnej zodpovednosti do ich právneho systému.

Neopomenuli ani vplyv samotného zavedenia objektívnej zodpovednosti na úbytok porušení dopravných predpisov.

Vplyvy na rozpočet verejnej správy

Vplyv na rozpočet verejnej správy (v eurách)

2011

2012

2013

2014

Príjmy verejnej správy celkom

0

9 599 333

15 114 586

15 114 586

Výdavky verejnej správy celkom

0

27 229 227

7 206 630

7 206 630

zdroj: Ministerstvo vnútra SR

Jedným z kritérií, ktoré rozhodovali o tom, koľko asi polícia vyberie na pokutách, bola skúšobná prevádzka stacionárnych radarov na diaľnici D1 v blízkosti Nového Mesta nad Váhom.

Radary testovali v júli 2009. Zistilo sa, že v meranom úseku prešlo necelých 10 tisíc vozidiel. Z tohto počtu išlo až 10% vozidiel rýchlosťou nad 135 km/hod.

Z tisíc vozidiel prekračujúcich rýchlosť, ktorým systém správne identifikoval evidenčné číslo vozidla, by prerozdelenie pokút vyzeralo takto:

Prekročenia v km/h

Počet

Sadzba v eurách

Celkom sankcia v eurách

plná

2/3

plná

2/3

15 - 20

141

39

26

5 499

3 666

21 - 30

95

88,5*

59

8 408

5 605

31 – 40

30

181,5*

121

5 445

3 630

41 – 50

6

325,5*

217

1 953

1 302

o viac ako 50

2

630*

420

1 260

840

spolu

274

-

-

22 565

15 043

zdroj: Ministerstvo vnútra SR

* priemer sankcií za prekročenie rýchlosti

Na základe skúseností z Maďarskej republiky tvorcovia novely predpokladajú, že 80 percent pokút bude zaplatených čo najskôr, čím využijú možnosť uhradiť len 2/3 pokuty.

Za jeden deň merania s jedným meračom rýchlosti bude teda dobrovoľne, v lehote uhradených 12 034 eur.

Súčasne je potrebné upozorniť na to, že sa očakáva klesajúca tendencia počtu priestupkov, keď vodiči začnú jazdiť viac podľa predpisov.

Skúsenosti z Maďarska ukazujú na zníženie počtu pokút o viac ako 30 % po uplynutí prvého polroka od zavedenia objektívnej zodpovednosti.

Zaujímavosťou je, že po poklese počtu porušení pravidiel (a tým aj výnosu z pokút) zaznamenali v Maďarskej republike relatívne stabilný počet priestupkov.

Máte otázky z dopravných predpisov? Neviete vyriešiť križovatku? Nemáte sa koho spýtať na cesty, premávku, dopravné alebo technické kontroly, pokuty, pohonné látky?

Spýtajte sa v Poradni alebo píšte na magazin@natankuj.sk

Skryť Vypnúť reklamu

Najčítanejšie na SME Auto

Inzercia - Tlačové správy

  1. Máš rád výzvy? Zmeň svet a urob veci inak, teraz
  2. Tento rok turizmu neprial
  3. Spokojnosť je daná geneticky. Dá sa však zmeniť
  4. Brazílska fintechová banka Nubank vstupuje na Wall Street
  5. Bezpečná dovolenka v exotike: Maldivy sú prešpikované zážitkami
  6. Opäť sme na dobrej vlne
  7. Ako sa vyrába nealkoholické pivo? Kvalitou nezaostáva za bežným
  8. So Sovietskym zväzom na večné časy? Pozrite sa ako padá kolos
  9. Petra Vlhová: Prvýkrát v živote som urobila veľké rozhodnutie
  10. Výhody najväčšej obchodnej siete objavuje aj verejný sektor
  1. Ako uľahčiť opatrovanie seniorov doma
  2. Brazílska fintechová banka Nubank vstupuje na Wall Street
  3. Bezpečná dovolenka v exotike: Maldivy sú prešpikované zážitkami
  4. Ako sa vyrába nealkoholické pivo? Kvalitou nezaostáva za bežným
  5. Opäť sme na dobrej vlne
  6. Aj mikulášske balíčku môžu byť zdravé. Zistite ako na to.
  7. 365.bank sa stala bankou roka na Slovensku
  8. 100% ovocné šťavy pod lupou – Prečo sa ich oplatí konzumovať?
  9. Tento výťah si poradí aj s tým najužším schodiskom
  10. Ako vychovávať deti aby boli odolnejšie
  1. Spokojnosť je daná geneticky. Dá sa však zmeniť 16 893
  2. Petra Vlhová: Prvýkrát v živote som urobila veľké rozhodnutie 11 387
  3. Pohľad do histórie. Kedy sme sa mali lepšie ako dnes? 7 791
  4. So Sovietskym zväzom na večné časy? Pozrite sa ako padá kolos 6 929
  5. 8 skutočných celebrít. Tieto mozgy ovplyvňujú, ako budeme žiť 6 618
  6. Strava ani spánok nie sú dôležité, ak pri tom dýchame zlý vzduch 5 805
  7. Odsťahovali sa na lazy i do dodávky. Ako sa tam žije? 4 422
  8. Ako si zvýšiť penziu aj s priemerným platom? 4 106
  9. ARÓNIA - najsilnejšia prírodná prevencia proti koronavírusu 3 783
  10. Na nové auto sa neoplatí čakať. Trhu kraľujú jazdené 2 890
Skryť Vypnúť reklamu
Skryť Vypnúť reklamu
Skryť Vypnúť reklamu
Skryť Vypnúť reklamu

Hlavné správy zo Sme.sk

Obchod Pepco v Bratislave. (ilustračné foto)

Milan Drahoš o nejednoznačnosti lockdownu i útokoch na zamestnancov.


3 h
Kritický pohľad Michala Havrana.

Je stále naším spojencom proti tým, ktorí s ním narábajú horšie ako obchodníci s otrokmi so živým tovarom.


1. dec
Mliečne produkty by vo vyváženej strave nemali chýbať.

Sťažujú sa obchodníci, mliekari aj farmári.


6 h
Nataša Holinová

Výsledky prvého kola voľby detského komisára sú vzrušujúce. Druhé nás ani nemusí zaujímať.


3 h

Neprehliadnite tiež

Opel Astra Sports Tourer

Zväčšil sa rázvor kolies aj objem kufra.


9 h
Peugeot 2008

Golf úplne vypadol z aktuálnej desiatky najpredávanejších áut.


1. dec
Dacia Jogger

V ponuke sú zatiaľ dva motory, jeden na LPG.


1. dec
Škoda Karoq

Ponuka motorov ostáva rovnaká.


30. nov

Blogy SME

  1. Štefan Vidlár: Babenkám
  2. Roland Ondrus: Lockdown
  3. Ján Šeďo: Spomienky bývalého elitného policajta zabalené v kriminálnych príbehoch - akt odvahy v troch dejstvách ( zatiaľ ).
  4. Jakub Konečný: Samit pre demokraciu: východiská a očakávania pred najväčšou diplomatickou akciou roka
  5. ASEKOL SK: Končí sa doba plastová. Do čoho vám zajtra zabalia jedlo?
  6. Štefan Vidlár: Darmožráč
  7. Rudolfa Vallová: Je ľahko kritizovať každú vládu
  8. Věra Tepličková: Kapitán je späť. Rozdal úlohy, funkcie a je pripravený
  1. Pavol Koprda: Očkovacie hoaxy Ľuboša Blahu odstránil Facebook 14 673
  2. Radovan Kazda: Poslanec Blaha a jeho fašisti 5 056
  3. Radovan Kazda: TOP 7 dôvodov, prečo 500 miliónov pre seniorov nie je dobrý nápad 4 904
  4. Jozef Drahovský: Zákon o bočnom odstupe medzi vozidlom a cyklistom dopadol ako na Slovensku 4 829
  5. Tomáš Sedliačik: Ako sa baviť s konšpirátorom 4 755
  6. Martin Greguš: Istropolis zbúrajú...starosta Kusý obrátil kabát...Je to vôbec možné? Architekt a primátor Vallo mlčí... 4 596
  7. Zuzana Rattajová: Juraj Droba, dnes si opustil ľudí 4 209
  8. Pavol Koprda: Infekčnejší a možno ešte nebezpečnejší. Čo zatiaľ vieme o mutácii vírusu B.1.1.529? 3 606
  1. Pavol Koprda: Očkovacie hoaxy Ľuboša Blahu odstránil Facebook
  2. Pavol Koprda: Infekčnejší a možno ešte nebezpečnejší. Čo zatiaľ vieme o mutácii vírusu B.1.1.529?
  3. Lucia Šicková: Poučenia z herného biznisu 3: Viem vyhrať, aj keď mi rozdali horšie karty, ako ostatným
  4. Juraj Hipš: Zvýšenie platov učiteľov na hygienické minimum nezvýši kvalitu vzdelávania, tvrdí analytik.
  5. Juraj Hipš: Prorektor UK: Novelu treba stiahnuť a začať na nej pracovať odznova
  6. Karolína Farská: Dokedy bude koalícia fackovacím panákom Sme rodina?
  7. Juraj Hipš: Učiteľ Čapek: Niektorí učitelia sú machri. Od hodín svojho syna som sa skoro nevedel odlepiť
  8. Milota Sidorová: Pokrivené dáta vytláčajú ženy z pozornosti. Takto to môžeme zmeniť
Skryť Zatvoriť reklamu