Zaparkoval cez 4 miesta

Nepodpísaný čitateľ nám poslal fotografie svojho auta zaparkovaného čiastočne na kraji vozovky, no zväčša na chodníku. "Môžem dostať pokutu? Podľa polície stojím na chodníku," napísal.

Zaparkoval cez 4 miesta (4 fotografie)

Po dôkladnom preštudovaní fotiek sme nenašli jednoznačný dôvod, pre ktorý by vodič za takéto parkovanie mohol dostať pokutu. Za státie na chodník nemali mestskí policajti umiestniť papuču na zaparkované auto.

Zdá sa, že vodič nechal pre chodcov viac ako 1,5 metra širokú časť chodníka. Neparkuje ani v križovatke prípadne 5 metrov pred ňou či za ňou. Priechod pre chodcov je od auta vzdialený viac ako 5 metrov.

Teoreticky by vodič mohol porušiť predpisy tým, že pri parkovaní nenechal pre každý smer premávky minimálne 3 metre široký jazdný pruh. Problém je ale v tom, že policajti vodiča obvinili zo státia na chodníku.

V prípade, že si budete istí tým, že ste predpisy neporušili, pokutu neplaťte a spor vyriešte na dopravnom inšpektoráte. Tam môžete argumentovať voči prípadným dôkazom voči vám a predkladať dôkazy na svoju nevinu.

Vodič vozidla odfoteného na nasledujúcom zábere dopravné pravidlá jednoznačne porušil. Rado nám poslal fotografiu auta, ktoré zaparkovalo tak, že zabralo 4 parkovacie miesta. Zákon pritom vyžaduje, aby vodič stál na vyznačených parkovacích miestach.

Na záver sa pozrime aj na problém, ktorý v poradni Natankuj.sme.sk opísal jeden z vodičov.

Zaparkoval cez 4 miesta (2 fotografie)

Či je alebo nie je problém s parkovaním v Petržalke, vodič porušil predpisy. Vodič nesmie vchádzať do zákazu vjazdu. Z toho, čo napísal autor fotiek, vodič nespĺňal ani podmienku z dodatkovej tabuľky. Preto pokutu dostal oprávnene. Môžme diskutovať o spravodlivosti toho, že dostal maximálnu možnú pokutu, policajt však smel pokutovať.

Policajt sa ale nemal vyhrážať zadržaním vodičského preukazu, pretože na to nebol oprávnený. Za vjazd do zákazu vjazdu nie je možné zadržať vodičský preukaz.