stanovisko.
V článku Na dopravnom inšpektoráte zdôvodnili pokutu šalamúnsky sme napísal o prípade, podľa ktorého vodiča obvinili z dopravného priestupku. Mal ísť v jednosmerke v protismere.
Problém je však v tom, že cesta, po ktorej šiel, nebola označená dopravným značením Jednosmerná premávka. Takáto dopravná značka je umiestnená o niekoľko križovatiek skôr.
Napriek tomu policajti na dopravnom inšpektoráte v Šali uznali vodičovu vinu a zdôvodnili ju veľmi zvláštne. Podľa nich križovatka nebola križovatkou a skôr umiestnené dopravné značenie Jednosmerná premávka malo platiť aj v úseku, po ktorom šiel vodič.
Informáciu u rozhodnutí inšpektorátu sme poslali na policajné prezídium. Z riaditeľstva dopravnej polície sme dostali informáciu, podľa ktorej vodič nemohol porušiť dopravné pravidlá. Zdôvodnili to pravidlom, podľa ktorého platnosť dopravnej značky Jednosmerná premávka končí na vzdialenejšej hranici najbližšej križovatky.
"Z dikcie platnej právnej úpravy vyplýva, že vodič motorového vozidla, ktorý bol zastavený príslušníkmi mestskej polície na predmetnom úseku ul. Zvolenskej v Martine, nebol na jednosmernej ulici, nakoľko platnosť zvislej dopravnej značky Jednosmerná premávka (č. IP 3b) osadená pri vjazde do ulice Zvolenskej od ul. Školskej končí na vzdialenejšej hranici najbližšej križovatky," píše sa v stanovisku dopravnej polície.
Podľa dopravnej je potrebné osadiť zvislú dopravnú značku Zákaz vjazdu všetkých vozidiel (č. B 2), ktorá zakazuje vjazd všetkým druhom vozidiel z jedného smeru jazdy, na každú križovatku ul. Zvolenskej.
"Z vyššie uvedeného dôvodu vodič vozidla neporušil zákon č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a nedopustil sa priestupku proti bezpečnosti a plynulosti cestnej premávky," uvádza sa v stanovisku.
Máte otázky z dopravných predpisov? Neviete vyriešiť križovatku? Nemáte sa koho spýtať na cesty, premávku, dopravné alebo technické kontroly, pokuty, pohonné látky?
Spýtajte sa v Poradni alebo píšte na magazin@natankuj.sk
