Fyzik sa vykrútil z pokuty referátom

Dmitriovi Krioukovi, fyzikovi na University of California v San Diegu, dal policajt pokutu 400 dolárov za to, že nezastavil na stopke. Fyzik ale matematicko-fyzikálnym referátom dokázal, že sa strážnik mohol zmýliť, a tak ho súd od pokuty oslobodil, napísal portál auto.idnes.cz.

Krioukov si pre nemalú pokutu dal prácu a päťstranovým matematickým referátom sa rozhodol súdu dokázať, že policajt nemusel v danej situácii udalosť vidieť presne tak, ako sa stala.

Základ jeho obhajoby bol pomerne jednoduchý. Zásadný je v jeho prípade rozdiel medzi skutočnou a pozorovanou rýchlosťou jeho automobilu a fakt, že policajtovi na malú chvíľu zakryl výhľad druhý automobil, ktorý išiel vo vedľajšom pruhu.

Fyzik vychádzal z toho, že pozorovateľ nevníma skutočnú rýchlosť automobilu, ale rýchlosť k nemu relatívnu, teda uhlovú. Krioukov súdu ukázal, ako mohol rýchlosť automobilov vnímať policajt, ​​ktorý sa pozeral v podstate kolmo k smeru jeho jazdy.

Relatívna rýchlosť prechádzajúceho automobilu stúpa s tým, ako sa vozidlo približuje k pozorovateľovi, a keď prejde okolo neho, zase rovnakým spôsobom klesá. To platí pre vozidlo pohybujúce sa konštantnou rýchlosťou.

V prípade, že auto spomaľuje, je priebeh vnímania rýchlosti iný, ale tiež až do miesta blízkeho k bodu zastavenia zdanlivo stále stúpa. To platí obzvlášť vtedy, keď pozorovateľ stojí pomerne blízko k bodu zastavenia, ako stál policajt.

A práve vo chvíli, kedy mal policajt zaznamenať zastavenie automobilu, mu výhľad zaclonil iný, väčší automobil. Keď ten z výhľadu zmizol, policajt videl malé auto fyzika, ako pokračuje prakticky rovnakou rýchlosťou ako pred zakrytím výhľadu.

Z toho usúdil, že Krioukov nezastavil. Ten pritom v krátkom okamihu zakrytie výhľadu stihol prudko zastaviť a opäť sa rozbehnúť. Aspoň tak mu to vyšlo v referáte.

Autor: idnes.cz