SME

Aj proti nečestným policajtom sa dá brániť

Ak vodiča obviní policajt z jazdy na červenú, hoci sa to nestalo, môže byť bez vodičského preukazu aj niekoľko týždňov. Brániť sa je náročné, ale nie nemožné.

(Zdroj: ILUSTRAČNÉ - TASR)

Rastislav: "Asi kilometer za križovatkou ma zastavila policajná hliadka. Policajt sa ma spýtal, či poznám dôvod, odpovedal som, že nie. Oznámil mi, že som prešiel cez križovatku na červenú.

Odpovedal som, že dopravného priestupku som sa nedopustil resp. neviem o tom, že by som ho spáchal. Požiadal som, aby preukázal svoje tvrdenie, keďže hliadka nestála na križovatke ani za mnou, ani predo mnou, ani vedľa mňa, ani som ju nikde nezaregistroval.

Policajt odpovedal, že stáli na križovatke oproti ako druhé vozidlo v rade, a že mi ako dôkaz priestupku musí stačiť jeho tvrdenie spolu s tvrdením dvoch jeho kolegov, čo s ním sedeli v aute. Potom mi oznámil, že mi zadrží vodičský preukaz, o čom hneď vystavil potvrdenie, kde ako dôvod zadržania napísal jazdu na červenú.

Je v poriadku, ak ma hliadka zastaví až kilometer za križovatkou? Nie je zvláštne, že nepredložila žiadny dôkaz?"

SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

SkryťVypnúť reklamu

Máte otázky z dopravných predpisov? Neviete vyriešiť križovatku? Nemáte sa koho spýtať na cesty, premávku, dopravné alebo technické kontroly, pokuty, pohonné látky?

Spýtajte sa v Poradni alebo píšte na magazin@natankuj.sk

Dôkazy na mieste ukázať nemusia

Ak išli policajti z opačného smeru, a boli druhí v rade, mohlo ich čokoľvek zdržať. Preto nepovažujeme za čudné, že vozidlo zastavili až kilometer za križovatkou, kde podľa nich spáchalo priestupok.

Ukázať dôkaz tiež nemusia. Nemusí sa to zdať správne, ak si bez iného dôkazu navzájom dosvedčujú, že priestupok videli, zákon im však prikazuje dôkazy predkladať až na správnom konaní na dopravnom inšpektoráte.

K policajnému svedectvu ešte dodáme, že nikdy nemôžete vedieť, či sa policajti nepokúšajú získať vašim obvinením nejakú výhodu.

SkryťVypnúť reklamu

Bez kamerového záznamu alebo fotografie, prípadne bez nestranného svedka je obvinenie vodiča z jazdy na červenú nedôveryhodné. Nedôvera je o to väčšia, ak policajti v skutočnosti nevideli, či auto išlo na červenú, lebo išli z druhej strany. Môžu si to iba myslieť.

Proti nespravodlivosti sa treba brániť

Spomínané konanie policajtov teda hraničí s nezákonným rozhodnutím. Ak by sa to podarilo vodičovi dokázať, mohol by si nárokovať náhradu škody, ktorú by mu mohlo spôsobiť rozhodnutie policajtov o obvinení a zadržaní vodičského preukazu.

Pomôcť by dokázal právnik. Ak by spolu s ním dotiahli spor do úspešného konca, škodu by pravdepodobne nakoniec znášali policajti, ktorí sa rozhodli pokutovať niečo, o čom nemohli vedieť, že sa stalo.

Prečítajte si aj:
Zápchu na D1-ke nespôsobili policajti ale oprava cesty

SkryťVypnúť reklamu

Rastislav: "Je v poriadku postup hliadky, že mi okamžite na mieste zadržala vodičský preukaz a neumožnila ani dojazd na moje miesto určenia, resp. že mi nepovolila ďalšiu jazdu aspoň kým priestupok nebude prejednaný?"

Policajti môžu zadržať vodičský preukaz, ak za priestupok, z ktorého vodiča obvinia, "možno uložiť trest alebo sankciu zákazu činnosti spočívajúcu v zákaze vedenia motorového vozidla," píše sa v zákone o cestnej premávke.

Môžu povoliť jazdu aj po zadržaní vodičáku, najviac na 15 dní, no nemusia. Je to na ich rozhodnutí.

Inak užitočné nástroje na zvýšenie bezpečnosti na cestách, dávajú nečestným policajtom moc nad vodičom, z ktorého chcú vymámiť pokutu, aj keď žiadny predpis neporušil.

Rastislav: "Ako sa dá v takomto prípade účinne brániť pred príslušným orgánom, ak ide o tvrdenie proti tvrdeniu?"

SkryťVypnúť reklamu
reklama

V prvom rade, policajti vodičovi musia dokázať, že priestupok spáchal. Keďže to nemusia urobiť na mieste priestupku, vodič má v podstate len jednu možnosť: spoľahnúť sa na nezávislosť a odbornosť správneho orgánu, ktorý by mal prejednať priestupok objektívne.

Okrem toho sa v zákone o cestnej premávke píše: "Orgán, ktorý koná vo veci súvisiacej so zadržaním vodičského preukazu, je povinný v každom štádiu konania skúmať odôvodnenosť zadržania vodičského preukazu z hľadiska bezpečnosti a plynulosti cestnej premávky."

Stačí, aby policajti nemali dostatočné dôkazy o priestupku, a vodičský by mali bezodkladne vrátiť.

Máte otázky z dopravných predpisov? Neviete vyriešiť križovatku? Nemáte sa koho spýtať na cesty, premávku, dopravné alebo technické kontroly, pokuty, pohonné látky?

Spýtajte sa v Poradni alebo píšte na magazin@natankuj.sk

SkryťVypnúť reklamu
reklama

Najčítanejšie na SME Auto

Komerčné články

  1. Vytvorili chrbticu slovenskej energetiky
  2. Na trhu kúpite datle aj ťavu. Maroko má vlastný púštny Hollywood
  3. Jesenný literárny výber vložený v denníkoch SME a Korzár
  4. Blíži sa dvanásty ročník filmovej prehliadky Be2Can
  5. Jesenné MUST-TRY dobroty, ktoré potešia vaše chuťové poháriky
  6. Spoločnosť EY Slovensko vyhlásila jubilejný 20.ročník súťaže EY
  7. Pridaj sa do komunity, ktorá ťa posunie
  8. Známy operátor opäť prekvapuje: Prináša internet 2500 Mbit/s
  1. Jesenný literárny výber vložený v denníkoch SME a Korzár
  2. Na trhu kúpite datle aj ťavu. Maroko má vlastný púštny Hollywood
  3. Blíži sa dvanásty ročník filmovej prehliadky Be2Can
  4. Slovensko na nohách. Začína 10. ročník Európskeho týždňa športu
  5. Jesenné MUST-TRY dobroty, ktoré potešia vaše chuťové poháriky
  6. Spoločnosť EY Slovensko vyhlásila jubilejný 20.ročník súťaže EY
  7. Bez nich by elektrina netiekla.
  8. Pridaj sa do komunity, ktorá ťa posunie
  1. Slováci vytvorili mlieko, ktoré nemá obdobu v celej Európe 9 627
  2. J&T GRANT Jeden Team umožní trénovať až 15 000 deťom ročne 7 450
  3. Hodnotenie profesionála: Neďaleko Hurghady sú „egyptské Benátky“ 5 468
  4. Vyskúšal som si prácu výčapníka. Toto vám nepovedia 4 047
  5. Prekvapenie na čele. Sem budú Slováci cestovať v roku 2026 2 789
  6. Známy operátor opäť prekvapuje: Prináša internet 2500 Mbit/s 2 615
  7. Hodnotenie profesionála: Dovolenka v Katare plnom kontrastov 2 288
  8. Čo urobiť, keď sa na stene objaví trhlina? Farba ju nezachráni 2 070
SkryťVypnúť reklamu
reklama
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
reklama
  1. Ernest Klotton: Novela ústavy a pasca pre kresťanské hnutie
  2. Ján Serbák: Zaujímavosti zo storočných novín (26.9. - 2.10.1925)
  3. Tomáš Kuvik: Bijeme sa do hrude za zodpovednosť, tú osobnú ale so skutočnou pokorou zvládne len malé percento
  4. Martin Fronk: Káva s výhľadom na Dunaj
  5. Radoslav Medzihradský: Mestská polícia v Košiciach
  6. Daniel Bíro: Od fantasy k svetovým úspechom v šerme
  7. Tadeáš Ďurica: Progresívne Slovensko: stratené, alebo pokrytecké?
  8. Pavol Burda: Insitný maliar - futuristický ekonóm
  1. Radko Mačuha: Takto sa to robí, do Šimečkovej matere. 21 158
  2. Vladimír Zervan: Ficov úpadok 14 650
  3. Ivan Mlynár: Pán Peter Tkačenko, na samozvaného šerifa sa hráte vy a nie Štefan Hamran. 11 480
  4. Ivan Čáni: Kolaborant a vlastizradca Blaha sa už aj strihá kvôli Rusom. 9 268
  5. Jaroslav Liptak: Kto stojí za 708 firmami? Robert Fico? Nie... hádajte znova. Kto je pani Ficová? 8 791
  6. Daniel Guľaš: Všetko dobré, Ľuboš. 8 155
  7. Rastislav Puchala: Veľký deň slovenskej diplomacie 5 852
  8. Martin Ondráš: Zákon čo legalizuje podvod? Alebo ako Slovensko stratí kontrolu nad pôdou 5 790
  1. Radko Mačuha: Aj hnutie Republika číta SME.
  2. Marian Nanias: Unikátna jadrová investícia – Turecká JE Akkuyu.
  3. INESS: Zdravotná starostlivosť v USA: Mýtus voľného trhu
  4. Marcel Rebro: Internetová diskusia podľa SMERu: Putin svätý, Západ fašista a USA môže aj za vaše hemoroidy
  5. Dušan Koniar: Štátne sviatky a iné generálne štrajky
  6. Tupou Ceruzou: Konsolidácia na salaši
  7. Radko Mačuha: Takto sa to robí, do Šimečkovej matere.
  8. Věra Tepličková: Malí živnostníci = veľkí daromníci
SkryťZatvoriť reklamu