Tomáš: "V jeden večer som sa autom vracal domov a stál som na križovatke v Trenčíne v prvom rade na červenej. Akonáhle som dostal zelenú, asi po 30 metroch pri mojej rýchlosti asi 30 km/h do mňa zboku (z ľavej strany) narazil opitý cyklista, ktorý nerešpektoval svetelnú signalizáciu. Nebol ani osvetlený, dokonca mu na bicykli nefungovali brzdy, nemal vestu, prilbu. Mal len 1,9 promile.
Keďže semafory riadili policajti, všetko videli. Potvrdili, že som išiel na zelenú a jednoznačne bola dokázaná vina cyklistovi. Ja som nehode zabrániť nemohol, lebo bola silná premávka, v tme som bol dosť osvetlovaný autami a náraz prišiel z boku do ľavého blatníka. Cyklista mi spôsobil škodu asi 400 eur.
Policajt mi vtedy povedal, že podľa neho by mi túto škodu mala uhradiť aj povinné zmluvné poistenie, keďže havarijné nemám. A poisťovňa si to následne bude vymáhať od vinníka.
Všetko som pre poisťovňu urobil. Papier z polície dostali, aj správu o nehode, bola aj obhliadka vozidla. Ako by sa mala zachovať poisťovňa? Telefonicky mi nejaká žena povedala, že to bolo zamietnuté z dôvodu, že ide o cyklistu."
Spýtajte sa aj vy. Skúste poradňu alebo píšte na magazin@natankuj.sk
Ak by do Tomáša narazilo auto, škodu by už mal od poisťovne uhradenú. Cyklista však nemá možnosť byť poistený povinným zmluvným poistením (PZP), tak ako motorové vozidlá.
Rozdiel medzi PZP a havarijnou poistkou v hrubých rysoch je ten, že havarijná poistka kryje aj škody, ktoré si spravíte na svojom majetku. Z povinného zmluvného poistenia je vyplatená škoda, ktorú spôsobíte iným, no nie sebe.
Policajt neporadil Tomášovi správne. Postup, ktorý navrhoval, by nastal len vtedy, ak by do Tomášovho auta narazilo iné motorové vozidlo. Potom by sa Tomáš mohol obrátiť a poisťovňu vinníka. A aj keby nebol vinník poistený, škodu by mu preplatil garančný fond Slovenskej kancelárie poisťovateľov.
Tomáš sa ale zjavne obrátil na svoju poisťovňu PZP. Tá nie je povinná preplatiť mu náhradu škody. Nepomôže mu ani garančný fond.
Keďže bicykel nie je motorové vozidlo, cez PZP Tomáš náhradu škody nezíska. "Poistenie zodpovednosti sa vzťahuje na každého, kto zodpovedá za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla uvedeného v poistnej zmluve," píše sa v zákone.
Z hľadiska povinného zmluvného poistenia ide o rovnakú situáciu, akoby Tomášove auto zničil pád stromu.
Tomáš má len jednu možnosť, keďže nemá havarijné poistenie: obrátiť sa priamo na cyklistu, ktorí mu škodu spôsobil a vymáhať od neho preplatenie výdavkov na opravu auta. Ak by cyklista odmietol, môže mu pomôcť už len súd.
