Prešovská vodička trvá na tom, že na stopke skutočne zastavila a svoju nevinu chce dokázať pred súdom.
PREŠOV. Prípad vodičky, ktorá sa súdi s policajtmi, zaujal a podľa viacerých advokátov má aj šancu na výhru.
Lenka Lejková trvá na tom, že na značke „Stop - daj prednosť v jazde“ skutočne zastavila a svoju nevinu chce dokázať pred súdom.
Zatiaľ neúspešne, Krajský súd v Prešove zamietol jej žalobu proti Krajskému dopravnému inšpektorátu v Prešove.
Ako sme písali, mladá vodička sa nevzdáva, a chystá odvolanie na Najvyšší súd.
Hoci očakáva, že ten potvrdí rozhodnutie nižšej inštancie, je ochotná pokračovať v domáhaní svojich práv aj ďalej, na Európskom súde pre ľudské práva v Štrasburgu.
Ešte neprehrala
Hoci sa javí, že jej vyhliadky na úspech sú minimálne, lebo jej svedectvo stojí proti dvom výpovediam príslušníkov polície, čitatelia i odborníci nás upozornili, že to ešte zďaleka nemá prehrané.
Hoci ide o málo publikovanú tematiku, dozvedeli sme sa, že podobné spory súdy, vrátane Najvyššieho, už riešili.
Podľa skúseností advokátov súdy nedávajú absolútnu váhu výpovediam príslušníkov PZ, lebo aj oni musia spáchaný priestupok spoľahlivým spôsobom preukázať.
V tomto prípade je jediným dôkazom polície svedectvo jej dvoch príslušníkov, ktorí trvajú na tom, že došlo k porušeniu dopravných predpisov.
Šanca aj v Štrasburgu
Priestupkové prípady už riešil aj Európsky súd pre ľudské práva v Štrasburgu, pričom SR tieto spory s občanmi prehrala.
Potvrdzujú to napríklad rozsudky Kadubec proti Slovensku a Lauko proti Slovensku, v ktorých išlo o právo na preskúmanie rozhodnutia o postihu za priestupok.
V jednom prípade išlo o priestupok proti verejnému poriadku, v druhom o pokutu vtedajších 300 Sk (bolo to v roku 1994) za narušovanie občianskeho spolunažívania.
Súd rozhodol v ich prospech z dôvodu, že rozhodnutia správnych orgánov neboli súdne preskúmateľné.
Čo sa týka dopravných priestupkov, Štrasburg riešil aj žalobu Márie Palgutovej, ktorej manžel zahynul v roku 1993 pri dopravnej nehode a slovenské orgány neúmerne naťahovali konanie o úhradu nákladov na výživu, čo medzinárodný súd potvrdil.
V súvislosti s nami sledovaným prípadom je pozoruhodné aj samotné rozhodnutie Okresného dopravného inšpektorátu v Prešove, ktorý potvrdil blokovú pokutu vo výške 60 eur, pričom za závažné porušenie pravidiel cestnej premávky, akým by bolo nezastavenie na stopke, by mohol vyrubiť aj niekoľkonásobne vyššiu pokutu.
