Pavol: "Na Námestí 1. mája v Bratislave som odfotil situáciu, keď vodič žltého Citroena odstavil auto v strede jazdného pruhu a zablokoval tak vjazd na Kollárovo námestie.
Úplne zablokoval trolebusy a spôsobil tak dopravnú zápchu až na Zochovu. Auto malo rozsvietené 4 blinkre, ale nebola na ňom viditeľná žiadna škoda. Ani žiadne iné auto, ktoré by bolo účastníkom nehody."
Spýtajte sa aj vy. Skúste poradňu alebo píšte na magazin@natankuj.sk
Z fotky sa nedá presne určiť, či vodič zastavil na priechode, lebo chcel, alebo preto, že musel. V každom prípade, vodič nemal auto odstaviť a nechať stáť tak, ako to vidno na fotografii. Zbytočne blokoval premávku.
Havarované auto musí ostať na mieste
Auto mohlo stáť na priechode napríklad preto, lebo
- narazilo do iného vozidla a jeho vodič čakal na políciu (napríklad pre to, že iný vodič z miesta havárie odišiel),
- auto sa pokazilo,
- vodič potreboval zastaviť čo najbližšie k miestu, kde mal namierené.
V prípade, že odfotené auto narazilo do iného vozidla, jeho vodič mohol čakať na príchod polície. Stačí, že druhé auto, do ktorého vodič narazil odzadu, odišiel z miesta havárie, stala sa dopravná nehoda a k nej treba volať políciu.
Vodič je po nehode povinný zotrvať na mieste do príchodu policajta. S autom smie pohnúť len vtedy, ak je to nevyhnutné na obnovenie cestnej premávky. Vtedy ale musí vyznačiť postavenie vozidiel, situáciu a stopy.
Auto sa mohlo pokaziť
Ak auto havarovalo alebo sa pokazilo, ide o núdzové státie. Počas neho musí mať na sebe vodič, ktorý sa zdržiava na vozovke, reflexnú vestu.
Z fotky a aj textu Pavla vyplýva, že auto malo zapnuté smerovky ako výstražné znamenie. Vodič ich musí zapnúť, ak je to potrebné na odvrátenie hroziaceho nebezpečenstva.
Aj človek nakláňajúci sa k autu, ktorý má na sebe oranžovú reflexnú vestu, naznačuje skôr to, že vodič nezastavil na priechode pre chodcov úmyselne.
Pokazené auto na ceste je prekážkou cestnej premávky. "Kto spôsobil prekážku cestnej premávky, je povinný ju bezodkladne odstrániť," píše sa v zákone.
V prípade, že auto malo poruchu, vodič mohol potlačiť auto o trochu ďalej. Aj keď je tam zákaz zastavenia, už by to pre premávku neznamenalo taký vážny problém. Na rozdiel od miesta, kde auto stojí podľa fotky, o niekoľko metrov ďalej má premávka k dispozícii dva jazdné pruhy.
Ak zaparkoval na priechode, zaslúžil by si prísny trest
Nie je ale vylúčené, že s autom sa nič zlé nestalo a šofér len nemal kde zaparkovať. V okolí je problematické nájsť počas celého dňa voľné parkovacie miesto.
Úmyselné zastavenie alebo státie na priechode pre chodcov je priestupok, za ktorý smú policajti uložiť na mieste najviac 60-eurovú pokutu.
Vozidlo zároveň stálo tak, že zablokovalo celú šírku vozovky a tým obmedzilo plynulosť cestnej premávky. Za takéto parkovanie by podľa nás mali vodiči prísť o vodičský preukaz a nikdy ho nedostať späť.
Úmyselné porušenie pravidiel, pri ktorom vodičovi nezáleží na následkoch, by malo byť trestané prísne bez ohľadu na typ dopravného priestupku. Vodič takýmto konaním ukazuje, že mu je ľahostajné, či niekomu ubližuje a preto by nemal mať možnosť využívať vozidlo na ubližovanie iným.
