Roman: "Išiel som od Považskej Bystrice smerom do mesta Žilina po obchvate. Je tam značka dovoľujúca ísť najviac 80 kilometrov za hodinu.
Pokračoval som v ľavom jazdnom pruhu, pretože v pravom boli kamióny. Nevidel som odbočku na Terchovú a ani pripájaciu cestu z Tepličky nad Váhom. A nikde tam nie je značka križovatky. Bol som teda v tom, že stále platí maximálna rýchlosť 80 km/h, pretože do ľavého pruhu sa nekrižovala a ani nepripájala žiadna cesta.
Na moste, asi 200 metrov za údajnou križovatkou do Terchovej, mi namerali 72 km/h. Nemal som pri sebe peniaze a pán policajt chcel 150 eur. Povedal som mu, nech mi dá šek na pokutu. Odmietol a s úsmevom na tvári mi vzal vodičský preukaz.
Prosil som ho, že mám malé deti, že som stavbár a chodím po celom Slovensku za prácou a že ak mi chce vziať vodičský preukaz, tak nech mi dá šek a dojazdový lístok a ja to za 2 - 3 dni zaplatím.
Odpovedal, že moja rodina ho nezaujíma. Vzal mi vodičák, nedal mi šek na pokutu a ďalšiu jazdu mi zakázal.
Podal som sťažnosť na postup policajta, zamietli ju. Dostal som rozhodnutie o zadržaní vodičáku, odvolal som sa na kraj, no zamietli to. V čase, keď prebiehalo odvolanie na kraji, ma chytili 3-krát bez vodičského preukazu. A tak mi dali nakoniec 900 eur pokutu a zákaz činnosti na 12 mesiacov.
Zase ma chytili a teraz čelím trestnému stíhaniu za marenie výkonu. Mám 2 deti, každý deň ich vozím do školy cca 15 kilometrov.
Na tom istom mieste chytili aj kamaráta, prekročil povolenú rýchlosť o 21 km/h a dostal 20-eurovú blokovú pokutu.
Dá sa s tým niečo robiť?"
Spýtajte sa aj vy. Skúste poradňu alebo píšte na magazin@natankuj.sk
Roman sa dostal do veľkých nepríjemností. Zachoval sa veľmi nezodpovedne, keď v čase zadržania vodičáku i zákazu šoférovania jazdil.
Aj keď chcel rodine pomôcť, môže jej skomplikovať život. Hrozí mu dvojročné väzenie. Starostlivosť o malé deti sa dá pochopiť, ale neospravedlňuje ignorovanie rozhodnutí štátnych orgánov.
Roman má len jednu možnosť - mal by si nájsť právnika a dúfať, že ho do väzenia nepošlú.
A ak nedokáže, že skutočne nemal možnosť objektívne zaregistrovať križovatku, ktorá zrušila platnosť značky dovoľujúcu ísť 80 km/h, vodičák istotne neuvidí možno aj niekoľko rokov.
Križovatku si nemohol nevšimnúť
Podľa toho, čo Roman napísal, policajti ho zastavili na nadjazde v smere do centra Žiliny za odbočkou na Terchovú.
Šiel popri Váhu, kde pri futbalovom štadióne dopravná značka umožňuje ísť rýchlosťou najviac 80 km/h.
V mieste, kde sa odbočuje na Terchovú, sa nad cestou nachádzajú dve obrovské a neprehliadnuteľné dopravné značky (návesť pred križovatkou), z ktorých vyplýva, že vodič je pred križovatkou.
Križovatkou je nielen miesto, kde sa cesty pretínajú alebo spájajú, ale aj miesto, kde sa cesty rozpájajú. Vyplýva to z nášho zákona a aj z medzinárodných predpisov (Viedenský dohovor), ktoré sú nášmu zákonu nadradené.
Druhú križovatku, kde sa cesta od Terchovej spája s cestou, po ktorej šiel Roman, si už všimnúť nemusel, ak mu vo výhľade bránili kamióny.
Už po prejazde prvou križovatkou ale mal ísť rýchlosťou najviac 50 km/h, pretože každá križovatka (jej vzdialenejšia hranica) ruší rýchlostné obmedzenie vyplývajúce zo značky.
Keby by pokuta bola výrazne nižšia
Ak by Roman neprekročil rýchlosť 70 km/h, viac ako 50-eurovú pokutu by mu policajti nesmeli uložiť. A ani zákaz šoférovania by mu nehrozil.
Prekročenie rýchlosti v obci o 20 km/h (mimo obce o 30 km/h) a viac je ale už závažný priestupok, za ktorý vám smú zakázať šoférovať až na tri roky a pokutovať vás až do výšky 800 eur.
To, že Romanovi uložili v správnom konaní pokutu 900 eur súvisí asi s tým, že mu k pokute za prekročenie rýchlosti pripočítali aj jazdy bez vodičáku.
Z toho, čo napísal Roman, sa zdá, že s blokovou pokutou 150 eur súhlasil. Najvyššia možná hranica, ktorú smie policajt uložiť vodičovi na mieste za prekročenie najvyššej povolenej rýchlosti, je až 650 eur.
V prípade, že vodič súhlasí s pokutou, ale nemôže ju na mieste zaplatiť, policajt mu zadrží vodičák do zaplatenia pokuty a dovolí mu jazdu bez vodičáku najviac na 15 dní.
Nie je zrejmé, prečo sa policajt nakoniec rozhodol posunúť spor na správne konanie. Na naše doplňujúce otázky Roman nereagoval.
Možno vodič v skutočnosti s pokutou nesúhlasil, alebo ju odmietal zaplatiť. Vtedy sa spor automaticky posunie na správne konanie na dopravný inšpektorát.
Sankcia: Prísna, ale v rámci zákona
Podľa toho, ako poznáme lokalitu, bola sankcia prísna, ale oprávnená. To, že Romanov známy dostal len 20-eurovú pokutu, neznamená, že Romana nemohli potrestať prísnejšie.
Policajt určuje výšku sankcie v rámci mantinelov, ktoré mu ukladá zákon o priestupkoch. Môže dať pokutu pri spodnej hranici, ale aj pri vrchnej hranici sadzby.
"Pri určení druhu sankcie a jej výmery sa prihliadne na závažnosť priestupku, najmä na spôsob jeho spáchania a na jeho následky, na okolnosti, za ktorých bol spáchaný, na mieru zavinenia, na pohnútky a na osobu páchateľa, ako aj na to, či a akým spôsobom bol za ten istý skutok postihnutý v kárnom alebo disciplinárnom konaní," uvádza zákon.
