SME

Je fotka z radaru dostatočný dôkaz prekročenia rýchlosti?

Snímka z rýchlomera podľa polície obsahuje presvedčivé množstvo údajov k usvedčeniu priestupcu.

(Zdroj: Ilustračné TASR)

Jaro: "Jazdím na firemnom vozidle. Nedávno mi prišlo na firmu predvolanie na Krajský dopravný inšpektorát v Bratislave (KDI BA) k vysvetleniu k priestupku (prekročenie rýchlosti).

Pri výsluchu na KDI BA mi predložili fotografiu môjho firemného vozidla s miestom priestupku, dátumom, časom a nameranou rýchlosťou. Uvedené vozidlo mám pridelené iba ja, takže som sa samozrejme k priestupku priznal.

Prekročil som rýchlosť v obci, kde bola povolená maximálna rýchlosť 50 km/h, konkrétne na Devínskej ceste v Bratislave. Kto tento úsek pozná, vie, že je tam dopravnými značkami povolená maximálna rýchlosť na niektorých úsekoch aj 70 km/h.

Keď som prišiel z výsluchu domov, uvedomil som si, že na fotografii, ktorú mi predložili na polícii, bolo len moje firemné vozidlo a za ním 4 stromy. Takže z uvedenej fotografie nebolo absolútne jasné a zrejmé, kde bola fotografia urobená. Na popise k fotografii bolo uvedené Devínska cesta.

Čo v prípade, že by som s uvedeným priestupkom nesúhlasil? Ako by mi polícia dokázala, že fotografia bola urobená práve na Devínskej ceste? Majú policajné radary GPS, na základe ktorých by sa to dalo v prípade súdu s nimi dokázať, alebo musím akceptovať to, čo mi predložili na polícii? Fotografia môjho vozidla mohla byť urobená hocikde inde, pretože na nej nie je vidno absolútne nič."

Spýtajte sa aj vy. Skúste poradňu alebo píšte na magazin@natankuj.sk

SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

SkryťVypnúť reklamu

Na to, aby mohli policajti niekoho obviniť z priestupku, musia mať dôkaz o priestupku, o mieste a čase a musia zistiť aj osobu, ktorá priestupok spáchala.

Podľa zákona o priestupkoch možno priestupcu potrestať na mieste pokarhaním alebo uložením pokuty.

Oficiálne sa to nazýva blokové konanie, ktoré je prakticky skrátenou formou konania o priestupkoch.

Ako zistili vodiča, ktorý prekročil rýchlosť

Jara pri prekročení najvyššej povolenej rýchlosti nezastavili. Policajti však zistili priestupok. Zisťovali aj to, kto šoféroval.

Držiteľ vozidla (ten, kto je tak uvedený v techničáku) je povinný pod hrozbou pokuty prezradiť, kto v čase priestupku viedol vozidlo.

Fyzická osoba (nepodnikateľ) by za neprezradenie vodiča riskoval pokutu do 100 eur. Firma alebo podnikateľ môže dostať pokutu až 3500 eur.

SkryťVypnúť reklamu

V prípade, že by polícia riešila priestupok cez objektívnu zodpovednosť, vinníkom by bol držiteľ vozidla. Buď by prezradil vodiča, alebo by musel zaplatiť pokutu. Tú by si potom mohol nárokovať priamo od vodiča.

Či policajti využili na zistenie vodiča objektívnu zodpovednosť, alebo nie, len od držiteľa vozidla sa mohli dozvedieť, že Jaro šoféroval firemné auto, keď prekročilo rýchlosť. Ďalším dôkazom o priestupcovi bolo jeho priznanie.

Ak by sa Jaro nepriznal, s veľkou pravdepodobnosťou by pokutu na polícii neplatil.

Mohol by ale porušiť firemné pravidlá o používaní služobného vozidla. Firma by od neho pravdepodobne žiadala náhradu za pokutu a zároveň by to pre Jara mohlo skončiť aj "vyhadzovom".

Záznam z radaru nemusí byť jediný dôkaz

To, že sa stal priestupok, zaznamenala v Jarovom prípade kamera s radarom. Výstupom je fotografia, prípadne video a záznam o priestupku. "Záznam cestného rýchlomera nemusí byť jediným dôkazom na rozhodnutie správneho orgánu o tom, či sa skutok stal a či ho spáchala osoba podozrivá zo spáchania priestupku," upozornila Denisa Baloghová, hovorkyňa policajného prezídia.

SkryťVypnúť reklamu

Jaro potvrdil, že jeho vozidlo je na fotke.

Polícia si vedie záznam o svojej činnosti. A ak súhlasí so záznamom z radaru, zvyčajne nie je dôvod pochybovať.

V prípade pochybností sa dá priamo na mieste, o ktorom polícia tvrdí, že sa tam mal stať priestupok, vyhotoviť záznam prostredia a porovnať ho s pôvodnou fotografiou.

Podľa Baloghovej obsahuje snímka z rýchlomera presvedčivé množstvo údajov k usvedčeniu priestupcu, napríklad miesto merania rýchlosti, čas a dátum merania, smer merania, nameranú hodnotu rýchlosti a jednotku rýchlosti a aj limit rýchlosti v mieste merania, či výrobné číslo prístroja.

"To všetko za účelom jednoznačnej identifikácie priestupcu a objektívneho zistenia skutku. Údaje z rýchlomera sú v súlade s právnym systémom Európskej únie a používané v krajinách Európskej únie," dodala Baloghová.

SkryťVypnúť reklamu
reklama

O GPS súradniciach sme sa síce nič nedozvedeli, no pri existencii uvedených dôkazov ani nie sú potrebné. Okrem toho, GPS súradnice v zázname sa dajú spochybniť rovnako, ako záznam o uvedení lokality.

Príklad záznamu o prekročení najvyššej povolenej rýchlosti

rychlost.jpg

tabulka.jpg

SkryťVypnúť reklamu
reklama

Najčítanejšie na SME Auto

Komerčné články

  1. The Last of Us je späť. Oplatilo sa čakať dva roky?
  2. Wolt Stars 2025: Najviac cien získali prevádzky v Bratislave
  3. ČSOB Bratislava Marathon s rešpektom k nevidiacim a slabozrakým
  4. Inalfa otvára v Trnave 80 prestížnych pracovných miest
  5. V Rimavskej Sobote šijú interiéry áut do celého sveta
  6. Aké výsledky prinášajú investície do modernizácie laboratórií?
  7. Pozitívne myslenie nie je všetko. Skutočnú silu nájdete inde
  8. Čo našli Strýco Filip a Miško Páleník v kuchyni Milana bez mapy?
  1. Neuveríte, že ste v Poľsku. V tomto meste viac cítiť Škandináviu
  2. Na Južnej triede pribudne nový mestotvorný projekt
  3. Prichádzajú investičné príležitosti s víziou aj výnosom
  4. Wolt Stars 2025: Najviac cien získali prevádzky v Bratislave
  5. EQUILIBRIO v Nivy Tower: S výhľadom a víziou
  6. The Last of Us je späť. Oplatilo sa čakať dva roky?
  7. ČSOB Bratislava Marathon s rešpektom k nevidiacim a slabozrakým
  8. Inalfa otvára v Trnave 80 prestížnych pracovných miest
  1. Neuveríte, že ste v Poľsku. V tomto meste viac cítiť Škandináviu 15 461
  2. V Rimavskej Sobote šijú interiéry áut do celého sveta 13 404
  3. The Last of Us je späť. Oplatilo sa čakať dva roky? 7 050
  4. Pili sme pivo, ktoré sa nedá ochutnať nikde inde na svete 3 157
  5. Pozitívne myslenie nie je všetko. Skutočnú silu nájdete inde 2 781
  6. Inalfa otvára v Trnave 80 prestížnych pracovných miest 2 625
  7. ČSOB Bratislava Marathon s rešpektom k nevidiacim a slabozrakým 2 575
  8. Aká bytová architektúra dnes developerom predáva? 2 027
SkryťVypnúť reklamu
reklama
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
  1. Milan Buno: Prečo odovzdávame moc zlým a skazeným ľuďom?! | 7 knižných tipov
  2. Aleksander Prętnicki: Cena úspechu - Bratislavský expres
  3. Vladimír Bojničan: Malé zamyslenie sa na “Veľkú noc”
  4. Ladislav Kucharik: Rio 01 - Holé zadky v meste hriechu, pod rukami Krista
  5. Juraj Ondruška: PRIPOMIEKY LETISKO VAJNORY DO 22.4.2025
  6. Eva Gallova: Slávny maliar Raffael Santi bol pochovaný dvakrát
  7. Peter Kuchár: Venuje sa narkomanom a prostitútkam. Konvertujú však aj celebrity...
  8. Zuzana Valachovičová: Plasty. Plasty? Plasty!
  1. Martin Ondráš: Slintačka a krívačka - prečo to celé nesedí 39 469
  2. Radko Mačuha: To si vážne myslíte, že premiér bol postrelený a že nieje zaočkovaný? 30 694
  3. Michael Achberger: Revolučný trik na chudnutie: Ženy si ho pochvaľujú, trvá len 5 minút denne 21 369
  4. Vlado Jakubkovič: Otvorený list Generálnemu prokurátorovi 19 809
  5. Natália Milanová: Ministerstvo kultúry objednalo tanečné odevy pre žiakov od stavebnej firmy 19 318
  6. Viera Gáliková: Pelíšky - prečo tri pokusy o samovraždu 11 081
  7. Miroslav Ferkl: Magor Magor Magor 10 467
  8. Ján Šeďo: Pomoc "bezradnému MUDr. Kotlárovi", apel na s. "precedu". 8 503
  1. Věra Tepličková: Komu svieti Slnko v sieti?
  2. Radko Mačuha: To si vážne myslíte, že premiér bol postrelený a že nieje zaočkovaný?
  3. Radko Mačuha: Kotlár je génius, objavil Tučík.
  4. Marcel Rebro: Fico potvrdil účasť na májových oslavách v Moskve. Prispejme mu na letenku
  5. Věra Tepličková: Predveľkonočné pašie alebo Aký štát, také Turínské plátno
  6. Radko Mačuha: Prejav Roberta Fica v Moskve. ( fikcia)
  7. Marcel Rebro: Raketový útok v Sumoch je aktom štátneho terorizmu
  8. Radko Mačuha: Čurilla? Veď to je magor.
reklama
SkryťZatvoriť reklamu